По мнению Верховного суда, возраст машины не влияет на размер страховой выплаты

Страховые компании теперь не должны учитывать амортизационный износ машины при определении размера страховой выплаты. Подобную плату за возраст в страховых компаниях используют весьма активно. Особенно этот нюанс возникает при определении размера страховой выплаты. Но в Верховном суде посчитали совершенно по-другому. 

Основанием стало дело гражданки Козиной. В 2011 году она застраховала свою машину по полису каско с учетом рисков «ущерб» и «хищение» на один год. В течение года после покупки новой машины и полиса, авто угнали. Когда Козина обратилась в страховую компанию, она выбрала выплату страховой премии. Но в страховой компании выплатили не полную стоимость угнанного автомобиля, а стоимость с учетом амортизационного износа. Между прочим, по подсчетам страховщиков, этот самый износ за первый год эксплуатации составил 20%.

Гражданка не согласилась с расчетами своей страховой компании и обратилась в суд. В первом суде ей отказали, мотивируя тем, что Козина подписала договор со всеми условиями выплаты и согласилась с правилами страхования. В следующем суде также иск Козиной не поддержали. Но в Верховном суде встали на сторону россиянки. В высшей судебной инстанции пояснили, что по страховому полису возмещение происходит с коэффициентом в 1,0, проще говоря, в полном объеме. А по закону «Об организации страхового дела в РФ» возможность снизить размер страховой выплаты на сумму амортизационного периода отсутствует. Помимо этого, размер износа страховая компания определяет самостоятельно, опираясь на собственные нормативы. К реальному износу эти нормативы не имеют отношения и не должны учитываться при определении страховой выплаты. 

В результате дело Козиной направлено на новое рассмотрение.

Источник