Как сообщает СУ СКР по Самарской области, житель нашего города Ярослав Бурлаков признан виновным в преступлении по статье «Применение насилия в отношении власти». Речь идет о громком инциденте, который произошел 23 июля 2015 года возле пересечения улиц Ново-Вокзальной и Нагорной. Полицейские производили операцию по задержанию преступника, находящегося в федеральном розыске (он разыскивался за преступления финансового характера). Подозреваемый по данным полицейских находился в автомобиле Renault Megane, за рулем которого был его знакомый, Ярослав Бурлаков.

Когда полицейские хотели задержать мужчину, водитель начал разворот ТС и наехал на автомобиле на майора полиции. В результате полицейского доставили в больницу. В СМИ появлялась информация, что полицейский попал в кому. Бурлаков смог скрыться с места происшествия, но потом был найден.

Как посчитали эксперты, сотрудник полиции получил телесные повреждения, которые относятся к причинению тяжкого вреда здоровью. Суд вынес следующее наказание: лишение свободы на 3 года с отбыванием в колонии общего режима.

Генеральный подрядчик строительства Кировского моста компания ЗАО «Волгоспецстрой» намерена вернуть деньги со своего субподрядчика ОАО «Самарадорстрой». Речь идет о сумме в 24 млн. рублей. Свои претензии в компании обосновывают некачественно выполненными работами по асфальтированию Кировского моста.

Так, были обнаружены отклонения в толщине верхнего слоя от проектных нормативов. Были также обнаружены неровности, размер которых превышает нормы СНиП. Кроме того, положенный асфальт не соответствует ГОСТ по параметрам водонасыщения. В «Волгоспецстрой» хотели, чтобы субподрядчик (который сейчас проходит процедуру банкротства) устранил обнаруженные дефекты. Но в «Самарадорстрой» от устранения дефектов отказались, т.к. строительные работы у них были приняты, а сам мост сдан в эксплуатацию.

В этом споре прошло уже несколько судов. Пока генподрядчик из 24 млн рублей отсудил только 1,2 млн рублей. Сейчас в компании появилась возможность доказать претензию на возврат еще 11,3 млн рублей.

Сам Кировский мост был открыт для автомобилистов в октябре 2014 года. Но в строительной компании ЗАО «Волгоспецстрой» была введена процедура наблюдения, а строительство транспортной развязки, которая свяжет мостовой переход с обводной дорогой Самары, было остановлено. Кредиторами ЗАО «Волгоспестрой» являются такие компании как Сбербанк России, УФНС Росси по Самарской области, «АСАДО», ОАО «Порт Самара». Процедура банкротства генподрядчика была запущена еще в конце 2012 года.

Субподрядчик ООО «Самарадорстрой» также проходит процедуру банкротства. В 2015 году к этой компании было подано исков почти на 500 млн рублей.

В суде Советского района Самары был вынесен приговор водителю, который в ноябре 2015 года на пешеходном переходе сбил бабушку с двумя внуками. От полученных ранений трехлетний мальчик погиб.

После того как водитель сбил трех человек, он сбежал в места аварии. Громкое ДТП произошло на улице Промышленности. Преступника удалось найти через несколько дней с помощью записи видеокамеры, зафиксировавшей ДТП. Водителем автомобиля Lada Kalina оказался 37-летний слесарь Валерий Евсеев. Как утверждал подсудимый, он сбил людей, т.к. ехал в условиях плохой освещенности дороги во время дождя. А с места преступления скрылся, т.к. испугался.

Районный суд признал водителя виновным в нарушении ПДД, которые повели за собой смерть человека. Евсеева. приговорили к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Максимально возможное наказание могло составить 7 лет лишения свободы.

Андрей Шевцов, прокурор Самары, направил на рассмотрение в суд иск к администрации города. В нем он требует привести дороги Самары в надлежащее состояние. Об этом стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры.

Как сообщили представители прокуратуры, в этом году в адрес ответственных органов было вынесено 39 представлений и направлено 7 исков. К административной ответственности было привлечено 139 должностных и юридических лиц. Но и после всей этой работы сотрудники прокуратуры все равно фиксируют ямы и выбоины на самарских дорогах. Только за прошедшую неделю было еще привлечено к административной ответственности 25 должностных лица.

В этот понедельник, 25 апреля было проведено совещание с участием прокурора города, главы города Олега Фурсова и начальника ГИБДД по Самаре Андрея Карпочева. По результатам совещания решено привлечь чиновников, ответственных за состояние дорог. Также в администрации города должны будут еженедельно информировать прокуратуру о том, что именно сделано по устранению выявленных нарушений.

Президент РФ Владимир Путин 26 апреля подписал закон, по которому в части 2 статьи 26,7 административного кодекса меняется всего одна фраза: вместо «могут быть отнесены» теперь появилась формулировка «относятся».

Благодаря этой замене терминов кардинально меняется ситуация для водителей, защищающих свои интересы в суде. Теперь запись с видеорегистраторов всегда будет являться доказательством в суде при рассмотрении административных дел. До этого момента судьи могли принимать видеозаписи в качестве доказательства только по своему желанию. А могли не принимать их на рассмотрение и не учитывать их данные при вынесении решения. И в этом вопросе речь идет не только о данных с видеорегистраторов. Приниматься в суде теперь будут и фото-материалы, киносъемка, видео- и звукозаписи.

В Совете Федерации одобрили закон, по которому данные с видеорегистраторов и телефонов теперь можно использовать в суде. Теперь доказать свою позицию в суде будет проще, а скрыть злоупотребления станет сложнее. Согласно одобренному законопроекту теперь суды обязаны будут при рассмотрении административных дел в качестве доказательства принимать видеозаписи и фото.

Автором проекта является Константин Добрынин, бывший сенатор. Проект был доработан с адвокатами Федеральной палаты.

Сейчас в КоАП прописано, что в качестве доказательств признаются сведения, изложенные в письменной или иной форме. При этом фото материалы или видеозаписи, а также звукозаписи в качестве доказательства могут в суде не рассматриваться. По одобренному закону суды теперь в обязательном порядке должны будут учитывать данные с фото и видео-носителей. В результате исчезает неопределенность, которая зачастую использовалась как коррупционный фактор.

Как прокомментировал данное решение Добрынин, принятию данного закона можно только радоваться.

Общественная организация «СтопХам» по решению Московского городского суда исключена из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц). На сайте ЕГРЮЛ появилась соответствующая информация.

Основанием для ликвидации общественной организации стал иск Минсюста в Московский городской суд. Основание - грубые и неоднократные нарушения статьи 29 закона, регулирующего деятельность общественных организаций. Так, организация должна предоставлять документы о ее деятельности. А если таких документов нет, то организацию могут исключить из реестра юридических лиц.

Суд удовлетворил иск Минюста еще 12 октября 2015 года. Решение суда вступило в силу 21 марта этого года.

Как заявил глава движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов, у него нет никакой информации о том, что организация ликвидирована. Извещения о суде в «СтопХам» не поступали, проверок Минюст не проводил.

Координатор движения в Санкт-Петербурге заявил, что члены организации и дальше будут выходить на улицы города и проводить свои рейды по выявлению хамов на дороге. В Москве акции также будут проводиться, как и раньше.

Проект «СтопХам» был создан в 2010 году как одна из программ движения «Наши». Главной целью организаторы ставили борьбу с нарушителями правил дорожного движения. Акции организации выглядят следующим образом: активисты размещают наклейки на лобовые стекла автомобилей, припаркованных на улицах неправильно. Далее эти же активисты снимают на видео реакцию водителей. Затем ролики выкладывают в интернет. «Жертвами» активистов стали несколько известных личностей.

Как юридическая организация, движение было зарегистрировано в 2014 году. Это было сделано для того чтобы движение могло участвовать в конкурсах на получение президентских грантов. И один грант в 2015 году общественники получили.  Сумма гранта составила 8 млн рублей. Как рассказал Дмитрий Чугунов не все средства гранта израсходованы.

В суд Промышленного района Самары передано на рассмотрение уголовное дело Ярослава Бурлакова. Гражданин Самары обвиняется в применении насилия в отношении полицейского при исполнении.

Речь идет об инциденте, который произошел 23 июля 215 года. Обвиняемый на своем автомобиле Renault Megane привез своего знакомого к Самарской городской клинической больнице № 9, расположенной на улице Нагорной. Пассажир Бурлакова находился в федеральном розыске за грабеж и ряд других преступлений.

Оперуполномоченный областного МВД Павел Ломов со своими коллегами приехали к больнице, чтобы проверить поступившую информацию о местонахождении разыскиваемого преступника. Ломов встал перед капотом автомобиля Renault Megane и показал свое удостоверение, потребовав водителя и пассажира оставаться на своих местах. Водитель не послушался и наехал на полицейского. Когда оперуполномоченный упал, то Бурлаков еще раз проехал по полицейскому, наехав колесом на грудь. В результате полицейский был зажат днищем автомобиля и некоторое время его протащило под авто, пока при повороте с Ново-Вокзальной на улицу Черемшанскую не выкинуло. После Бурлаков с разыскиваемым федеральным преступником Мехтиевым скрылись, а в дальнейшем водителя задержали.

Пострадавший полицейский от полученных ранений впал в кому. У него было сломано 8 ребер, образовалось скопление крови в плевральной полости и были многочисленные раны и ссадины.

Известно, что судьей по этому делу назначен Вадим Селиверстов. Первое заседание пройдет 22 марта.

Как сообщает портал ГУ МВД по Самарской области, водителя, сбившего пенсионерку с двумя детьми на пешеходном переходе, будут судить. Громкое и трагичное ДТП произошло 5 ноября 2015 года. На нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на улице Промышленности, водитель на автомобиле Lada Kalina сбил женщину с двумя детьми.

После ДТП водитель скрылся с места происшествия. Сбитыми оказались 61-летняя женщина и двое ее внуков – девочка 2009 года рождения и трехлетний мальчик. От полученных травм мальчик скончался. Бабушка получила тяжелые телесные повреждения.

Водитель Lada Kalina скрывался несколько дней. Благодаря записи с видеорегистратора одного из свидетелей был зафиксирован госномер автомобиля виновника ДТП.  Полицейские установили личность водителя. Им оказался 37-летний житель Самары. 7 ноября была найдена машина. Она стояла на автостоянке недалеко от места жительства подозреваемого. На следующий день виновник ДТП сам явился в полицию с повинной.

Сотрудниками Следственной части ГСУ ГУ МВД России Самарской области была собрана доказательная база, в том числе из показаний свидетелей и записи камер видеонаблюдения. Водитель полностью признал свою вину. Сейчас уголовное дело, заведенное по статье УК России «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатация ТС, повлекшее по неосторожности смерть человека», передано в суд. По данной статье предусмотрено максимально наказание 5 лет лишения свободы.

В отношении полицейского возбуждено уголовное дело за «Нарушение ПДД, повлекшее за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, совершенное лицом в состоянии опьянения». 

Речь идет о ДТП, которое произошло на трассе «Самара-Пугачев-Энгельс» ночью 2 мая 2015 года. Тогда полицейский на личном автомобиле Mazda 6 выехал на полосу встречного движения и столкнулся с Ладой Ларгусом. В результате столкновения погиб водитель отечественной машины, а трое его пассажиров получили тяжелые травмы.

Дело будет рассматриваться в суде Волжского района Самарской области. Как отметили в пресс-службе ГУ МВД России по Самарской области, в случае, если в отношении полицейского будет вынесен обвинительный приговор, полицейский будет уволен из органов, а его руководителей накажут дисциплинарными взысканиями.

Недавно в Ленинском районном суде города Самары закончились слушания по делу самарского водителя Анастасии Анисимовой. Ее машина в мае 2015 года существенно пострадала, после того как попала в яму на улице Кабельной. В результате суд признал автолюбительницу правой в данной ситуации и обязал МП «Благоустройство» выплатить ей компенсацию.

Как рассказала сама Анастасия, в суде прошло 8-9 заседаний. Сначала иск предъявлялся к администрации города, но потом ответчиком стало МП «Благоустройство». Была проведена судебная независимая экспертиза. Но на самом деле оказалось, что экспертиза представляла интересы одной из сторон. Эксперт во время своего отчета случайно упомянул, что знаком с дорожниками и они созвонились. В суде все обстоятельства выяснились.

Также потерпевшая рассказала, почему к ответу сначала призывалась администрация, а потом МП «Благоустройство». Во время оформления ДТП в ГИБДД был месяц, чтобы установить виновника. Но он не был найден. Поэтому автолюбительница подала сначала иск на администрацию города. Но на втором заседании представители администрации принесли договор с МП «Благоустройство». Именно эта организация и будет выплачивать компенсацию.

Точную сумму Анастасия не озвучила, но сказала, что это около 100 тысяч рублей. Этих денег ей хватит на ремонт, при условии, что она не будет покупать оригинальные запчасти.

Водитель также рассказала, основываясь на своем опыте, как стоит себя вести, если вы попали в похожую ситуацию. Необходимо остаться на месте и вызвать сотрудника ГИБДД, чтобы оформить ДТП. После этого должен быть установлен виновник аварии. Когда он выяснен, необходимо направить ему письмо и уведомить о произошедшем с просьбой возместить ущерб. Если реакции нет – приглашать независимую экспертизу для оценки ущерба и подавать иск в суд.

Вчера состоялось заседание Мирового суда в Советском районе по административному делу, заведенному на Евсеева Валерия. За оставление места ДТП его посадили на 14 суток. В этот же день был похоронен трехлетний Тимур, которого в четверг 5 ноября Евсеев сбил на пешеходном переходе вместе с бабушкой и сестрой. Обе живы, но еще находятся в больнице.

Как сообщил начальник отдела ГИБДД УВД по Самаре Андрей Карпочев, в подобной ситуации смягчающих обстоятельств для виновного быть не может. ДТП было совершено на пешеходном переходе и в результате погиб ребенок. И здесь, скорее всего, не будет никаких смягчений.

На Евсеева заведено уголовное дело, по которому ему грозит до 7 лет лишения свободы. 

Известно, что за рулем виновник ДТП находится с 2013 года. За это время его 15 раз привлекали к административной ответственности, в основном это было превышение скорости.