В Российском союзе страховщиков (РСА) приняли решение проводить все судебные дела с автоюристами через все инстанции: апелляцию, кассацию и Верховный суд. Данное решение является принципиальным и направлено на борьбу с автоюристами.
До этого в РСА страховщики выплачивали страховые премии после решения суда первой инстанции. Делалось это во многом потому, чтобы не увеличивать и так больше судебные издержки. Теперь же в РСА намерены не только доводить каждое дело до Верховного суда, но и собирать статистические данные для ЦБ. Отдельная отчетность по таким судебным делам будет включать в себя информацию об оценке доли страховой выплаты посреднику, о том, какой судья принял решение в пользу автоюриста, и т.д. Информацию о судьях в РСА будут собирать, т.к. есть прецеденты, когда судьи принимают скоропалительные решения в пользу автомобилистов, при этом представители страховщиков порой даже не присутствуют на таких заседаниях. В качестве примера в РСА привели случай в Южном федеральном округе, когда в один день судья вынес постановление по 90 делам и обязал произвести выплаты из компенсационных фондов РСА на сумму в 18 млн рублей. Собранные данные страховщики планируют использовать как аргумент при дальнейшем обсуждении тарифов ОСАГО.
А собрать информацию есть из чего. Только в 2015 году было рассмотрено 380 тысяч страховых споров. Из них подавляющее большинство (95%) были по ОСАГО. До апелляции из этого количества дошло только 29 тысяч судебных споров. По статистике судебного департамента при Верховном суде в 2015 году только в 16% случаев апелляция отменяла первоначальное решение суда.
За первое полугодие по информации от РСА страховщики совершили выплаты по 410,4 тысячам судебных решений, касающихся ОСАГО. Общая сумма выплат составила 14,7 млрд рублей. А сумма накладных расходов и вознаграждение за работу посредников составила 11 млрд рублей.
Как считает глава компании «Главстрахконтроль» Николай Тюрников, доведение судебных дел до Верховного суда может увеличить нагрузку и на автоюристов, и на страховые компании. Автоюристы работают на результат, независимо от того, сколько длится судебная тяжба. При этом нагрузка станет выше, а оплата останется той же. Но подобное решение невыгодно с точки зрения финансов и самим страховым компаниям.
