ВС внес разъяснения для судов, касательно вождения в нетрезвом виде

В Верховном суде скорректировали некоторые положения для судов относительно езды в нетрезвом виде.

Первое изменение: вводится запрет на привлечение пьяных водителей к ответственности, если автомобиль стоит на месте и водитель находится на водительском сидении, но при этом ТС не управляет. Аналогичное объяснение в Верховном суде уже давали, но только для тех пьяных водителей, кто впервые попался пьяным за рулем. В ВС утверждали, что привлечь водителя по статье 12.8 можно лишь тогда, когда доказан факт управления автомобилем. То есть нельзя запретить автомобилисту заводить двигатель и, например, греться в машине. Сейчас за повторное управление ТС в пьяном виде введена уголовная ответственность, поэтому требуется дополнительное разъяснение для судов: если факт управления ТС не доказан, то привлекать автомобилиста к ответственности нельзя.

Второе изменение: запрет на конфискацию автомобиля у водителей, вторично водивших автомобиль в пьяном виде если произошло серьезное ДТП. До этого сотрудники полиции конфисковали автомобиль как орудие совершения преступления. Но данный запрет на конфискацию не отменяет перемещение автомобиля на штрафстоянку, если на месте ДТП нет лиц, которые могли бы управлять данным ТС.

Третье изменение: об отказе от освидетельствования. Если водитель совершил ДТП, в котором есть пострадавшие и отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, суды его будут приравнивать к пьяному, и он будет нести уголовную ответственность. Раньше подобных водителей при отказе от освидетельствования наказывали как трезвых, ведь факт их опьянения не был доказан.

Четвертое изменение: ВС обязал проверять на состояние алкогольного и наркотического опьянения водителей, которые скрылись с места ДТП и потом были пойманы нарядом ДПС.

Пятое разъяснение: ВС объясняет, что освидетельствование не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Определить факт опьянения могут только в медицинском учреждении или инспекторы с помощью сертифицированного прибора. Показания свидетелей в суде не должны приниматься в расчет, если факт опьянения не был доказан двумя вышеозначенными способами.

ВС внес разъяснения о том, как применять статьи УК к велосипедистам и водителям мопедов малой мощности. Для велосипедистов, которые совершили ДТП со значительным ущербом здоровью или смертью человека, должна применяться статья 268 УК. По ней предусмотрено лишение свободы до 7 лет. Для водителей мопедов и скутеров при совершении ДТП с такими же обстоятельствами необходимо применять уже другую статью: 264 УК. По ней предусматривается максимальное наказание лишение свободы сроком до 9 лет.

Источник