Владелица Kia отсудила за мелкие дефекты 15 млн рублей

В Telegram-канале объединенной пресс-службы судов города Санкт-Петербург опубликовали историю одного необычного судебного случая. В августе 2019 года Лариса Е. купила автомобиль Kia Quoris KH 5.0 2017 года выпуска в версии «премиум» за 2,2 млн рублей.

Через четыре месяца после покупки владелица авто обратилась к официальному дилеру ООО «Шувалово-Мотор» с необходимостью устранить неисправность обогрева заднего вида. Так как дефект был непроизводственного характера, в ремонте неисправности Ларисе Е. отказали. В этом же месяце владелица авто обратилась в «ООО Сократ СПб» для проведения диагностики и ремонта у автомобиля кнопки Mode на руле. Ремонт так и не был произведен.

В феврале 2020 года Лариса направила обращение к изготовителю автомобиля ООО «Эллада Интертрейд» с требованием вернуть стоимость авто и возместить убытки в связи с удорожанием авто. В этом она также получила отказ. Кроме того, автомобилистка обратилась к дилеру «Сократ СПб» с требованием уплатить неустойку за просрочку в неудовлетворении требований об устранении недостатков. Ответа на это требование не последовало.

Далее женщина составила исковое заявление обратилась в суд. В суде ответчики придерживались позиции, что дефекты автомобиля не были эксплуатационными. В «Эллада Интертрейд» не стали предоставлять дополнительные доказательства в виде документов от завода-изготовителя о недостатках автомобиля.

Суд при рассмотрении дела изучил результаты четырех экспертиз. Были допрошены специалисты, эксперты. Изучив материалы и имеющиеся доказательства, в суде пришли к выводу, что в автомобиле истца не работает обогрев зеркала заднего вида, есть дефект работы рулевой кнопки Mode. Данные дефекты являются производственными. В связи с этим суд взыскал с «Эллада Интертрейд» более 15 миллионов рублей, из них:

5 061 450 рублей — штраф, 2 250 000 рублей — стоимость Kia, 2 944 900 рублей — убытки в виде разницы между ценой товара на момент покупки и стоимостью товара на момент вынесения решения судом. Также было взыскано 2 800 000 рублей в качестве неустойки за просрочку в удовлетворении требований истца о возмещении убытков в виде разницы между стоимостью товара на момент покупки и стоимостью товара на момент вынесения решения судом.

Еще 2 100 000 рублей было взыскано в качестве неустойки за просрочку в удовлетворении требований потребителя о возврате суммы, уплаченной по договору розничной купли-продажи. И 10 тысяч рублей компания должна заплатить в качестве компенсации морального вреда.

Еще ООО «Эллада Интертрейд» должна оплатить неустойку в размере 5 194 900 рублей. Эта сумма вычитана исходя из 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки удовлетворения требований по дату фактической уплаты. 230 тысяч рублей за проведение судебных экспертиз и 60 тысяч рублей – госпошлина.

С дилера «Шувалово-Моторс» было взыскано 150 тысяч рублей в качестве неустойки за период просрочки удовлетворения требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, штраф в 80 тысяч рублей и 10 тысяч рублей компенсация морального вреда.

Источник