18 сен 2014, 12:53
18 сен 2014, 12:53
18 сен 2014, 13:02
aleksey писал(а):Т.е. вы признаете что намеренно флудите в теме
18 сен 2014, 13:04
Sergey.Popov писал(а):ну да, направления движения по полосам
18 сен 2014, 13:10
сергей ч. писал(а):согласен.у меня даже и сомнений по этому поводу никогда не было.горит налево значит имеешь право только налево с этой полосы
18 сен 2014, 13:30
сергей ч. писал(а):горит налево значит имеешь право только налево с этой полосы.
18 сен 2014, 13:48
aleksey писал(а):И где такая обязанность прописана что нужно руководствоваться тем что горит.
18 сен 2014, 13:53
18 сен 2014, 14:25
18 сен 2014, 15:35
18 сен 2014, 15:40
18 сен 2014, 15:46
aleksey писал(а):И еще, светоосвищение допускается применять в одном из направлений если знак допускает движение в двух направлениях?
18 сен 2014, 15:55
сергей ч. писал(а):меньше знаешь лучше спишь)))я не заморачиваюсь так глубоко.куда горит туда и еду))))
18 сен 2014, 16:04
18 сен 2014, 16:29
18 сен 2014, 17:35
aleksey писал(а):Но мне знающему ПДД
aleksey писал(а):И как я должен соблюдать п. 1.3 ПДД в части соблюдения требований знаков если я не знаю о чем информирует данное световое освещение.
18 сен 2014, 18:37
aleksey писал(а):Может вам и очевидно. Но мне знающему ПДД нет.
Так п. 1.3 обязывает знать. Ни ПДД, ни приложение 1 и 2 к ПДД, ни ГОСТы про световое освещение ни чего не говорят.
И как я должен соблюдать п. 1.3 ПДД в части соблюдения требований знаков если я не знаю о чем информирует данное световое освещение.
18 сен 2014, 21:50
18 сен 2014, 22:00
Костыль писал(а):"В Росси есть только один запрещающий знак - бетонный блок поперк дороги. Остальные - предупреждающие!"
18 сен 2014, 22:07
19 сен 2014, 09:14
19 сен 2014, 09:19
сергей ч. писал(а):согласен.у меня даже и сомнений по этому поводу никогда не было
aleksey писал(а):светоосвищение допускается применять в одном из направлений если знак допускает движение в двух направлениях?
19 сен 2014, 09:26
Костыль писал(а):Это дорога слишком широкая.