Сообщений: 911 Поблагодарили: 1
|
Госавтоинспекцию и самих водителей очень беспокоят ДТП, виновниками в которых являются пешеходы. В 2014 году было совершено 1333 наезда на пешеходов, в том числе 1258 получили ранения, 161 человек погиб. На пешеходных переходах было 424 наезда. Случаи, когда пешеходы неожиданно появляются на проезжей части дороги очень часты. И даже водитель с большим стажем вождения отреагировать на такое неожиданное появление быстро не сможет. И хотя Госавтоинспекция в рамках масштабных профилактических акций проводит конкурсы среди участников дорожного движения, учат правильно переходить дорогу, но работы еще много в этом направлении – сообщает замначальника горГАИ Андрей Карпочев. В прошедшем 2014 году к сожалению были случаи наезда на детей, которые выбежали на дорогу из-за стоящего транспорта. В двух случаях спасти детей не удалось. Поэтому во избежание подобных ДТП в 2015 году активно будут продолжаться мероприятия по пропаганде безопасного движения. В настоящее время практически во всех учебных заведениях есть «паспорт безопасности дорожного движения», выданный госавтоинспекцией, имеются схемы безопасного подхода к остановке, к самому зданию, проводятся акции по разъяснению ПДД – рассказывает Андрей Карпочев. Но этого недостаточно – считают самарские водители и предлагают вводить в школьную программу изучение ПДД, хотя бы той части, которая касается непосредственно пешеходов. Так, активист Сергей Антипов выложил в интернет петицию, к которой говорится, что в аварии попадают пешеходы главным образом по вине самих пешеходов. Это происходит по причине незнания ПДД. Сергей Антипов считает, что в наше время все люди должны знать хотя бы ту часть ПДД, которая касается пешеходов и ним согласны десятки интернет-пользователей. Есть надежда, что данную инициативу поддержат многие самарчане и на документ обратят внимание правительственные органы. 63.ru
|
|
|
|
|
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21
|
Может экзамен еще сделать??? У школьников ведь куча свободного времени! Штрафовать надо начать просто и не мудрить
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
Mr. AvtoFan писал(а): Может экзамен еще сделать??? У школьников ведь куча свободного времени! Экзамены не экзамены, но в школьном курсе ОБЖ, ПДД, в части касающейся пешеходов надо изучать обязательно. Цитата: Штрафовать надо начать просто и не мудрить. Если штраф для пешеходов будет сопоставимым с штрафом для водителей, то гайцам этим заниматься может и будет интересно.
|
Сообщений: 158 Поблагодарили: 4
|
индеец писал(а): Если штраф для пешеходов будет сопоставимым с штрафом для водителей, то гайцам этим заниматься может и будет интересно.
У пешехода нет документов и если суммы равны то возиться всё равно не будут. Вот если переход "не там" будет стоить 5000руб(как выезд на встречку) тогда может...
|
|
что там дети - в лучшем случае делают как взрослые. да и дитё не оштрафуешь! а вот взрослые вытворяют... инстинкт самосохранения напрочь отсутствует! да и отдельное спасибо ГАЙцам, это ведь они приучают пешеходов не смотреть на дорогу, устраивают подставы с выскакивающими пешеходами и обувают неграмотных водителей. ну да ладно только водители, пешеходы-то это видят. и злорадствуют. не подозревая что и они участники движения и на них распространяется ПДД, в частности п 4.5. и еще, у нас трамвай отменяет сигнал светофора? например ново-вокзальная-фадеева, выходящие из трамвая идут на красный.
|
Сообщений: 1476 Поблагодарили: 56
Откуда: Самара
Авто: Lada Largus
|
индеец писал(а): Если штраф для пешеходов будет сопоставимым с штрафом для водителей, то гайцам этим заниматься может и будет интересно. по радио сегодня говорили, что хотят увеличить штраф для пешеходов до 3000 вместо 500
|
Сообщений: 209 Поблагодарили: 15
Откуда: ДОСААФ
Авто: Renault Logan, ВАЗ_21130
|
А толку? Если у него (пешехода) нет документов и для того, чтобы на него оформить протокол надо потратить пол-дня, гаишник не будет тратить на него время - ему проще поймать пару водителей на встречке и выписать им как за нарушение пешеходами. Сами подумайте что вы выбирете: лишение или 3000 рублей штрафа? Только порядка это на дорогах не прибавит - как перебегали "где удобно", так и будут бегать! Для частичного решения данного вопроса надо отменить гражданскую ответственность водителя в случае ДТП с пешеходом при отсутствии вины водителя. Ведь у нас как сейчас: задел пешехода (даже если не нарушил ни одного пункта ПДД!) - будь добр "оплати вред, причиненный средством повышенной опасности..." Т.е. даже если ты и не виноват - все равно плати за лечение пешехода-нарушителя и т.п. А вот если пешеход будет нести ответственность так же, как и водитель, и если ему после больницы (по бытовой травме!) придется еще и оплачивать ремонт автомобиля, то стоит лишний раз подумать: переходить дорогу здесь или пройти лишние 15 метров до перехода? Ну и главное: Пока мы все не начнем, наконец, соблюдать ПДД - ничего не изменится! Начните с себя: переходите только там, где положено, только на разрешающий сигнал (даже в обозримости нет машин!) и через некоторое время увидите - больше порядка станет на дорогах!
Не стоит ездить быстрее, чем летает ваш Ангел-хранитель....
|
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8
|
Костыль писал(а): Ну и главное: Пока мы все не начнем, наконец, соблюдать ПДД - ничего не изменится! Начните с себя: переходите только там, где положено, только на разрешающий сигнал (даже в обозримости нет машин!) и через некоторое время увидите - больше порядка станет на дорогах!  Чтоб было больше порядка-надо делать-больше надземных переходов-ну или их аналоги подземные-делать так чтоб у человека был выбор-где лучше перейти по тому или этому переходу,чтоб разница была максимум метров 100 между ними-тогда будет больше порядка. А всё остальное бред полнейший-пока государство не будет этого делать так и продолжиться-пьяные и обдолбанные сыпят как горох на дорогу -женщины особенно ходят на красный когда им сигналят они у виска крутят
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
Костыль писал(а): придется еще и оплачивать ремонт автомобиля, Кстати, уплатив потерпевшему по своей вине пешеходу как владелец офигенно опасного транспортного средства, ты вполне можешь потребовать возмещения у него же, ущерба своему автомобилю.
|
Сообщений: 209 Поблагодарили: 15
Откуда: ДОСААФ
Авто: Renault Logan, ВАЗ_21130
|
Классиковод писал(а): Чтоб было больше порядка-надо делать-больше надземных переходов-ну или их аналоги подземные-делать так чтоб у человека был выбор-где лучше перейти по тому или этому переходу,чтоб разница была максимум метров 100 между ними-тогда будет больше порядка.
Вот уж точно бред...  Типичный пример - подземный переход у "Звезды": удобнее некуда, прям напротив ООТ, и что? Обязательно найдутся пещеходы, кому "здесь ближе", "я здесь всегда перехожу" и т.п.....Помнится, там даже гаишников ставили, как вратарей, которые гоняли таких. И что? "Разруха, она в головах!"  (с). Учите классика, классиковод!!!
Не стоит ездить быстрее, чем летает ваш Ангел-хранитель....
|
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8
|
Костыль писал(а): [ "Разруха, она в головах!"  (с). Учите классика, классиковод!!!  Блин читай внимательно,я про надземные ещё написал-или читать не умеешь? Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:Как же с вами тяжело
|
Сообщений: 209 Поблагодарили: 15
Откуда: ДОСААФ
Авто: Renault Logan, ВАЗ_21130
|
Классиковод писал(а): Блин читай внимательно,я про надземные ещё написал-или читать не умеешь?  Во-первых: я с вами на брудершафт не пил. Во-вторых: какая разница для пешехода какой переход, если он все равно не пойдет по нему? В-третьих: читать больше надо вам - может более грамотно писАть научитесь.....
Не стоит ездить быстрее, чем летает ваш Ангел-хранитель....
|
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8
|
Костыль писал(а): Во-первых: я с вами на брудершафт не пил. Во-вторых: какая разница для пешехода какой переход, если он все равно не пойдет по нему? В-третьих: читать больше надо вам - может более грамотно писАть научитесь.....  Да уж
|