|
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у кого были случаи, когда инспектор требовал флеш-карту с видеозаписью из видеорегистратора, якобы проводил выемку с целью изучения доказательств? Как Вы поступали в этом случае?
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 99 Поблагодарили: 8
|
Strannik писал(а): Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у кого были случаи, когда инспектор требовал флеш-карту с видеозаписью из видеорегистратора, якобы проводил выемку с целью изучения доказательств? Как Вы поступали в этом случае? Случая такого не было. Но любое изъятие и выемка вашего имущества должна проводиться с оформлением соответствующего протокола и двумя понятыми.
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
А не пошёл бы инспектор полем, лесом... а потом на хутор, там ему место.
Не захочет ли изъять лифчик жены, носки сыны? они же были свидетелем дорожного движения
Узнайте скорость своего Ангела-хранителя и не обгоняйте его
|
Сообщений: 493 Поблагодарили: 30
|
Николай75 писал(а): Не захочет ли изъять лифчик жены, носки сыны? они же были свидетелем дорожного движения Пусть уж сразу глаза вырезает)))
|
Сообщений: 99 Поблагодарили: 8
|
Цитата: Пусть уж сразу глаза вырезает))) Ну тогда уж мозг, инфа то там храницца )) А вообще тут надо разбираться надо, что за ситуация. Потребовать он имеет право, но нужно основание для этого и соответствующее документальное оформление. Другой вопрос.. если там на флехе свидетельство против меня, то я бы скорее ее проглотил бы ))) Интересно.. мой желудок ее переварит? 
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
SiNUS писал(а): Потребовать он имеет право, но нужно основание для этого и соответствующее документальное оформление. Ничего инспектор не имеет права делать. Он может передать сведения следователю, а следователь может запросить суд изъять у Вас флешку. Только страна у нас такая, что каждый ч.м.о. в погонах может беззаконие творить
|
Сообщений: 531 Поблагодарили: 26
|
Неправильный инспектор какой-то. Вдруг при извлечении карта повредится? Надо было автомобиль вместе с регистратором конфисковать, да и все тут))
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Николай75 писал(а): Ничего инспектор не имеет права делать. Он может передать сведения следователю, а следователь может запросить суд изъять у Вас флешку. Только страна у нас такая, что каждый ч.м.о. в погонах может беззаконие творить Статья 27.10. Изъятие вещей и документов 1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
"Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых."
Тогда мне следует вам привести Конституцию Рф в части 51 статьи. Вам обязаны передоставить право на защиту, чотябы адвоката Вам обязаны предоставить на любой стадии расследования. Это Конституция и подзаконные правила не имеют преимущества перед ней. Изъять Ваше имущество могут, но не постовой инспектор или какой-либо инспектор, только следователь или по постановлению суда. Следователей на дорогах я вижу не часто
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
по административке ни кто ни чего не обязан Вам предоставлять.
Вы не преступник.
и если читать ст.25.1 КоАП то ЛВОК имеет право пользоваться услугами защитника, а не адвоката.
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
Вот именно, что нам в подмену "втюхивают" подзаконные акты. Надо поступать в соответствии с основным законом государства. Так что инспектор идёт лесом, лесом, полем, полем и на ..... 
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
у вас опыт имеется в борьбе с действиями ИДПС и т.п.?
в судах бываете?
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
aleksey писал(а): у вас опыт имеется в борьбе с действиями ИДПС и т.п.?
в судах бываете? К сожалению, есть.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
почему к сожалению?
мне одного не понятно: если вы знакомы с судопроизводством, то как можете говорить о том что ЛВОКу обязаны предоставить адвоката! неужели Вы действительно так считаете, что должны?
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
Дело в том, что ВСЯ система МВД и в частности ГИБДД построена на беспределе. Сотрудники действуют нахрапом, забирают "то", "это", т.е. сами нарушают закон. Инспектор ГАИ не имеет права требовать у вас карту памяти на дороге, не имеет права тем более изымать ваше имущество. Ваш видеорегистратор мог не работать в этот момент, который хочется посмотреть инспектору.
Ответ: лесом, полем........ инспектор
Узнайте скорость своего Ангела-хранителя и не обгоняйте его
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Соблюдая процессуальные нормы, имеет.
Если Вы разбираетесь в юридических тонкостях, то вспомните цитату: мы в ответе за тех.... (ну Вы поняли)
p.s. самая лучшая помощь, это: Не навреди! Не вбивайте всякий мусор в голову тем кто юридически не грамотен, последствия могут быть печальными и виновным обвинять будут Вас.
|
27 июл 2012, 22:52 
