У меня брата недавно оштрафовали за отсутствие этого знака на 500 рублей и выписали соответствующее постановление( наверно после 1 сентября сделали). Кстати в "За Рулем" № 10 2013 написано что за это предусмотрен штраф. Опознавательный знак "Начинающий водитель" -квадрат желтого цвета с восклицательным знаком черного цвета-должен быть установлен сзади механических ТС , управляемый водителями, чей стаж управления указанными ТС не превышает 2-х лет(пункт 8 Основных положений).В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ водителю не выполнившему данное требование , сделают предупреждение или оштрафуют его на 500 рублей. Так что на кого нарветесь =))
Сателлит, С этим можно поспорить. 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Начнем сначала. Инспектор при остановке ТС должен аргументировать эту остановку, иначе КоАП 12.35. Что восклицательный знак, что знак шипы - клеятся только на заднем стекле. Следовательно инспектор должен доказать правонарушение в службе разбора при обжаловании протокола. Чем он это будет доказывать ? Одно только "знак отклеился, следую до места устранения" - протокол анулирует. А если знающий инспектор в разборе будет, то без опроса все самотеком анулируется, т.к. протокол в данном случае может составить только инспектор Тех.Надзора. Вы таких встречали? Я один раз за 10 лет.
Ну 15-й год не за горами! По техрегламенту все на шипах и с наклейками будут ездить! Даже в Сочах! Ну по крайней мере Краснодарский край сейчас дискутирует по этому поводу.
В ПДД в в основных положениях по допуску ТС к эксплуатации говорится, что данный знак ДОЛЖЕН быть установлен, но какое наказание предусмотрено за его отсутствие не говорится.