О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 19 ]
Аватара пользователя

Сообщений: 41

Поблагодарили: 1

Всем привет.
Дело вот в чем. В сентябре ездил в Казань. 23.09 в Советском р-не г.Казань был остановлен ДПСником, типа за то, что, поворачивая направо, не пропустил пешехода. Там базар сразу через дорогу, дело было в выходной, народ толпами туда-сюда ходит, я стоял ждал "окна", дождался - поехал, тут же меня тормознули из засады. Ну, сами знаете, как они любят. Видео мне показали: я въезжаю на пешеходный переход, одновременно с противоположной стороны дороги на проезжую часть выпрыгивает дядька. Не пропустил я его, значит.
Ну, я сказал, что не согласен, и от постановления отказался. От намеков на наличные тоже. Ибо взбесило. В протоколе написал, что хочу рассмотрения дела по месту жительства, т.е. в Самаре. Указал и свой адрес, и номер телефона. Прошло 2 месяца, мне никто ничего не присылал и не звонил. Раза три смотрел свои штрафы на сайте (проверяю иногда, мало ли...) - чисто. И вот сегодня опять зашел на gibdd.ru, глядь - висит штраф! Причем постановление от 30.09, вынесено отделением ГИБДД по Советскому району г.Казани! Как так??
Нет, я не жмот и от 1,5 тыр не разорюсь, хотя и нарушение очень спорное. Но все же. Можно ли считать такое постановление незаконным, или ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (так в протоколе написано - ходатайствую) не дает 100%-го права на это и может быть отклонено? Кто что знает по этому поводу?

Sponsor_63

Аватара пользователя

Сообщений: 464

Поблагодарили: 6

может там неразборчиво указали место и время рассмотрения в гибдд? а вы не явились и там вынесли решение.
Аватара пользователя

Сообщений: 41

Поблагодарили: 1

Нет ничего такого.
Да, тут мне говорят, что надо было в объяснениях писать "не согласен", чего я не сделал по неопытности. Но мне кажется, это не должно иметь никакого значения - был бы согласен, сразу бы взял постановление, а не настаивал на разборе.

Добавлено спустя 25 минут 58 секунд:
Вот, сам нашел. Цитата:

Определение об отказе удовлетворения ходатайства
Если при составлении протокола в другом городе вы заявляете ходатайства о переносе места рассмотрении дела, то либо вам должны выслать почтой или выдать на руки определение, что в ходатайстве отказано, либо удовлетворить ходатайство. Если вы не получили почтового уведомления об отказе - то ваше ходатайство удовлетворено и дело передано на рассмотрение по месту жительства/учета как вы ходатайствовали.
Есть вариант, что дело рассмотрели без вас по месту совершения правонарушения, но это проигрышный вариант для ГИБДД.

Ходатайство вместе с протоколом должно быть передано должностному лицу в течение трех суток. Рассматривается ходатайство немедленно (ст.24.4 п 2 КоАП), и в случае отказа, составляется определение, что входатайстве отказано. Форма определения закреплена в ст.29.12 КоАП, обратите внимание на пункт 3 - определение дается только письменно.

Если вы получили от должностного лица или судьи определение об отказе в ходатайстве, то на 100% оно будет состоять из стандартных фраз, переписанных из КоАП.
Повторное ходатайство в ответ на определение об отказе в его удовлетворении можно направлять телеграммой. В этом случае вас не возможно будет уличить в умышленном затягивании сроков рассмотрения дела.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Вот теперь думаю - бодаться или нет :)
Ну не понравились мне гайцы казанские - тупые и неграмотные.
Аватара пользователя

Сообщений: 35

Поблагодарили: 5

Неудивительно. В Татарской ГИБДД практика отказывать в удовлетворении ходатайства о направлении протокола по месту регистрации - обычное дело.
"Главный гаишник" Татарстана - родной брат президента этой Республики. Личный состав ориентирован на пополнение бюджета путем увеличения количества назначенных штрафов, причем зачастую это делается с нарушением законодательства и регламентов.
Делайте выводы, почему не выносится "сор из избы".
Аватара пользователя

Сообщений: 2

По поводу приглашения по почте на административную практику: я раз тоже написала не согласна - нарушение было (примерные даты) 15.09.
Сама администратиловка была уже 18.09. (нарушение и адм.практика были в Самаре), так мне письмо с приглашением отправили только 25.09 (по почтовому штемпелю), в итоге на руки оно мне попало только 10.10
Штраф был 100р, так что я не стала разбирательства поднимать.

Цитата:
Неудивительно. В Татарской ГИБДД практика отказывать в удовлетворении ходатайства о направлении протокола по месту регистрации - обычное дело.

мне когда в Казани выписали протокол - сразу написали рассмотрение по месту жительства. сотрудник сразу у меня уточнил район и мое ГАИ рядом, так что не всегда)))
Аватара пользователя

Сообщений: 35

Поблагодарили: 5

raymany63 писал(а):
мне когда в Казани выписали протокол - сразу написали рассмотрение по месту жительства. сотрудник сразу у меня уточнил район и мое ГАИ рядом, так что не всегда)))

Видимо в Вашем случае правонарушение было очевидно и сотрудники были уверены в том, что всё оформили без нарушений.
Аватара пользователя

Сообщений: 41

Поблагодарили: 1

Так вот. Я не видел ни определения в отказе по ходатайству (должно быть письменное и с серьезным обоснованием), ни приглашения на рассмотрение дела (почтой либо смс на сотовый, я же дал согласие на это), ни постановления. Как-то это все немного напрягает. Опять закон не для всех? Решил - штраф заплачу, чтоб лишних проблем не было, но и на мозги им попробую покапать, мож что выйдет. Посоветуйте, с чего начать :)
Аватара пользователя

Сообщений: 1061

Поблагодарили: 21

Mazay писал(а):
Посоветуйте, с чего начать


Не платить штраф. Оплата штрафа автоматически означает согласие с ним.
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 43

Mazay писал(а):
Так вот. Я не видел ни определения в отказе по ходатайству (должно быть письменное и с серьезным обоснованием), ни приглашения на рассмотрение дела (почтой либо смс на сотовый, я же дал согласие на это), ни постановления. Как-то это все немного напрягает. Опять закон не для всех? Решил - штраф заплачу, чтоб лишних проблем не было, но и на мозги им попробую покапать, мож что выйдет. Посоветуйте, с чего начать :)

Я помню - но не помню Хде)))

Лицо проходящее по адм. производству (которое не согласно с протоколом), должно быть уведомлено в течении Кх=Кх срока (организацией) проводящей - инквизицию.
Уведомление происходит только почтой (то ли заказное - в общем важное).
Если не получали писем - то на Вашей подаче жалобы в суд (о не получении) - дело развалится.
Если профукали, и кто-то за Вас получил - смиритесь.

И кстати - Есть раздел юриста на форуме :wink:

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 2316

Поблагодарили: 120

для начала необходимо получить копию постановления.
потом обжаловать в суд в Казани
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 43

aleksey писал(а):
для начала необходимо получить копию постановления.
потом обжаловать в суд в Казани

С чего бы ?
Производство в суд по месту жительства. Пусть бегают (там и постановление/протокол появятся)- а потом может отменят.
Пусть суд запрашивает материалы.
(Если чел правдиво описал.)
С какого он в Казань обжаловать должен?

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
http://www.1jur.ru/?from=yandex_cpc_jur ... 901974500/

Скрытый текст: показать
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 35

Поблагодарили: 5

Mazay писал(а):
Посоветуйте, с чего начать :)

Можно начать с подачи на имя начальника ГИБДД г.Казани Ибрагимова жалобы на незаконные действия сотрудников ГИБДД при вынесении Постановления. Проведут проверку, по её результатам скорее всего виновной окажется Почта России :D , но должны прислать копии Определения и Постановления.
После этого можно будет подавать жалобу на Постановление в Советский районный суд Казани с просьбой рассмотреть в отсутствие ЛВОКа.
Аватара пользователя

Сообщений: 2316

Поблагодарили: 120

Веселов О. В. писал(а):
С чего бы ?

с КоАП
гл.30 почитай
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 43

Ну да. Признаю ошибку.

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 3390

Поблагодарили: 51

Mazay писал(а):
Решил - штраф заплачу, чтоб лишних проблем не было, но и на мозги им попробую покапать, мож что выйдет. Посоветуйте, с чего начать


Уплата штрафа-это признание вами нарушения!!"Бодалово" далее бессмысленно!!!

искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!
Аватара пользователя

Сообщений: 2316

Поблагодарили: 120

Wowochka писал(а):
Уплата штрафа-это признание вами нарушения!!"Бодалово" далее бессмысленно!!!

я бы так не говорил.
оплата не лишает права на обжалование
Аватара пользователя

Сообщений: 35

Поблагодарили: 5

aleksey писал(а):
...оплата не лишает права на обжалование

Даже больше - неоплата в установленный срок назначенного штрафа даже при несогласии с ним влечёт правовые последствия
Аватара пользователя

Сообщений: 3390

Поблагодарили: 51

aleksey, по закону может быть,но по практике даже суды трактуют именно так(((
Я считаю что лучше не платить!

искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!
Аватара пользователя

Сообщений: 2316

Поблагодарили: 120

Вопрос 20: Каковы должны быть действия судьи в случае отмены постановления-квитанции, если срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек?



Ответ: Статьей 28.6 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении.

Порядок взыскания административного штрафа при упрощенном производстве по делам об административных правонарушениях регулируется ст. 32.3, в соответствии с которой в случае, если административный штраф взимается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца.

Таким образом, постановление-квитанция является процессуальным документом, который не только отражает содержание вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, но одновременно содержит данные о его исполнении, то есть является исполнительным документом.

Факт уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, возможности обжаловать указанное постановление в общем порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Если при рассмотрении жалобы на постановление судья приходит к выводу о незаконности вынесения должностным лицом постановления-квитанции, он его отменяет и направляет копию своего решения должностному лицу административного органа, вынесшему данное постановление.

При этом следует иметь в виду, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4745

p.s. думаю смысл будет понятен

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 19 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика