ДТП на кольце. Кто виноват?

может быть я что то не понимаю.... но можно понять, что с вашей стороны это похоже на подставу!!!!!!!!!!вы уже на кольце (убеждаете) так какого же вы, стесняюсь спросить, ВСТАЛИ ! ЖДАЛИ КОГДА КТО НИБУДЬ ВАС ЗАДЕНЕТ!смотрю 17 секунду.Вас обогнали и справа и слева. если бы вы поехали сразу за к127 (у вас было и место и время что бы уехать)(до 21 сек.)а не ждать когда вас догонят все было бы в норме и ни кто бы вас не догнал и не было бы пробки для других авто.

Водитель с региком нарушил 13.9 ПДД РФ однозначно...

Водитель регистратора ибо не успел совершить маневр, или не остановился перед знаком "СТОП"

Водитель с региком нарушил 13.9 ПДД РФ однозначно...

Тогда оббъясни мне, сколько времени нужно находиться на кольце и как далеко заехать чтобы в случае дтп не быть виноватым?

Вообще интересно решение суда псмотреть

Вроде дятла стоячего стукнули. Нет его вины.
Тем более удар пришелся в зад.
Выбор скоростного режима, не соответствующего погодным условиям.
Там, на видео видно, он пытался скорость включить или тронуться.
Но, видимо, что то пошло не так и на помощь были призваны матные слова.

Чувствую, сейчас договорятся до того, что по главному кольцу помеху справа пропускать начнут )))

Уважаемый Сергей Ч. пишу Вам как представитель компании по спорам, вытекающим из ДТП. у меня к Вам лишь один вопрос: Вы не боитесь, что возможно и в народных глазах Вы будете "не виноват" стоя на второй полосе кругового движения, но вот мне кажется что вы намеренно, предвидя столкновение остановили автомобиль, судя по звуку открыли окно (2-4 секунды), пропустив автомобили по обеим сторонам, отвлеклись за беседой не убедившись в безопасности маневра, создали имитацию движения и затем вновь (находясь на перекрестке с круговым движением) остановились. Любой судья Вам задаст логичный вопрос "поясните, с какой целью Вы остановились предвидя и намеренно допуская столкновение", так как налицо признаки мошенничества. А поднимать народный бунт... ну в 21 веке в правовом государстве я считаю это глупо.

Тогда объясни мне, сколько времени нужно находиться на кольце

тут учитывать нужно скоростной режим, погодные условия, была ли возможность у водителя (который по кольцу ехал) избежать ДТП, но судя по видео удар был не большой силы, то есть водитель все таки тормозил. Хорошо бы посмотреть видео с другой стороны....

Уважаемый Сергей Ч. пишу Вам как представитель компании по спорам, вытекающим из ДТП. у меня к Вам лишь один вопрос: Вы не боитесь,

отвечу за него.
он не боится.
а вы читайте повнимательней

с другого ресурса.

Последний раз редактировалось aleksey 20 июн 2014, 19:56, всего редактировалось 1 раз.

в итоге тролейбус потерпевший,а меня сделали виновной ст8.5 РЕПОСТ ПОЖАЛУЙСТА !!!!

не понял я что то, согласно ПДД РФ:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
из этого следует что водитель троллейбуса нарушил:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Поэтому вам срочно надо обжаловать это решение...
Хотя куда удар у Вас был?
Где запись?

Последний раз редактировалось Александр63 ru 20 июн 2014, 20:12, всего редактировалось 1 раз.

esse277

а где запись с вашего регика?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Любой судья Вам задаст логичный вопрос "поясните, с какой целью Вы остановились предвидя и намеренно допуская столкновение"

прям так и задаст?
что-то Вы сударь лукавите

В целях безопасности пропускал тех, кто со второго ряда выезжает с кольца, нарушая правила.

Чушь! Не надо оправдывать тормоз!Пропускать в правом ряду кольца ни кого не надо!Это те кто едет внутри кольца должны пропускать тех кто едет в крайнем правом ряду кольца!
В целях безопасности надо было стоять и не рыпаться если не уверен что проедешь в кольцо не создав ни кому помехи а он въехал в кольцо он встал (какого хрена спрашивается ты встал) ,ему наверное захотелось внутрь кольца (многие думают так быстрей и правильней) а там машины едут и в место того что бы продолжить движение в правом ряду он встал.Человек в уазике сто пудов не ожидал такого подвоха и влепил ему в зад.

Лично я вижу такую ситуацию поведения водителя УАЗа.
Он видя все происходящее не снижая скорости рассчитывает проехать за региком надеясь что тот уедет.
но тот не уехал (не по известным мне причинам).
вот УАЗ и въехал в зад

вот и скажи теперь, что водила УАЗа не следовал такому сценарию.
только не учел, форс-мажор.
лично я не считаю, что это была подстава. затупил, заклинила кулиса и т.п. Да все что угодно могло произойти почему регик не уехал.
главное то, что водитель УАЗа его видел. но не предпринял ни каких действий избежать ДТП.
это ошибка многих, считать что все должно пройти как по маслу. сейчас все разъедутся и я проскочу.

Когда я остановился в первый раз впереди меня стояла а/м и пропускала а/м которые ехали по кольцу, а когда все поехали я проехал от силы метра 2 (можно увидеть по разметке) и остановился т.к. видимости не было из-за попутных а/м с левой стороны , а еще остановился из-за того что заметил, что "летел" УАЗик.
Обращаюсь ко Всем: "МОЖЕТ У КОГО НИБУДЬ ЕСТЬ ЗАПИСЬ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОВ?"

и остановился т.к. видимости не было из-за попутных а/м с левой стороны ,

С левой стороны машины поехали а ты что остался? У тебя же ряд был свободен .

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
a07061981k, Я уверен что тут встретились два тормоза (извини но в наших условиях дорожного движения так нельзя) .
Один въехал и затормозил а другой увидев препятствие не затормозил.

Водитель УАЗика даже не тормозил (жалко что я пока доказать этого не могу т.к. тормозного пути нет и если бы он был то ИДПС все равно не зафиксировали т.к. шел дожик)
По фото можно увидеть траекторию движения УАЗа.

фоткай дело, особенно объяснения водителя УАЗа.
серию и номер полиса переписал/сфоткал?

кстати, а какие объяснения ты дал?

так если бы я знал что УАЗик поедет в правый ряд. А остановился из-за того что думал что он поедет как все по 2му ряду. Я не спорю что мог успеть проехать, но когда я увидел быстро едущий Уазик все внимание было на него. В тот момент я побоялся догнать впереди идущую а/м т.к. в мыслях было что А/м тоже остановится пропускать "гонщика"
А если бы я стоял и не проехал около 2х. метров то на все 100 % уверен что получил в бок

Добавлено спустя 14 минут 10 секунд:
объяснение мое и схема

Вложения

Схема

Мое объяснение

на видео разметку видно на схеме НЕТ

так если бы я знал что УАЗик поедет в правый ряд. А остановился из-за того что думал что он поедет как все по 2му ряду. Я не спорю что мог успеть проехать, но когда я увидел быстро едущий Уазик все внимание было на него. В тот момент я побоялся догнать впереди идущую а/м т.к. в мыслях было что А/м тоже остановится пропускать "гонщика"
А если бы я стоял и не проехал около 2х. метров то на все 100 % уверен что получил в бок

Добавлено спустя 14 минут 10 секунд:
объяснение мое и схема

С такой реакцией дома на трехколёсном ездить надо.

Отвечаю Elke
И тебе УДАЧИ!!!!

a07061981k, Я не пойму вообще в чём проблема ?
Ну ДТП ,есть ГАИ они определят виновника ,кроме вас я думаю ни кто не пострадал ,получите страховку если не виновны.

Гаишники даже не смотрели видео, а Вы предлагаете им решать кто виноват

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
фото

Вложения

ну тут вина УАЗика, скорее всего он не ожидал что вы остановитесь....обжалуйте постановление в ГИБДД.

Отвечаю Elke
И тебе УДАЧИ!!!!

Спасибо, дорогой. С такой реакцией по квартире надо бояться ходить.