Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Кто был бы виноват в случае ДТП ?
|
|
|
Сообщений: 40 Поблагодарили: 1
|
Если видео/свидетелей нет, то ИДПС скажут, кто сзади тот и виноват. Но в данной ситуации, гранта, при развороте, должна была пропустить автора. А вот если бы загорелся на видео зеленый пешеходу, то исход мне был бы самому интересен.
|
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48
|
автор видео, не соблюдение п. 10.1 ПДД РФ
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Александр63 ru писал(а): автор видео, не соблюдение п. 10.1 ПДД РФ поподробней
|
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48
|
aleksey писал(а): поподробней на видео было видно, что у тебя для принятия решение было достаточно времени, но его действия не предугадал, места для маневра перестроение в левую полосу было. Я не спорю, что водитель который резко затормозил нарушил п. 1.2 ПДД РФ Уступить дорогу, но он видно напугался подошедшего пешехода и поэтому применил экстренное торможение...
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Александр63 ru писал(а): у тебя для принятия решение было достаточно времени сикоко в секундах посчитай
|
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48
|
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Понял. Матюков не хвает. Вот косяк то где. Вот и виноват поэтому.
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
aleksey писал(а): Кто был бы виноват в случае ДТП ?
Водитель гранты. В том, что не убедился в безопасности маневра, а также в том, что живя в самаре, не научился до сих пор уворачиваться от лётающих как опнутые водил джипов и маршруток.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
индеец писал(а): лётающих как опнутые водил джипов и маршруток. это про кого?
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
aleksey писал(а): это про кого? А по видео не видно? Вылетел из за колонны стоящих на поворот машин, не заботясь о том, что его может быть и не видно со встречки, и даже не пытался по началу сбавить скорость, хотя сразу было видно что вывернувшаяся граната разогнаться не успеет. Если кого-то оскорбило выражение "как опнутые", извиняюсь, но назвать безопасным вождение автора видео назвать не могу, хотя и нарушений им ПДД не усматриваю.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
индеец писал(а): назвать безопасным вождение автора видео назвать не могу интересно почему? индеец писал(а): не пытался по началу сбавить скорость именно потому что сбавлять не куда было. именно поэтому и остановился, а не въехал.
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
aleksey писал(а): интересно почему? Вождение по принципу "кто не спрятался, я не виноват", может быть безопасным? Цитата: именно потому что сбавлять не куда было. именно поэтому и остановился, а не въехал. По моему мнению, начинать торможение надо было уже на 6 секунде видео. А еще лучше, снизить скорость заранее. Тогда не пришлось бы напрягать нервы и АБСку.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Лучше тогда дома сидеть. А по Вашему совету надо ездить 20 км/ч чтоб успеть остановиться когда кто-то вдруг решил перед мордой показаться. На 6 сек тормозить оснований нет т.к. видя ситуацию я расчитываю на то что он проедет, а не остановится. Перестраховываясь абсолютно во всем далеко не уедешь. Особенно в Самаре с такими пробками. Главное правила не нарушать, что мной и было сделано.
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
aleksey писал(а): Лучше тогда дома сидеть. А по Вашему совету надо ездить 20 км/ч чтоб успеть остановиться когда кто-то вдруг решил перед мордой показаться. Просто надо грамотно оценивать дорожную ситуацию. Вылетать на загруженный перекресток с излишней, пусть даже с разрешенной скоростью, это лотерея. Цитата: На 6 сек тормозить оснований нет т.к. видя ситуацию я расчитываю на то что он проедет, а не остановится. У него даже теоретически не было шансов разогнаться до такой скорости, чтоб не создать помехи. Все равно пришлось бы тормозить. Цитата: Перестраховываясь абсолютно во всем далеко не уедешь. Особенно в Самаре с такими пробками. Тем более гнать некуда. Ну поспеешь ты на минуту раньше к очередной пробке, что изменится? Цитата: Главное правила не нарушать, что мной и было сделано. В целом согласен, хотя не рассматриваю ПДД для водителя, как программу для робота. Нарушать нельзя, это да. Но сделать дорожную обстановку чуть комфортнее для всех, можно. Где то пропустил кого, хотя и не обязан это делать, где то моргнул "спасибо", когда пропустили тебя. Это не ПДД, это культура вождения.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Понятно Логику Вашу понял. Только тащиться предвидя очередного оригинала не собираюсь. Пусть лучше перестраховывается тот у кого обязанность уступать.
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
aleksey писал(а): Пусть лучше перестраховывается тот у кого обязанность уступать. Ну да, пусть учатся уворачиваться...
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Нет, не уворачиваться. А убеждаться в безопасности маневра. А то вылезут, а потом начинают права качать, типа куда летишь должен предвидеть. Логика супер.
Добавлено спустя 33 минуты 51 секунду: Кстати, что-то я сразу пропустил этот момент. А гранта то была вторая на разворот и о безопасности маневра вообще не думал водила. Т.к. за первой толком то и не видно что там на встречке.
|
Сообщений: 3390 Поблагодарили: 51
Откуда: САМАРА
Авто: Надежное и не прихотливое
|
aleksey писал(а): Кто был бы виноват в случае ДТП ?
Вопрос регика верный!) "Чё он вот встал?" Пешик не на переходе, маневр с нарушением ПДД 8.1 Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:Александр63 ru писал(а): автор видео, не соблюдение п. 10.1 ПДД РФ с чего бы? Скорость адекватная полоса свободная.Гранта наруштель. 8.1 Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:индеец писал(а): А по видео не видно? Вылетел из за колонны стоящих на поворот машин, не заботясь о том, что его может быть и не видно со встречки, и даже не пытался по началу сбавить скорость, хотя сразу было видно что вывернувшаяся граната разогнаться не успеет. Если кого-то оскорбило выражение "как опнутые", извиняюсь, но назвать безопасным вождение автора видео назвать не могу, хотя и нарушений им ПДД не усматриваю. есть правильное правило: НЕ вижу НЕ еду) Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:индеец писал(а): Вылетать на загруженный перекресток с излишней, пусть даже с разрешенной скоростью, это лотерея. возможно )но прав Алексей Гранте нужновообще было под прикрытием поворачивающих развернуться в ЛЕВЫЙ ряд и топнуть а не сопли жевать!
искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину!
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
Wowochka писал(а): Гранте нужновообще было под прикрытием поворачивающих развернуться в ЛЕВЫЙ ряд и топнуть а не сопли жевать! Согласен. Я бы на его месте так и сделал. Но где гарантия, что автору видео не пришла бы в голову идея, не снижая скорости ломануться левым рядом мне в бампер. Он ведь все равно был бы прав. Цитата: есть правильное правило: НЕ вижу НЕ еду) И добавка к этому правилу: "А если дорога свободна, то все равно стою, а вдруг откуда что вылетит". Так что ли?
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Wowochka писал(а): развернуться в ЛЕВЫЙ ряд и топнуть индеец писал(а): Согласен. Я бы на его месте так и сделал. интересно было бы посмотреть как Вы это изобразили бы. из левого в левый, разворот на месте. круто
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
aleksey писал(а): интересно было бы посмотреть как Вы это изобразили бы. из левого в левый, разворот на месте. круто Там вообще то междурядье метра два, да и бордюры можно не "облизывать" при развороте. Места вполне хватит.
|