Ответы профессионального автоюриста
05 апр 2016, 21:50
Желаю удачи в проезде за линию к знаку. Может в суде поймешь истину.
06 апр 2016, 08:27
удача не причем...только соблюдение ПДД если одна незнающая судья вынесла не правильное решение, это не значит, что линия главнее знака
07 апр 2016, 07:46
aleksey писал(а): Желаю удачи в проезде за линию к знаку. Может в суде поймешь истину.
Линия как раз дальше знака)))и в суде соответственно будешь ты)))
Удачи на дорогах!
07 апр 2016, 10:14
Схему посмотри которую приложил сам на изображении. Хотя, если подскажешь перекресток со знаком ближе разметки с работающей камерой специально сьездию.
07 апр 2016, 20:33
aleksey писал(а): Схему посмотри которую приложил сам на изображении. Хотя, если подскажешь перекресток со знаком ближе разметки с работающей камерой специально сьездию .
Гагарина /Революционная, Революционная/ Аэродромная...знаки специально сдвинули от перекрестка метров на 5
а картинка просто что б понимать что есть противоречие)
07 апр 2016, 23:41
Wowochka писал(а): Гагарина /Революционная, Революционная/ Аэродромная
ОК
11 апр 2016, 22:04
Wowochka писал(а): Гагарина /Революционная
был сегодня там и что-то разметку не разглядел.
стерлась после зимы наверное.
на втором перекрестке аналогичная ситуевина?
12 апр 2016, 19:35
aleksey писал(а): на втором перекрестке аналогичная ситуевина?
попробую сфоткать
14 апр 2016, 20:05
вот на квартал ниже...точно такое же расположение
Вложения
вот на квартал ниже...точно такое же расположение
14 апр 2016, 21:07
для бадалова это слабоватая разметка. пусть обновят. участок с фото тоже фиксируется камерой?
15 апр 2016, 08:10
Кто знает по какой причине в овраге подпольщиков сняли камеры, а то там как раз знак за разметкой установлен?
23 июл 2016, 15:54
нормальный ответ и расставлены все точки.
23 июл 2016, 15:56
и что ты понял из ответа?
24 июл 2016, 22:36
в ответе скорее всего описка:"...дорожный знак МОЖЕТ противоречить...и тогда согласно ПДД..."
24 июл 2016, 23:05
Wowochka писал(а): в ответе скорее всего описка
25 июл 2016, 17:57
aleksey писал(а): и что ты понял из ответа?
честно сказать хрень полная и не понятное...то есть знак важнее, но и за разметку накажут....
25 июл 2016, 20:14
Александр63 ru писал(а): ...то есть знак важнее, но и за разметку накажут....
это из чего такое вытекает?
25 июл 2016, 20:59
Wowochka писал(а): это из чего такое вытекает?
из практике
26 июл 2016, 21:42
Александр63 ru писал(а): из практике
из какого практике?
спорить даже не о чем)
31 июл 2016, 15:52
Ага, все как обычно - маразм крепчает:
п1 Дорожный знак 6.16 "Стоп-Линия" не может противоречить разметке 1.12 "Стоп-Линия".
и сразу
п2 Если противоречие имеет место, то в соответствии с ПДД...
Так какой пункт главнее? Если первый, то, установленный не по ГОСТу знак вообще "идет лесом", если главнее п2, то зачем вообще ГОСТы, СНиПы и иже с ними?
31 июл 2016, 23:08
а что во втором пункте говорится что если знак и разметка установлены в разном сечении, то знак перестает быть дублером? в том то и дело, что "ЕСЛИ", а этого "если" быть априори быть не может.
31 июл 2016, 23:45
aleksey писал(а): а что во втором пункте говорится что если знак и разметка установлены в разном сечении, то знак перестает быть дублером? в том то и дело, что "ЕСЛИ", а этого "если" быть априори быть не может.
волучается в любом случае штраф?
01 авг 2016, 09:24
Vladus63 писал(а): Если противоречие имеет место, то в соответствии с ПДД...
другово не дано