если адреса 7б нет в принципе, то это очень хорошо.
только не стоит забывать про 4.5
/
|
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Модератор: АвтоОтветчик
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
Алексей В писал(а): 7б нет,то что вы называете 7б-это 8! Это НФС. расстояние от камеры до 7 130 метров в "спину "камеры. если адреса 7б нет в принципе, то это очень хорошо. только не стоит забывать про 4.5 |
Sponsor_63 |
05 мар 2014, 14:43 |
Сообщений: 18 |
Получил 15.03.2014 решение по жалобе на постановление. На почту поступило 14.03.2014.
В решении указано ,что 7 и 7Б это одно и тоже и находится в непосредственной близости. Но! Если бы 7 был до 7Б это могло прокатить,но дом 7 находится далеко за 7б,более того можно чётко видеть где стоял комплекс"Арена"(видно кладбище ). У "Арены" не было возможности измерения. Где узнать ,есть ли вообще адрес 7Б. Я так понимаю нужно делать запрос в архитектурный отдел Управленческого? Кликабельно. |
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
Алексей В писал(а): Кликабельно. но не читабельно не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
Сообщений: 18 |
Извините,размер не тот. Переделал.
Решение по жалобе на постановление на 4 стр. 1 стр (79.8 КБ) http://rghost.ru/private/53098544/59841 ... /image.png 2 стр (461.5 КБ) http://rghost.ru/private/53098552/5a8d4 ... /image.png 3 стр (537.2 КБ) http://rghost.ru/private/53098556/93233 ... /image.png 4 стр (204.3 КБ) http://rghost.ru/private/53098559/4366b ... /image.png Получил 15.03.2014 решение по жалобе на постановление. На почту поступило 14.03.2014. В решении указано ,что 7 и 7Б это одно и тоже и находится в непосредственной близости. Но! Если бы 7 был до 7Б это могло прокатить,но дом 7 находится далеко за 7б,более того можно чётко видеть где стоял комплекс"Арена"(видно кладбище ). У "Арены" не было возможности измерения. Где узнать ,есть ли вообще адрес 7Б. Я так понимаю нужно делать запрос в архитектурный отдел Управленческого? |
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
в последнем абзаце на 3 стр. они сами признали свой косяк. это хорошо. чистой воды отмазка.
на мой взгляд не имеет особого значения близость объектов. суть в том, что постановление не позволяет с точностью определить место совершения правонарушения, содержит противоречивые данные (что недопустимо для таких документов), сомнения не устранимы (это признали менты, сказав про два близко расположенных дома). поэтому, постановление формально не законно. можно сослаться на нормы коап, регламентирующие содержание постановления и сделать вывод о том, что они нарушены. дополнительно к этому нужно/можно приложить распечатку с карт гугля или 2гис, вместе с этим для наглядности можно притащить ноут в суд и показать (суд может не разрешить), можно, например, взять справку из адресного бюро (или подразделения администрации города или района) зы. 2гис показывает также 7а, 7в и 7г. суду можно сказать, что следуя ментовской логике вообще не важен точный адрес, если объекты находятся в относительной близости - можно любой указывать и все будет ок) зыы. определенным плюсом в суде для вас может быть, если вы не злостный нарушитель и не имеете штрафов или имеете мало. а особенно, если нет штрафов за превышение за последний год. в таком случае можно осторожно бить себя кулаком в грудь и говорить, что практически кристально законопослушного гражданина пытаются незаконно привлечь к ответственности с помощью ментовской казуистики, да еще и с ошибками)) не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
хорошее решение. мне понравилось
|
Сообщений: 18 |
Без шансов?)
|
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48 |
я другого и не ожидал)))
|
Сообщений: 18 |
Sergey.Popov писал(а): в таком случае можно осторожно бить себя кулаком в грудь и говорить, что практически кристально законопослушного гражданина пытаются незаконно привлечь к ответственности с помощью ментовской казуистики, да еще и с ошибками)) Спасибо! штрафов нет,всегда решалось на месте) Не, вру! есть один за "разговор по телефону". Александр63 ru писал(а): я другого и не ожидал))) Это было изначально ясно. |
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
то что они рядом это все фигня http://go.2gis.com/vvc7
к примеру: нарушение по факту произошло по адресу, ул. Победы 77 а в протоколе пишут 79 по факту дома рядом |
Сообщений: 18 |
Меня забавляет тот факт,что камера стоит около 7В(до 7Б 130 метров) видимо это "рядом",в камере вбито 7Б ,в постановлении 7.
Так-то гиббонов можно понять,там сугроб удобный был,чтобы спрятать "Арену" |
Сообщений: 328 Поблагодарили: 12 Откуда: Самара Авто: Honda |
Алексей В, то, что вы нарушаете ПДД конечно не радует. Однако то, что готовы грамотно отстаивать свои права даже при небольшой цене вопроса - очень хорошо!
|
Сообщений: 1371 Поблагодарили: 43 Откуда: Самара Авто: Эпика |
Хорошая тема для размышлений.
Один минус - сейчас (за последние полгода) не видел фотофиксации, чтобы радар стоял поодаль от камеры. Обычно рядом. Мы, Дураки, не такие уж и глупые ) |
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
aleksey писал(а): к примеру: нарушение по факту произошло по адресу, ул. Победы 77а в протоколе пишут 79 это совсем другое. а у нас случай, когда в одном документе 2 разных адреса не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
здесь 2 документа, а не один.
1. показание технического средства 2. постановление данные о месте нарушения не идентичны |
Сообщений: 1371 Поблагодарили: 43 Откуда: Самара Авто: Эпика |
ааа, ну тады технически отмена протокола.
Другого не может быт(если инспектор сознается об ошибке - ему выговор) этого делать он не будет - спишут протокол в аут. Тут даже адвокат не нужен - всего-то грамотное заявление. Мы, Дураки, не такие уж и глупые ) |
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
aleksey писал(а): здесь 2 документа документ в любом случае один, а вот содержит он и постановление и фото (доказательство) не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
в форуме Бесплатная юридическая консультация
|
МакароваЯна | 0 | 0 |
01 янв 1970, 04:00
|
|
в форуме Бесплатная юридическая консультация
|
kivogens | 22 | 2466 |
04 июн 2016, 09:29
|
|
в форуме События и новости
|
reachycarol | 9 | 1171 |
03 дек 2014, 20:55
|
|
в форуме Бесплатная юридическая консультация
|
talcedun | 13 | 1635 |
06 апр 2016, 08:23
|
|
в форуме Бесплатная юридическая консультация
|
Mr. AvtoFan | 31 | 3266 |
29 окт 2015, 09:12
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Регистрация/ Вход | |
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|