Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении(превышение )

[Алексей В]

Превысил скорость на 1 км) те 81 км/ч Показания ИС Арена 83 км/ч, минус 2 км/ч допускаемой абсолютной погрешности измерения скорости.

В итоге 81км/ч

Превысил и превысил-бывает.

Но смутило: место установки прибора(на фото выделил красным) г. Самара Волжское шоссе 7Б,а в постановлении г. Самара Волжское шоссе 7(на фото выделил красным). Те 7Б и просто 7.


http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=377066

Вопрос: что требовать от Гиббдунов на рассмотрении жалобы.

Ясно,что рука -руку.....насколько я понимаю-нужен письменный ответ для жалобы в суд.

[aleksey]

Вы данное постановление когда получили?
Жалобу уже направляли или только собираетесь?

[Алексей В]

Здравствуйте!

я уложился в 10 дневный срок.

По почте получено 16.02.2014(печать) 21.02.2014 принесли . Жалоба отдана 25.02.2014 г. Самара, ул. Некрасовская, дом 65 Начальнику УГИБДД полковнику полиции Антонову Игорю Анатольевичу. Насколько мне известно,он её смотрел и отправил начальнику ЦАФАП. Лично ему(начальнику ЦАФАП) звонил на следующий день,он подтвердил поступление жалобы и то,что он с ней ознакомился. Запись телефонного разговора имеется.

Требовал на Некрасовской,а так же и от начальника ЦАФАП ,чтобы дали входящий,все отказались выдавать (всё записано на диктофон) ссылаются на 700й или что-то вроде того приказ(если надо,могу уточнить,есть на записи) на Некрасовской пришлось бросать все документы в ящик для обращений.Хотя я был в канцелярии,но брать документы отказались!!!Всё записано на диктофон.

Также жалоба подана через сайт ГИБДД,там присвоен номер

Ваше обращение в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области
принято 25.02.2014 в 02:52 с присвоением идентификатора: 63-712.

Обращение направлено в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области, по адресу:
443020, г. Самара, ул. Некрасовская, дом 65.

Полагаю,стоит требовать письменного ответа на жалобу и далее суд?

[Sergey.Popov]

на мой взгляд лучше бы сразу в суд. если коротко, то отменить в связи невозможностью установить место совершения адм.правонарушения, поэтому постановление не законно (ст.ст. 1.5, 1.6 коап).
при рассмотрении жалобы в гаи просить того же

[Алексей В]

Вы данное постановление когда получили?
Жалобу уже направляли или только собираетесь?

По ссылке все фотографии и схемы.

http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=377066

[aleksey]

рекомендую подать жалобу в ГУ МВД России по Самарской области https://63.mvd.ru/appeals о нарушении норм процессуального права при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.
Жалоба рассматривается в 10 дневный срок (ч.1 ст.30.5 КоАП)
Рассмотрение происходит в присутствии ЛВОКа (ч.2 ст.25.1 КоАП)

[Алексей В]

рекомендую подать жалобу в ГУ МВД России по Самарской области https://63.mvd.ru/appeals о нарушении норм процессуального права при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.

Прислали ,уложились в 10 дней. есть ли смысл ч.1 ст.30.5 КоАП ч.2 ст.25.1 КоАП ?

Кликабельно

Последний раз редактировалось Алексей В 04 мар 2014, 13:27, всего редактировалось 2 раз(а).

[aleksey]

не видно
как понимаю, это извещение о дате рассмотрения?

[Алексей В]

Так точно.

ПС сделал ,чтобы было видно. Извините.

ППС собственно в этом и вопрос: что требовать на данном рассмотрении?

Последний раз редактировалось Алексей В 04 мар 2014, 13:29, всего редактировалось 1 раз.

[aleksey]

на какое число назначено рассмотрение? пойдете?

[Алексей В]

На 05.03.2014.

Для меня нет проблемы подъехать к 11 часам. Стоит идти? и если стоит,что мне требовать?)

[aleksey]

а вот ездить я бы не рекомендовал.
будете шипко убеждать. постановление отменят.
и вынесут новое. уже без косяков.

пусть все идет своим чередом. вдруг и появиться ниточка которая сыграет положительную роль.

[Sergey.Popov]

Для меня нет проблемы подъехать к 11 часам. Стоит идти? и если стоит,что мне требовать?)

идти стоит, но, возможно, предстоит долго жать. требовать отмены по основаниям, которые я указал выше

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Re: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении(превышение )

постановление отменят.и вынесут новое. уже без косяков.

это как?

[Алексей В]

а вот ездить я бы не рекомендовал.
будете шипко убеждать. постановление отменят.
и вынесут новое. уже без косяков.

пусть все идет своим чередом. вдруг и появиться ниточка которая сыграет положительную роль.

Про ниточку не совсем понял.

Они обязаны дать письменный ответ или могут отделаться телеграммой?

[aleksey]

это как?

просто.
нарушение имеется. в сроки укладываются.
что мешаешь вынести постановление? ни чего

Про ниточку не совсем понял.

для того, чтобы избежать ответственности нужно отменить постановление к концу срока привлечения. чтоб не смогли вынести повторно.
поэтому желательно чтоб постановление оставили без изменения

Они обязаны дать письменный ответ или могут отделаться телеграммой?

конечно должны вынести решение и выслать.
после его получения можете обжаловать в течении 10 дней.

рекомендую не торопить события.

p.s.не забывайте, оплатить всегда успеете.

[Sergey.Popov]

просто.нарушение имеется. в сроки укладываются.что мешаешь вынести постановление? ни чего

норму назовете?

[aleksey]

норму чего назвать?

[Алексей В]

рекомендую не торопить события.

p.s.не забывайте, оплатить всегда успеете.

Так и поступлю.

Спасибо!

для того, чтобы избежать ответственности нужно отменить постановление к концу срока привлечения

Каков этот срок?


2Sergey.Popov благодарю Вас за помощь!!!

Последний раз редактировалось Алексей В 04 мар 2014, 14:05, всего редактировалось 3 раз(а).

[Sergey.Popov]

aleksey, норму коап, на основании которой могут вынести новое постановление

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Re: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении(превышение )

Так и поступлю.

если не сложно отпишитесь потом о результате

[Алексей В]

Обязательно!

[aleksey]

aleksey, норму коап, на основании которой могут вынести новое постановление

28.1 , 28.6

и ситуация.
начальник отменяет постановление. проходит 10 дней. вступает в силу.
потом выносят повторно (укладываясь в сроки давности ст.4.5)

Руководствуясь какими нормами будете отменять повторное постановление?

[Sergey.Popov]

28.1 , 28.6и ситуация.начальник отменяет постановление. проходит 10 дней. вступает в силу.потом выносят повторно (укладываясь в сроки давности ст.4.5)Руководствуясь какими нормами будете отменять повторное постановление

я думаю, вы заблудились. за одно и то же правонарушение не может быть 2 постановления. так до бесконечности можно. после рассмотрения жалобы выносится решение (ст. 30.7), которое может быть обжаловано в суд (ст. 30.9)

[aleksey]

ч. 5 ст. 4.1 Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

в первом случае ЛВОК ответственность не понес.

[Sergey.Popov]

ч. 5 ст. 4.1 Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. в первом случае ЛВОК ответственность не понес.

это само собой

начальник отменяет постановление. проходит 10 дней. вступает в силу.потом выносят повторно (укладываясь в сроки давности ст.4.5)

после вступления в законную силу решения об отмене постановления какие еще могут быть постановления? это основные базовые принципы исходя из ст. 1.6, 29.9, 29.10. причем, 29.9 не содержит ссылок на такой вид постановления как "повторное"

[aleksey]

повторное - это так к слову.

чтоб было более чем понятно. разложу все по ситуации.

ситуация 1.
Выявлено АПН. Составлен протокол. При вынесении имеются косяки.
В данной ситуации при обжаловании решение приниматься с такой формулировкой: изменить в такой то части, в остальной оставить без изменения.
Учитывая что не верный адрес АПН относится к существенному нарушению, то должны вроде как отменить и направить на новое рассмотрение (если сроки 4.5 позволяют). Но думаю, что суд это вряд ли посчитает существенным нарушением.
И изменить, но оставит постановление в силе.

ситуация 2.
Постановление вынесено в порядке ч.3 ст.28.6 без составления протокола с не верно указанным местом АПН.
В данной ситуации это уже является существенным нарушением и постановление подлежит отмене.
Но в силу того что протокол не составлялся возвращать на новое рассмотрение не чего.

Отменяется с прекращением производства.

Но, это не препятствует для вынесения другого постановления по тем же доказательствам.