О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]
Аватара пользователя

Сообщений: 2315

Поблагодарили: 120

АПН совершено на территории Кировского района.
Дело рассматривалось в полку ДПС, инспектором отдела ИАЗ полка ДПС на ставропольской 120.

Руководствуясь п.30 ППВС №5 от 2005 какому суду подсудно рассмотрение жалобы на данное постановление?

Кировскому т.к. нарушение было на его территории;
или Промышленному т.к. ДЛ полка юридически относятся к полку, а полк находится на территории Промышленного района?

или... может возможно еще какой то вариант или причина подсудности...

Sponsor_63

Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 43

29.1 не проканает. Они опытные уже.
Писать 443051, Путейская, 29

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 2315

Поблагодарили: 120

путейская это мировой, а обжалование подается в районный.

и почему ты решил что надо в Кировский?
Аватара пользователя

Сообщений: 1371

Поблагодарили: 43

aleksey писал(а):
и почему ты решил что надо в Кировский?

В личку отпишу.

Мы, Дураки, не такие уж и глупые )
Аватара пользователя

Сообщений: 1005

Поблагодарили: 48

опять все втихаря :Bravo:
Аватара пользователя

Сообщений: 411

Поблагодарили: 18

подай в оба! пусть сами скажут, чья подсудность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а то выворачивают мозг простым людям!!!!!!! 8)
Аватара пользователя

Сообщений: 2315

Поблагодарили: 120

в оба не подают.
могу вообще в Кострому направить. обязаны перенаправить по подведомственности

мне интересно самому понять как правильно определять подсудность
Аватара пользователя

Сообщений: 116

Поблагодарили: 9

Добрый вечер, aleksey.
aleksey писал(а):
АПН совершено на территории Кировского района.Дело рассматривалось в полку ДПС, инспектором отдела ИАЗ полка ДПС на ставропольской 120.Руководствуясь п.30 ППВС №5 от 2005 какому суду подсудно рассмотрение жалобы на данное постановление?Кировскому т.к. нарушение было на его территории;или Промышленному т.к. ДЛ полка юридически относятся к полку, а полк находится на территории Промышленного района?или... может возможно еще какой то вариант или причина подсудности



Поскольку дело рассматривалось инспектором постольку, поскольку его юрисдикция распространяется на Кировский район г.Самары, полагаем, что обжаловать его постановление необходимо в Кировский районный суд г.Самары.
Подсудность

autootvetchik2012@yandex.ru
Аватара пользователя

Сообщений: 2315

Поблагодарили: 120

благодарю

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика