Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
Catfish писал(а): видео фиксация!!!! Да никто ваше видео и смотреть не станет! Видеорегистратор может понадобиться при разборках с таким же бедолагой водителем. Типа, кто из вас виноватее. Ну а тут, вы столкнулись с госструктурами. У судьи есть протокол, составленный специалистом. Для обвинительного заключения, больше чем достаточно и этого. Однозначно доказать, что было бы, если вы бы били а не уворачивались, может только автотехническая экспертиза. Причем назначенная судьёй же. Результат независимой, судья может к делу не приобщить.
|
|
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 25
Откуда: Самара
Авто: Наши
|
Хотелось бы в Руси правды, хоть немножко.....
Узнайте скорость своего Ангела-хранителя и не обгоняйте его
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 97
Откуда: Зубчаниновка
Авто: Всё что едет
|
Николай75 писал(а): Хотелось бы в Руси правды, хоть немножко..... Ага. А еще, справедливости и логики.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Одуванчик писал(а): С чего бы? а что тогда значить, согласиться с ч.3 ст.12.15 ?
|
Сообщений: 162 Поблагодарили: 3
|
aleksey писал(а): а что тогда значить, согласиться с ч.3 ст.12.15 ? С точки зрения виновности в ДТП - практически ничего.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
тогда растолкуйте поподробней ход вашей мысли, а то что-то я не догоняю в чем интерес совокупности событий.
|
Сообщений: 162 Поблагодарили: 3
|
Человека волнует 2 вопроса: 1. Лишение прав за встречку 2. Виновность в ДТП
По первому вопросу, учитывая обвинительный уклон в наших судах, очень мала вероятность, что человека признают невиновным и отпустят на все четыре стороны. Скорее наоборот, подумают: упорствуешь - вот тебе лишение. А вот если сказать да, я нарушил, но вынужденно, объезжая неожиджанно выехавшую машину - то вполне могут переквалифицировать на ч.3, а там всего-то полторушка.
Что касается второго вопроса, то он практически никак не зависит от первого. Виновным в ДТП будет признан тот, чье нарушение явилось причиной ДТП. В данном случае, судя по записи, ДТП имело бы место как в случае, если бы наш водитель тормозил, так и в случае, если выехал на встречку (возможно потребуется экспертиза). Поэтому причиной ДТП явилось то, что другой водитель не уступил дорогу, выезжая со второстепенной дороги (ну или осуществляя поворот налево не с трамвайных путей, на записи не очень хорошо видно). Неплохо было бы кстати добиться вынесения постановления на него, но отсутствие такого постановления тоже не критично.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
Одуванчик писал(а): Человека волнует 2 вопроса: 1. Лишение прав за встречку 2. Виновность в ДТП
По первому вопросу, учитывая обвинительный уклон в наших судах, очень мала вероятность, что человека признают невиновным и отпустят на все четыре стороны. Скорее наоборот, подумают: упорствуешь - вот тебе лишение. А вот если сказать да, я нарушил, но вынужденно, объезжая неожиджанно выехавшую машину - то вполне могут переквалифицировать на ч.3, а там всего-то полторушка. согласен но, с учетом ст.2.7 Одуванчик писал(а): Что касается второго вопроса, то он практически никак не зависит от первого. а не кажется что надо порядок поменять? сначала: 1. ДТП 2. Выезд. а вот в таком порядке второе зависит от первого т.к. выезд произошел из-за ДТП
|
Сообщений: 162 Поблагодарили: 3
|
Цитата: а не кажется что надо порядок поменять?сначала:1. ДТП2. Выезд. Не совсем понял что и где вы хотите поменять, но очевидно, что сначала будет рассматриваться административное дело (если уже не рассмотрено), а потом гражданское.
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120
Откуда: Samara
Авто: Ford Focus II
|
т.е. вы видите здесь только одно административное дело и оно касается автора. а как насчет оппонента который перестраивался не пропустив?
|
Сообщений: 162 Поблагодарили: 3
|
Цитата: т.е. вы видите здесь только одно административное дело и оно касается автора.а как насчет оппонента который перестраивался не пропустив? Я же написал в предыдущем сообщении Цитата: Неплохо было бы кстати добиться вынесения постановления на него, но отсутствие такого постановления тоже не критично.
|