Два видео с любителями покачать права.

Одни деятели надели маски и катались по городу, пока их не остановили. Ластали их под традиционные вопли "на каком основании?":


На втором видео остановили автомобиль с девушкой за рулем и молодым человеком в качестве пассажира. Документы вернули, нарушений нет, "разводов" нет.Можно ехать, но нет,беда подкралась незаметно - пассажир оказался "грамотным" "рыцарем". Начал учить ИДПС 185-у приказу о причинах остановки, потом подъехавших ППС, потом дал команду девушке уезжать от них "тебя же не задержали, езжай". Результат - погоня, применение физической силы и спецсредств:

Александр63 ru написал:
Слава ДПС!

Александр63 ru написал:

Сегодня по телику это увидел, валялся.

Артём К написал:

В следующий раз давай без говорящих животных

Реклама Е5! Маркетологи используют модные тренды, ну и хомяков двигают.
p.s.Поди хомяки у них раза в 2 дороже чем на исторической родине!

По первому видео темы (второе не смотрел даже) - а у нас в стране запрещено ездить в масках в машине? В 2010 зимой на пайнтболе покололи два боковых стекла на машине ( не маркером - чел с сумками поскользнулся и ... ), так я ехал в балаклаве (маска), правда не в черной а в расцветке зима-город, ибо ухи мерзли. Два раза остановили, проверили документы, попросили снять маску (при проверке документов) ни слова не было о том что ТАК ехать нельзя.

Про видео из США - "Эрнесто Дуэнес (которого расстреляли) был членом банды и трижды попадал в тюрьму за наркотики, угон автотранспорта и вооруженное нападение" (цитата). На момент задержания эту информацию полицейские уже знали и могли соответственно подозревать наличие оружия у Эрнесто Дуэнес. Посмотрите внимательнее видео - парень ВЫПРЫГНУЛ из машины и вместо того чтобы просто поднять верх руки что-то пытался сделать - тянулся в салон машины как мне показалось - так что тут полицейский может и прав, в любом случае пендосские полицейские своих тоже не сдают, тем более из-за какого-то латиноса

А теперь скажите, когда полицейские задерживали ребят из первого ролика, почему они к ним с самого начала относились как к преступникам на задержании, на которых поступила ориентировка и которые оказали сопротивление? Если водитель за рулем своего авто одел маску (или любой другой предмет), делает ли это его преступником?

Vlad написал:

Видимо они доложили в ДЧ, в ДЧ сказали задержать. Они и исполнили.
В казани ездили в шлеме для картинга - всем было по барабану - кроме водителей)))

В погонах написал:

А на каком основании (традиционный вопль)? Напоминает сюжет фильма "Эксперимент повиновение" - один маньяк и стадо баранов. Ну увидели они маски, остановили машину, ткнули мордой в асфальт (это еще нормально из-за масок), потом сняли маски, проверили документы (а они были в наличии я так думаю), провели обыск ТС (правильно оформив). Соответственно ничего не нашли противозаконного, за это время их уже "пробили" по базе, для протокола под запись спросили про маски, погрозили пальчиком объяснив про борьбу с терроризмом, ИЗВИНИЛИСЬ и отпустили. С какого перепугу их в обезьянник на ночь? Состава нарушения ноль со стороны парней в масках. По нормальному их должны были каждые увидевшие их сотрудники тормозить и проверять документы с обыском ТС и читать лекцию про терроризм на пару часов, но никак не бить и тащить в обезьянник. После 2го или 3го (а возможно и первого) раза они сами бы эти маски подальше засунули и перестали маяться дурью и добавлять лишней ненужной работы ИДПС.

ЗЫ никаким каком не оправдываю идиотов в масках, но со стороны сотрудников явный перебор.

Vlad написал:

А хз. Мы можем и не знать всего. А видим только то, что показывают.

В погонах написал:
А то что показывают надо делить на 100...

а лучше пропускать мимо ушей

Alexsandr написал:

Что-либо показывают всегда в интересах кого-либо.
Об этом надо всегда помнить.