О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 20 ]

Артём К

Я считаю что можно, почему, а потому что такие выходки неблаговидные либо происходят от безнаказанности либо расхлябанности, и соответственно характеризуют начальствующий состав, а если такой сотрудник работает в команде, а оно так и есть то и вся команда соответствующая, потому что если бы им было стыдно за колегу то его или отбуцали или просто попросили уйти дабы не позорить, а если такового не происходит то значит поделом все остальным и нечего обижаться.

Sponsor_63

aleksey

когда работал в охране нам наш начальник (бывший полковник) всегда говорил: проходная это лицо компании т.к. охрана себя ведет складывается мнение о предприятии.

Артём К

А приёмная гру.. ну в смысле сердце.
А ещё по состоянию туалета можно судить о всех в целом, и о начальстве тоже.

сергей ч.

Артём К написал:
А приёмная гру.. ну в смысле сердце.
А ещё по состоянию туалета можно судить о всех в целом, и о начальстве тоже.
aleksey написал:
Артём К написал:
Вот мне всё таки интересно, этот патруль после смены на пропаганду культурного поведения приглашали? А то ведь мне недолго написать обращение с просьбой провести служебную проверку по моему телефонному обращению в дежурную часть.

только пиши быстрее, а то запись через 30 дней будет перезаписана другими разговорами.
пиши обращение не отвлекайся

aleksey

Артём К

Вчера 27 ноября в 8.45 я сообщил в дежурную часть гибдд (3400102) о нарушении ПДД сотрудниками дпс при несении службы на Волжском проспекте / Чкаловский спуск, считаю что с данными сотрудниками работа не проводилась по соблюдению ими требований закона и моральных принципов, так как этот же патруль через некоторое время на пересечении ул Арцыбушевской/ Ульяновской совершил попытку привлечения к АПН водителя не совершавшего нарушений, при этом вели себя хамски, видео о данном факте размещено на сайте самарского гибдд.
Прошу Вас провести проверку и содействовать в прекращении хамства и нарушений норм закона со стороны лиц в чьи обязанности входит соблюдение законности и правопорядка.
Мной ранее сообщалось в дежурную часть о нарушениях, но считаю что мои обращения рассматриваются не должным образом.
Так же хочу сообщить вам о нарушении закона о доступности среды инвалидами, в здании гибдд города и области отсутствуют пандусы и средства вызова людей для помощи людям с ограниченными возможностями.
Отправлено в Москву.

aleksey

зачем в Москву?
перенаправят же в Самару. зря время потеряешь

Артём К

Не зря, им ещё и туда надо будет отвечать.

Александр63 ru

Артём К написал:
Я считаю что можно, почему, а потому что такие выходки неблаговидные либо происходят от безнаказанности либо расхлябанности, и соответственно характеризуют начальствующий состав, а если такой сотрудник работает в команде, а оно так и есть то и вся команда соответствующая, потому что если бы им было стыдно за колегу то его или отбуцали или просто попросили уйти дабы не позорить, а если такового не происходит то значит поделом все остальным и нечего обижаться.
полностью соглашусь, в первую очередь все идет от руководства и чем ниже по служебной лестнице, тем все хуже....

иванов иван иванович

чтобы судить о сотруднике дпс, нужно чтобы он тебя не раз тормозил, а несколько. и по каждой остановке делать выводы.
например у меня как. меня ненавидит один инспектор, каждый раз докапывается до всего, а вот с моими друзьями он так не делает. но у меня не совсеми инспекторами плохо. многие если меня и тормозят, то так поздороваться, узнать как дела и т.д.

а один дпс меня тормознул однажды, поговорили, я поехал дальше. через месяц наверное он опять меня тормозит за не пропуск пешехода, но там спорная ситуация была. вообщем он понял, что вину мою не доказать (я ехал по первой полосе, пешеход заступал на 2ую), и выписал за тонировку.

Веселов О. В.

Можно и нужно.
Если "отдельные" сотрудники нарушают закон - то:
1. Они "класть" хотели на командиров.
2. Они в сговоре с командирами.
3. ... не дано.
(3.1 Сотрудник купил аттестацию.)

В погонах

Веселов О. В. написал:
Можно и нужно.
Если "отдельные" сотрудники нарушают закон - то:
1. Они "класть" хотели на командиров.
2. Они в сговоре с командирами.
3. ... не дано.
(3.1 Сотрудник купил аттестацию.)


Если в твоем дворе живет 1 мудак, можно ли говорить, что все в этом дворе мудаки?

Артём К

Пример не совсем корректный, во дворе соседи никак не связаны, нет обязательств друг перед другом

Синявка

Есть люди хорошие,есть плохие.Так было,есть и будет.
Нельзя по 1 судить обо всех.

Артём К

Да не о людях судим а о структуре.

Синявка

Артём К написал:
Да не о людях судим а о структуре.

А "структура" - разве это не люди?

В погонах

Артём К написал:
Пример не совсем корректный, во дворе соседи никак не связаны, нет обязательств друг перед другом


Да ладно?

Синявка написал:
Артём К написал:
Да не о людях судим а о структуре.

А "структура" - разве это не люди?


Нет, мы не люди, мы мегароботы.

Павел

Сначала думай о стране, а потом о себе!

Веселов О. В.


Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 20 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика