О НАС• ПРАВИЛА • ФОРУМ	Регистрация / Вход

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ	НОВОСТИ Лента новостей Новости автобизнеса Видео ФОРУМ События Самары Автоуслуги в Самаре Покупки в Самаре Чудеса техники Самарские дороги Бумаги и законы Машины по маркам Барахолка Прочие автомобильные темы Клуб "Самарские Водители" Разговоры без руля ОТЗЫВЫ Отзывы об автофирмах Рейтинги автофирм ПОЛЕЗНОСТИ Калькулятор ОСАГО Тест-драйвы автомобилей Карта камер и ловушек ГИБДД Архив форума gai63.ru Шинный калькулятор Пробки в Самаре Цены на бензин в Самаре

Самарские водители » Архив форума gai63.ru » Главный раздел » Опросы и рейтинги

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву

Есть ли здесь нарушение?

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ]

предыд.тема

след.тема

Борисыч ?	27 окт 2011, 11:44 По мнению инспектора ДПС (целый майор) - есть. А у вас какое мнение?
Sponsor_63	27 окт 2011, 11:44
Владимир	27 окт 2011, 16:02 Майор прав.Есть нарушение линии разметки-100р. Но что-то мне подсказывает, что предлагали статью за обгон...
Артём К	27 окт 2011, 16:20 прерывистую нельзя пересекать?
Веселов О. В.	27 окт 2011, 16:23 На сколько помню, с весны 2010г, знак имеет приоритет перед постоянной и временной разметкой.
Борисыч ?	27 окт 2011, 16:28 Веселов О. В. написал: На сколько помню, с весны 2010г, знак имеет приоритет перед постоянной и временной разметкой. Так есть или нет? Территориальное этот участок на границе областей Саратовская-Волгоградская. Стеллы с "Добро пожаловать" и "Счастливого пути" ровно посередине этого участка.
Владимир	27 окт 2011, 16:41 Артём К написал: прерывистую нельзя пересекать? Такая прерывистая(с короткими штрихами, не помню какими цифрами обзывается)разрешает поворот или разворот.
Олеся	27 окт 2011, 18:51 Какое нарушение вменяет вам майор? Возможно там был знак? Там стоят какие-то знаки, не могу к сожалению разобрать на вашей картинке. Может был знак обгон запрещен? Знаки имеют приоритет.
Олеся	27 окт 2011, 18:58 Да, точно, разглядела. Там знак "обгон запрещен", а эта прерывистая линия только предназначена для поворота или разворота. Так что нарушение есть.
Жека	27 окт 2011, 19:15 Веселов О. В. написал: На сколько помню, с весны 2010г, знак имеет приоритет перед постоянной и временной разметкой. Да, если значение дорожного знака противоречит значению горизонтальной разметки. Но судя по рисунку с этим порядок.
Жека	27 окт 2011, 19:30 Если данный участок не вершина подъема, а профиль дороги ровный - не вижу нарушения. Зона действия знака 3.20 распространяется до перекрестка. Прирывистую разметку 1.5, 1.6, 1.7 согласно ПДД разрешается пересекать с любой стороны. Перекресток не регулируемый, обгон осуществляется при движении по главной дороге по отношению к второстепенной. Если видимость встречного автомобиля не обеспечивается, в таком случае знак 3.20 следовало бы установить непосредственно за перекрестком для необходимости сохранить ограничение. Если не прав жду критики.
Александр63 ru	27 окт 2011, 19:32 действие знака до перекрестка, а обгон после перекрестка или я что то путаю
Жека	27 окт 2011, 19:39 Александр63 ru написал: действие знака до перекрестка, а обгон после перекрестка или я что то путаю По рисунку получается так.
Юрий_за_социализм	27 окт 2011, 20:42 Да тут же всё ПРОСТО. Обгон запрещен с обеих сторон основной дороги. Именно потому, что он возможен со стороны тех, кто выезжает с примыкающей дороги. Никакого нарушения нет.
Веселов О. В.	27 окт 2011, 21:05 Ааа. Схема нарисована не очень. Там стрелки направления имеются. А все думают, что по главной ехал. При выезде со второстепенной, на данном плане - нет нарушений !!!
Павел	27 окт 2011, 21:19 Вывод: чтобы услышать мнения коллег нужно выкладывать понятные схемы и рисунки или грамотно объяснять их. Лично я не телепат, не умею читать чужие мысли. См. фильм "Чего хотят женщины"
Жека	27 окт 2011, 23:28 Павел написал: Вывод: чтобы услышать мнения коллег нужно выкладывать понятные схемы и рисунки или грамотно объяснять их. Лично я не телепат, не умею читать чужие мысли. См. фильм "Чего хотят женщины" +1
Борисыч ?	28 окт 2011, 07:54 Ну, ребята, вы даете. И рассуждаете, как тот майор. Во-первых, схема соответствует реальной ОДД. Во-вторых, зона действия знака 3.20 до ближайшего перекреска (заметьте, не до знака 2.3.2, а до перекрестка), соответственно после перекрестка ничто не запрещает осуществить маневр под названием "обгон" как с одной, так и с другой стороны. В-третьих, нарушение всетаки есть. Авто ДПС припарковано с нарушением ПДД, а именно: 12.1 Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине... На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах. Ну и в четвертых, с удовольствием процитировав все выше сказанное, я спокойно поехал дальше, домой, в Самару.
Борисыч ?	28 окт 2011, 07:55 Веселов О. В. написал: Ааа. Схема нарисована не очень. Там стрелки направления имеются. А все думают, что по главной ехал. При выезде со второстепенной, на данном плане - нет нарушений !!! А при обгоне по главной есть?
Юрий_за_социализм	28 окт 2011, 07:55 А что тут непонятного? Дана дорожная обстановка и траектория... Из схемы следует что тут имеется два НЕравнозначных Т-образных перекрестка. В промежутке между этими перекрёстками возможен выезд на встречку, как при обгоне, так и при повороте налево с ~~правой на рисунке~~ примыкающейих дороги. Потому что действие знака "запрета обгона" заканчивается на ближайшем перекрестке. Ну и на самих таких перекрёстках обгон по ПДД тоже запрещен (добавлено: со стороны второстепенных). Автор темы совершил обгон МЕЖДУ перекрестками. Нарушения нет. _________ Непонятно только, почему на второстепенных дорогах не стоят знаки "Уступи" ?
Борисыч ?	28 окт 2011, 08:36 Юрий_неопытный написал: Непонятно только, почему на второстепенных дорогах не стоят знаки "Уступи" ? Видимо потому, что майору, который там разводит за встречку, некогда сообщить о недостатках ОДД куда следует. Опять же, это пограничная территория, там вообще непонятно к какой области она относится, к Саратовской или Волгоградской, но патрулирование ведут Саратовские копы.

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ]

предыд.тема

след.тема

	Автор	Ответы	Просмотры	Последнее сообщение
Нарушение ГОСТа по знаку 3.27 ул. Физкультурная 94 (эвакуация автомобилей) в форуме Вопросы организации дорожного движения. ПДД.	alexovn	1	9439	11 окт 2018, 23:54 Сергей Прохожий
Новый прайс на нарушение ПДД с 1 сентября 2013 года в форуме События и новости	Bumer	12	5760	17 июл 2013, 19:37 сергей ч.
Верховный Суд РФ: разворот по малому радиусу - это нарушение п. 9.2 ПДД [ На страницу: 1, 2 ] в форуме Вопросы организации дорожного движения. ПДД.	aleksey	47	7887	23 июл 2013, 23:46 ЭЛЕКТРОШОК
Три письма счастья за одно нарушение. [ На страницу: 1, 2 ] в форуме Бесплатная юридическая консультация	Ionova	26	3319	27 сен 2015, 17:49 ЭЛЕКТРОШОК
Развод или привлечение к ответственности за нарушение ПДД в форуме Прочие автомобильные разговоры	aleksey	2	1921	31 май 2013, 23:05 aleksey

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ Регистрация/ Вход
	О НАС• ПРАВИЛА • КОНТАКТЫ
	Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016
ADVРЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ
Переключиться в мобильный вид

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут. Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву

Есть ли здесь нарушение?

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.