Шторки каркасные - Самарские Водители

Александр Чайковский написал:
Поймите, я не за шторки! По мне - так это колхоз в чистом виде, уж простите меня...
Я просто хочу, чтобы сотрудники действовали строго по закону, а не так как им на сборе сказали...

Александр Чайковский написал:

kosmonavt (Михаил) написал:
Во-первых мы не знакомы, чтобы тыкать!
Второе - вы меня не знаете, и приравнивание меня к кому-либо в форме оскорбления - мягко говоря по детски. В след. Раз напишу заявление, т.к. Оскорбления в интернете сейчас легко рассматриваются в суде.
Третье - если Вы что-то не понимаете - это не значит, что это чушь! Читайте, может грамотнее станите...

SerGio Picconti написал:прежде чем от кого то, что то требовать, нужно самому научиться выполнять

SerGio Picconti написал:

Может быть начать с официально поданной жалобы на конкретные незаконные действия, совершенные сотрудниками ГИБДД в отношении Вас?

А может сразу жалобу на себя :-!

Все административные материалы, составляемые сотрудниками Госавтоинспекции, в том числе и изъятые предметы (орудия совершения административного правонарушения), после несения службы сдаются в подразделения Госавтоинспекции.
Получить обратно изъятые предметы гражданин может при согласии с допущенным нарушением, после вступления постановления в законную силу.

Александр Чайковский написал:
Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Другими словами - в светлое время суток могут проверить оба номера, а в темное - только задний.

Александр63 ru написал:
А с чего Вы взяли, что я что-то сам не выполняю??? Вы вообще кто? Местный провидец??? Жесть просто, задал пару вопросов - так поналетели обсуждать меня, а не вопросы, которые я задал... Грамотей... В одном предложении - 4 ошибки...
И если интересно - я не тонирован, шторки никогда не ставил и ставить не собираюсь!

Andrei написал:
да все дело в том, что я как бы и с сотрудниками-то не хочу ругаться... они же делают то, что им сказали сверху... Вот и хочу через официальный форум получить кое-какие ответы, дабы развеять все свои сомнения.

Александр63 ru написал:
Потрясно! Из серии "не знал что сказать, вот и ляпнул"??

kosmonavt (Михаил) написал:
Я задал здесь конкретные вопросы. Чушь у нас городят депутаты по телику..
И замечу, что я здесь не утверждал, а задавал вопросы! Если я что-то не знаю, я обычно задаю вопросы. Если Вы поступаете как-то по-своему (гадаете на картах, кофейной гуще и т.п.) - это, конечно, Ваше дело, но форум и создан для того, чтобы спрашивать, общаться!

Госинспектор ОТН УГИБДД Кравцов Е.В. написал:
Во-первых - спасибо, что ответили!
Еще раз хочу подчеркнуть, чтобы у Вас небыло негатива ко мне - я не тонирован! Без шторок! Просто после прочтения статей и законов остались некоторые вопросы - вот и спросил, дабы уже закрыть эту тему для себя.
2. Вы ответили на вопросы, касающиеся того, почему не отдают пленку на месте - ждем окончания срока обжалования постановления, после чего (если не было обжалования) - она возвращается. Но что делать, если, к примеру, как в моем случае ее на моих глазах сотрудник прикрепил степлером к документам и кинул на заднее сиденье? Получается порча имущества. Как поступать в данном случае?
3. Все таки как факт наличия тонировки в момент остановки и наличие съемной пленки в автомобиле доказывает факт того, что именно эта пленка была на стекле в момент остановки? А если у меня в машине лежит 5 видов пленки? Как сотрудник докажет какая именно была? Как мне кажется - доказательством может служить только показание прибора измерения светопропускания, зафиксированное с понятыми на камеру/фото. Факт наличия чего-либо в моем автомобиле не доказывает факт использования данного прибора/устройства на автомобиле.

Еще один момент - согласно закона инспектора могут проводить досмотр с понятыми, при этом они не имеют права лезть и заглядывать в мои сумки и иные личные предметы, т.к. это уже не досмотр, а обыск, на который необходимы определенные санкции. Так вот все-таки если я положу свою пленку в свою сумку, имеет ли право сотрудник ИДПС лезть в сумку, и проводить (уже получается) обыск?
Если можно, дайте, пожалуйста, пояснения по этому моменту.

Ну и если можно, подскажите что делать, если в следующий раз сотрудник, остановивший меня за грязные номера, не будет знать правил проверки читаемости номеров?

Еще раз спасибо за ответы!

SerGio Picconti написал:
SerGio Picconti написал:
SerGio Picconti написал:как тебя понять?? мы читаем и из твоих сообщений делаем выводы....

Да, я против этих запретов.
Две недели назад я затонировался (до этого ездил месяца три без тонировки), но на следующий же день меня растонировали. Проезд от сервиса до паркинга, и утренний выезд на 20 минут не считаю "ездой тонированным"...
После этого вот и допекло - когда каждый день вижу как минимум 40 машин катанных - задаешься вопросом - почему? Потому что отпускают... Значит тоже нарушают закон...

Вообще еще раз повторю - у меня после прочтения статей и законов остались вопросы - вот я их и задал. То, что я хочу требовать от представителей-сотрудников ДПС - это моя идея, которая у меня появилась ПОСЛЕ того, как меня растонировали, прислали кучу штрафов с камер и т.п. Все как Вы и писали - требую после того, как привел состояние своего авто согласно ГОСТам и т.п. А Вы пишите, как будто я езжу тонированный на красный свет, с постоянным превышением в городе и когда меня останавливают - пытаюсь найти косяки сотрудников...

Еще отчитаться за что-нибудь? Может скан декларации выложить??

SerGio Picconti написал:то есть по твоему чуть чуть это не считается нарушением?
ты противоречишь сам себе
по такой же логике чуть чуть и инспектора нарушают и вы тут с ними равны.....но при этом вы требуете от них соблюдения всех законов, хотя сам....

Просто хочу понять, от куда у вас к ним столько злости и по вашим ответам видно, что у вас есть небольшая завесть к нарушителям, что кому то можно, а кого то за это наказывают.

Выкладывать и доказывать не надо....мы не в суде....

В общем, школота и тролль. Пользуется тем, что модерация запаздывает. Софорумчане, призываю игнорировать его.

Александр63 ru написал:
Выскажу лишь своё имхо, если требуют соблюдать закон. так пусть и сами всё делают в рамках закона, когда меня останавливают просто так... типа проверка здоровья, я даже не даю документов, и после нескольких цитирований закона, меня почему то отпускают, как нибудь это прокомментируете??
kosmonavt (Михаил) написал:
человек вполне адекватно все расписывет, а вот ты вечно флудишь

Госинспектор ОТН УГИБДД Кравцов Е.В. написал:
А как же конфискация?!!
(ст.3.7 КоАП РФ)

Ну Вы тут ребята и развели не пойми что! Я понимаю плёнка на стекле, съёмная тонировка, шторки на верёвочке сдвижные - это всё запрещено! Но то что на фотографии по моему больше напоминает сетку от комаров (особенно на природе) и солнце меньше пропускает и пыль меньше летит и ЛИЦО не сунет всякий понюхать. И как вообще её можно назвать шторкой (что есть шторка?-это сеточка), видимость судя по фотографии она никак не ограничивает. Сетки на присосках тоже штраф 500р.?

Александр63 ru написал:
Я еще раз повторю, видимо Вы это упустили - в тот момент, в том числе и 2 недели назад, когда меня растонировали, я ничего никому не говорил, не искал причин для того, чтобы меня отпустили. Я все сделал по совести - меня остановили, тонирован - Да! тонирован! Не спорю. На месте снял пленку, выписали постановление, изъятие и все! Я ни с кем не спорил, ни кому ничего не доказывал! НО СЕЙЧАС я две недели без тонировки (даже если считать последний случай - ездой тонированным)! Или мне нужно покаяться, прождать три месяца и отправить Вам письменный запрос на разрешение требовать от ИДПС соблюдения закона??? Надеюсь после этого Вы поймете о чем я, если нет, больше отвечать Вам на этот вопрос желания нет.

kosmonavt (Михаил) написал:
В чем проявляется моя "школота", "тролль"? За что меня могут модераторы наказать? Я кого-то где-то оскорбил? Кому-то угрожал? Использовал ненормативную лексику? Я задаю конкретные вопросы, причем не Вам, и просто хочу получить на них ответы от представителей закона. Или мне на это и у Вас разрешение спрашивать?

kosmonavt (Михаил) написал:
Где Вы тут нашли, что я у кого-то из "Софорумчан" что-то спрашивал? Вы вообще внимательно читали, что я писал??

P.S. Я готов Вам доказать свою "НЕшколоту", пришлите мне в личку или пишите здесь время и место встречи, я подъеду... Чтобы уж у Вас сомнений не было..

Maks написал:
Вот! Слава Богу хоть один адекватный человек, который может вести диалог и читает, что пишут другие... Я вот о том же! Когда я был катан и т.п. я никогда не спорил, старался договориться, но сейчас у меня нет нарушений, я не тонирован, меня очень сильно попросили больше не тонироваться, я дал слово.. Но почему я теперь должен мириться с тем, что ИДПС не соблюдают закон?..
В общем полностью Вас поддерживаю!

Уважаемые участники форума! По данной теме даны соответствующие разъяснения. Убедительно прошу соблюдать правила форума, оскорбления в чей либо адрес запрещены. Тема закрыта!