Попадание в ямы и п.10.1 ПДД

04 май 2011, 12:43

Как так "ничего"? Если не провести "работу" с неграмотными ИДПСами, то они так и будут вменять направо и налево все, что захочется.

Попадание в ямы и п.10.1 ПДД

04 май 2011, 12:43

Попадание в ямы и п.10.1 ПДД

06 июн 2011, 17:46

Ну вот. первое заседание суда прошло 2 июня, представительница горхоза сообщила, что необходимо присутствие представителя горадминистрации, т.к. деньги выделяют они. Следующие заседание 8 июня. Единственно. что радует, судья хочет вынести решение на этом слушании.

Попадание в ямы и п.10.1 ПДД

02 авг 2011, 21:44

Ну вот и все закончилось. как уже писал, судья перенес рассмотрение дела на 8 июня, но горвласти нашли отвод - иск подавал от своего имени, так как на момент ДТП машина находилась в моем владении и за рулем находился я, а надо было от имени собственника, то есть жены. Судья подошла к этому вопросу очень лояльно, отдала платежку на оплату госпошлины и предложила еще раз подать иск от имени супруги. Так я и сделал.1 августа на заседании, несмотря на попытки отвода со стороны горадмнистрации Новокуйбышевска (предлагали судиться с фирмой которая должна была ремонтировать дороги!) судья вынесла решение: иск удовлетворить в 100%. Представитель горадминистрации сказала чтоб с решением сразу шли в финчасть.
Так что есть за что бороться.
Огромная благодарность Никитину Александру за помощь при оформлении обжалования п.10.1

Попадание в ямы и п.10.1 ПДД

02 авг 2011, 21:50

Дмитрий написал:
Ну вот и все закончилось. как уже писал, судья перенес рассмотрение дела на 8 июня, но горвласти нашли отвод - иск подавал от своего имени, так как на момент ДТП машина находилась в моем владении и за рулем находился я, а надо было от имени собственника, то есть жены. Судья подошла к этому вопросу очень лояльно, отдала платежку на оплату госпошлины и предложила еще раз подать иск от имени супруги. Так я и сделал.1 августа на заседании, несмотря на попытки отвода со стороны горадмнистрации Новокуйбышевска (предлагали судиться с фирмой которая должна была ремонтировать дороги!) судья вынесла решение: иск удовлетворить в 100%. Представитель горадминистрации сказала чтоб с решением сразу шли в финчасть.
Так что есть за что бороться.
Огромная благодарность Никитину Александру за помощь при оформлении обжалования п.10.1


Поздравляю !!! Быстро как-то. ) Надо с Никитиным связаться. ) Вдруг что... Обычно по году ждут оплаты )))

Попадание в ямы и п.10.1 ПДД

09 авг 2011, 00:13

У меня в 2005г. тоже было ДТП из-за дорожного покрытия (вокруг колодца вырезали квадрат 1м80см на 1м80см и глубиной 20см) я ехал со скоростью 40-45км/ч, после светофора только набирал скорость, от светофора до ямы метров 50, ехал в час ночи. Увидел яму метра за два, взял правее, тормоз и два литых диска разрушены вместе с покрышками, треснуло лобовое стекло с левой стороны, погнулся передний рычаг, потекли обе левые стойки. Звоню 02, через 30м приехали сотрудники милиции на автомобиле без опозновательных знаков, посмотрели, спросили что случилось и уехали, не ответив ни на один мой вопрос. Потом я названивал и в 02 и дежурному по Гибдд города Самара и дежурному по Гибдд района в котором яма, приехал инспектор ДПС только в 8 часов утра на личном авто, составил схему, измерил яму и взял с меня объяснения, после того как я потребовал от него вызвать на место представителя обслуживающей организации данного участка дороги и составить протокол на эту организацию о ненадлежащем состоянии дорожного покрытия, инспектор со словами у меня смена закончилась взял и уехал. Потом я обжаловал неправомерные действия этого инспектора, но Гибдд затянули расмотрение жалобы и потом отписали что за прошедствием двух месяцев типа всё. Потом я подал в суд на организацию обслуживающую дорогу но в суде было установлено (суд длился около года от подачи иска до решения)что эта организация банкрот и у неё долгов выше крыши и мне не видать компенсации ущерба, этим всё и закончилось.
Думаю, система построена так, чтобы по максимуму не компенсировать ущерб водителям.
Яндекс.Метрика