|
Доброго времени суток дамы и господа. Столкнулся с непонятной мне ситуацией, прошу помочь советом. Итак: 10 ноября 2009 года я был лишен ВУ по статье 12.8 КОАП РФ ( управление автомобилем в состоянии НС) на 1,5 года. Постановление суда я НЕ обжаловал, копию получил сразу. Но, так как ситуация была такова, что после освидетельствования в мед. учереждении на алкоголь, я был привезён сотрудниками ГАИ обратно к автомобилю и там оставлен, пока я "чесал бошку" и думал как быть дальше, подъехал ДРУГОЙ экипаж ДПС, который так же составил на меня протокол и я вновь дыхнул в трубочку. Тем самым меня развели ещё на одно освидетельствование, на которое я по глупости согласился. В итоге 17 ноября 2009 года, уже после первого суда ( 10 ноября ), я вновь предстал перед судом и был лишен повторно, на 1 год и 10 месяцев. Сроки у меня протекали один за другим, то есть 1ый срок+2ой срок. По моим подсчётам, права должны вернуть мне после 20 марта 2013 года. То есть: 10 дней до вступления в законную силу постановления суда+ первые 1,5 года+последующие 1 год и 10 мес. Как я понимаю, дата второго суда роли не играет, так как срок начал исчисляться по окончанию первого срока лишения. Однако, в ГАИ утверждают, что за правами я могу приходить после 11 апреля 2013 года, то есть почти на месяц позже, аргументируя это тем, что срок лишения у меня пошёл с ДЕКАБРЯ 2009 года ( непонятно почему ). Помогите разобраться в данной ситуации. Заранее спасибо)))
|
|
|
|
Владимир написал: пока я "чесал бошку" и думал как быть дальше, подъехал ДРУГОЙ экипаж ДПС, который так же составил на меня протокол и я вновь дыхнул в трубочку.  Надо было всю роту вызывать чтоб они план сделали.
|
|
Не дай бог Вам попасть в такую историю, уважаемый "шутник". Наверно было бы не смешно. Ага.
|
|
Владимир написал:Не дай бог Вам попасть в такую историю, уважаемый "шутник". Наверно было бы не смешно. Ага. вроде когда НС обязаны отстранить от управления а машину забрать на ШС.(ну или звонок другу(трезвому)с правами)а тебя прям так ещё и к машине подвезли и сказали езжай братан с миром
|
|
сергей ч. написал:...а тебя прям так ещё и к машине подвезли и сказали езжай братан с миром  Ага. Странная ситуация.
|
|
Владимир написал:Не дай бог Вам попасть в такую историю, уважаемый "шутник". Наверно было бы не смешно. Ага. Странный вы человек. Сначала признаете, что сделали огромную глупость, а потом обижаетесь, когда на это соглашаются)))) Ничего, не переживайте, на сайте объявлялся разок один придурок, которого освидетельствовали на месте и отпускали, и ловили по рации через километр. 4 раза. Черт побери
|
|
Господа, то что я совершил глупость вне всякого сомнения. Я это признаю и не оспариваю. Но! Смеятся, подтрунивать и осуждать меня не нужно. Я тут за советом и помощью. Не попадали в такие ситуации- молодцы, рад за вас. Подскажите, если можете. Нет- идите лесом! Я честно "отматал" срок, всё осознал и просто хочу вернуть свои права!
|
|
времянку сдавали? если нет, то до какого она была действительна?
|
|
Да сдавал конечно. На 9ый день после суда сдал, то есть 19 ноября.
|
|
тогда подсказать ни чего не могу. нужно у них узнавать как считают. могу только посоветовать: идти и требовать разъяснения, почему и как. а там думать, законно или нет.
|
|
В погонах написал:Ничего, не переживайте, на сайте объявлялся разок один придурок, которого освидетельствовали на месте и отпускали, и ловили по рации через километр. 4 раза. Черт побери  И что его 4 раза стригли и снова отпускали?
|
|
Владимир написал:Не дай бог Вам попасть в такую историю, уважаемый "шутник". Наверно было бы не смешно. Ага. Да, конечно. Не дай бог. Ну а шутка была не про вас а про план. А где вы находились в то время когда вторые подъехали, сидели за рулем? Бумаги были на руках от первого?
|
|
Санчоус написал:В погонах написал:Ничего, не переживайте, на сайте объявлялся разок один придурок, которого освидетельствовали на месте и отпускали, и ловили по рации через километр. 4 раза. Черт побери  И что его 4 раза стригли и снова отпускали? Да. около 8-ми лет лишения)))))) Денег не взял никто
|
|
Я находился около машины, бумаги вторым показывал, объяснял. Меня просто тупо развели... Сказали, мол ничего страшного, подписывай, а на суде два раза всё равно не лишат... А вот оказалось, что всё таки страшно и сроки суммировались. Ну это им кстати аукнулось, насколько я знаю, узнавал через знакомых в сфере МВД, эти два инспектора аттестацию в полицию не прошли и уже не работают. Тогда же ещё милиция была. У самих оказалось "рыло в пуху".
|
|
Владимир написал:Я находился около машины, . Стоял около машины? Они подъехали и попросили дыхнуть? Я конечно понимаю эмоциональное состояние после первой проверки но в данном случае их лесом послать было естественным действием.
|
|
Да, так и было. Я по началу не соглашался, они сказали, что в таком случае оформят отказ от осв-ия. И типа на суде потом будут проблемы, а так ничего не будет. Типа два раза не накажут.
|
|
Владимир написал:Да, так и было. Я по началу не соглашался, они сказали, что в таком случае оформят отказ от осв-ия. И типа на суде потом будут проблемы, а так ничего не будет. Типа два раза не накажут. Какие добрые
|
|
Скзал бы я, кто они, но ругаться не хочется... Короче на днях зайду в ГАИ с копией постановления и попрошу прямо на месте разъяснить мне, откуда взялись лишние дни. 10 ноября 2009г.+ 10 дней на обжалование + 1 год 6 месяцев + 1 год 10 месяцев = 21 марта 2013 года!
|
|
Владимир написал: 10 ноября 2009г.+ 10 дней на обжалование + 1 год 6 месяцев + 1 год 10 месяцев = 21 марта 2013 года! Мне вот реально не верится. Ну как так можно чтоб за НС одно 3 года дали. А суд что сказал во время второго решения?
|
|
Смысл в чем: первый суд дал 1,5 года. Затем второй суд, не принимая во внимания все доводы и аргументы, тоже дал 1 год и 10 месяцев, потому что дата во 2ом протоколе стояла уже другая, типа уже другое нарушение ( 10 потому, что мы спорили с судьей, вызывали на суд ГАИшника, ей это видимо не понравилось ). В итоге: 3 года 4 месяца. Согласно КОАПу сроки суммировались и вот.
|
|
Владимир написал:Смысл в чем: первый суд дал 1,5 года. Затем второй суд, не принимая во внимания все доводы и аргументы, тоже дал 1 год и 10 месяцев, потому что дата во 2ом протоколе стояла уже другая, типа уже другое нарушение ( 10 потому, что мы спорили с судьей, вызывали на суд ГАИшника, ей это видимо не понравилось ). В итоге: 3 года 4 месяца. Согласно КОАПу сроки суммировались и вот. Т.е. дата во втором протоколе была указана неправильно специально? Или первый протокол был написан к примеру в 23 часа, а второй после 12 ночи? Даже если второй вариант, там время указывается, неужели судья не принял во внимание такую малую разницу во времени написания обоих протоколов?
|
|
censored написал:неужели судья не принял во внимание такую малую разницу во времени написания обоих протоколов? кто кто простите не принял?
|
|
|
|
сергей ч. написал:Да наверно попадался дважды все таки и не в один день как написал, а как раз через 7 дней, раз первый суд 10го, а второй 17го.
|
|
В погонах написал:Санчоус написал:В погонах написал:Ничего, не переживайте, на сайте объявлялся разок один придурок, которого освидетельствовали на месте и отпускали, и ловили по рации через километр. 4 раза. Черт побери  И что его 4 раза стригли и снова отпускали? Да. около 8-ми лет лишения)))))) Денег не взял никто  Я вот не пойму - ты шутишь так или в реале?
|