у меня зеркало было в машине сразу. то бишь дополнительным оно ни разу не является. и как оно было там сразу, так и останется навсегда. так что о многоразовости рассуждать тоже не уместно. никаким боком под эту идиотскую статью оно не подпадает. если твое зеркало подпадает, то удачи

baragoz написал:

Разумеется я не буду уродовать панель саморезами.
У многих даже обычные телефоны в держателях размещены.... Эх....

Вообще получается классная вещь. Значит продавать "присоски" можно (как и РД), а пользоваться ими нельзя вплоть до изъятия! Великолепно!

А вообще я уже достаточно давно задался вопросом почему автопроизводители не предоставляют возможность опционального заказа видеорегистратора?
Наверное не могут понять. что зачастую эта диковенная штуковина в РФ это единственный для водителя шанс хоть что то попытаться доказать.

Пока можно посоветовать переоснастить свои ТС наиболее легкими ВР без дисплея с целью закрепленя на салонном зеркале.
С навигаторами проще.

Успехов.

andersen_756 написал:

так в том то и дело что тебе(мне или кому-то другому) прийдется сталкиваться с подобным абсурдом и казалось бы обычные вещи будут перевернуты с ног на голову.

з.ы. кстати посмотри в интернете.. имеются машины у который это зеркало крепится через присоску на лобовом стекле (для информации)

вот если столкнемся, то и будем обсуждать. а пока это преждевременная паника.
даже если на присоске зеркало, оно не дополнительное. оно является штатным оборудованием автомобиля и в таком виде автомобль прошел всякие сертификации, проверки и прочее...
ну а про абсурд в этой стране, вечная тема...

А если купить вот такое gps495.ru/index.php/poleznie-stati/23-vi...zerkala-zadnego-vida Тоесть регистратор встроенный в зеркало заднего вида. За это тоже оштрафуют и конфискуют?

Мы то переживаем далеко не за зеркало...

auto.mail.ru/article.html?id=39662
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.

все выдохнули!

Лысаков: навигаторы и видеорегистраторы запрещать не будут

Навигаторы, видеорегистраторы и прочие приспособления, которые можно закрепить на лобовом стекле автомобиля, запрещать пока никто не собирается. Так прокомментировал депутат от "Единой России" Вячеслав Лысаков появившуюся в СМИ информацию о том, что Госдума приняла такой запрет.

В понедельник, 24 декабря, ряд СМИ сообщили, что Госдума приняла поправки в КоАП, которые запрещают устройства, закрепленные на лобовом стекле. Отмечается, что за "дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя", будет полагаться штраф в размере 500 рублей, а также конфискация устройства. В список таких устройств могут попасть навигаторы, видеорегистраторы или мобильные телефоны на специальной подставке.

"Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)", - прокомментировал информацию первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. По его словам, законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой. Однако документ палатой не принимался, передает РИА Новости. Более того проект даже не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству.

Лысаков также отметил, что, по его мнению, этот проект не будет принят. "Если он (законопроект) дойдет до нас, мы его отклоним, конечно", - добавил депутат.

auto.vesti.ru/doc.html?id=491033&cid=24

Писаков: навигаторы и видеорегистраторы запретят

Навигаторы, видеорегистраторы и прочие приспособления, которые можно закрепить на лобовом стекле автомобиля, запретят. Так прокомментировал депутат от "Единой России" Вячеслав Писаков появившуюся в СМИ информацию о том, что Госдума приняла такой запрет.

В понедельник, 24 декабря, ряд СМИ сообщили, что Госдума приняла поправки в КоАП, которые запрещают устройства, закрепленные на лобовом стекле. Отмечается, что за "дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя", будет полагаться штраф в размере 500 рублей, а также конфискация устройства. В список таких устройств могут попасть навигаторы, видеорегистраторы или мобильные телефоны на специальной подставке.

"Такую поправку в Госкомитете видели и приняли ее (на заседании Госдумы)", - прокомментировал информацию первый заместитель руководителя комитета Госдумы по законотворчеству Вячеслав Писаков. По его словам, законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой. Документ палатой принят, передает РИА Новости. Более того, проект уже поступил в профильный комитет палаты по законотворчеству.

Писаков также отметил, что, по его мнению, этот проект будет принят. "Если он (законопроект) дойдет до нас, мы примем, конечно", - добавил депутат.

Обычный вброс)
А люди воют...

Кстати про березовского прикольное кино вышло, если кому 2 часа не жалко)

Какой смысл вброса? Объясни, не торопясь.

В погонах написал:

Спасибо не надо!
Если уж по ТВ, то лучше эти 2 часа посмотреть Nat Geo Wild в HD, 24.doc и т.п.

З.Ы. обычных вбросов не бывает.

Павел написал:

Обычная журнализдская паника.
Как тогда, с кольцами было.

Уже не знают как показать паралич и болезнь власти.

Проверяют реакцию общества, а вдруг протолкнем закончик и руки погреем.
Сегодня по 2 каналу сказали, что это лажа

Павел написал:
Люди, че вы ведетесь на эти вбросы. ну реально смешно же.
Павел, вброс, это термин технический и легко измеряемый. смотрел передачу = там чел так хорошо все рассказал. Есть даже программы специальные, которые отслеживают вбросы. вброс легко опрделяется программами - это появление информации на множестве ресурсов(новости, блоги, форумы, статьи и т.д.) в течение 20-30 минут, причем написани примерно одинаково (пуси риот например, вбросом был). Обычное распространиение достоверной информации происходит гораздо медленнее (а ля сарфанное радио), статьи и блоги...
п.с. пока тут все г***ом исходят по поводу этого маразма с регистраторами и навигаторами протолкнется какой нибудь закон, заметка о котором пройдет в российской газете и которую даже никто не посмортит, увлекшись срачем в блогах, новостях, сми, телевизоре и т.д.

Просто маразм какой то мог быть И штраф и конфискация! Вот у Сердюкова надо конфисковать всё это да! Вопрос юристам, а у нас конфискация разве существует?

Пескарь написал:
почитайте ст.ст. 3.2 ; 3.7 КоАП РФ

Депутаты ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, который позволяет использовать запись видеорегистратора в суде, сообщил РИА "Новости" депутат Ярослав Нилов.
"Сейчас мы готовим соответствующий законопроект - работаем над поправками в Гражданский процессуальный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, направленными на обеспечение обязательного использования материалов видеорегистраторов в судах", - заявил он.
В настоящее время принимать или нет запись с регистратора в качестве доказательства, судья решает самостоятельно.
auto.newsru.com/article/26dec2012/registrator
Неплохая инициатива.

Чёта предчуствие не хорошее, выкатят тучу условий на регики.

baragoz написал:
Одни внесли другие вынесут.

Раньше украинская Рада держала верх по дебильным законопроектам, но тут в борьбу за первое место вступила российская Дума!

Артём К написал:
Условие выкатили только одно - отсутствие этого устройства на стекле,
а так как в другом месте от него пользы чуть более чем ничего, то собственно этой инициативой ВР просто выпиливаются из применения. Хотя тут говорят, что это вброс и т.п. но мы то знаем что нет дыма без огня.

З.Ы.
как бы не в тему, но тем не менее.
еду вчера около 19-00 по Мск. ш. от Ташкентской к 18км в правом ряду. 50 км/ч. Смотрю в зеркале справа накатывают фары. А рядом столбы, я подвинулся чуток влево на всякий случай. Так вот это чудо на Шеви-Ниве прошел меня как стоячего по обочине и через пару-тройку секунд был уже в третьем ряду.
Необходимости в этом никакой не было абсолютно. Трафик очень умеренный был.
Это АПН конечно же сойдет шахматисту с рук. Он это знал. И тут же у МЕТРО прошел всех стоящих на светофоре по обочине. Прогноз сделать нетрудно.
И он не один такой. Их чуть меньше чем дофига. Такое поведение сознательно культивируется. Оно кому то очень нужно.
Казалось бы при чем тут запрет ВР на лобовухе?