О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 5 из 7 [ Сообщений: 166 ]

В погонах

Vladimir написал:
"в погонах": у тебя похоже проф. деформация при чем тут понятия и пацаны...


Вы часом не психолог?
От непсихолога про деформацию слушать отказываюсь)))))

Зы. Про панятия и пацаны это скорее на НТВ. Там весь телеканал непрофессионально ориентирован на уголовщину))

Sponsor_63

В погонах

Макс Скрынников написал:

И вообще - главное в жизни - предохранение и профилактика.


Золотые слова! Жму руку.
Против остального написанного в том посте тоже возразить особо ничего не могу, кроме того, что мрази в милиции процентов 15, только они всегда на виду получаются
Утверждение верно для всех силовых структур с небольшим колебанием.

КС.

[quote="Вадим" post=1075][quote="КС." post=1051][quote="Alexsandr" post=1035]КС. написал:


А просто в арфографический словарь не пробовали заглядовать. Или неграмотность уже возведена в закон.


Про Арфографию ты здорово завернул. Эт шутка что ли какая?

Мне тонированные автомобили не раз спасали жизнь (не видел из-за них ни чего и стоял не дергаясь когда другие стоящие перед ним попадали в аварию).


мдя... все с ного на голову... Я с вас поражаюсь. Т.е. лучше чтобы непрозрачные были, да?
А если прозрачные и все видно через них то получается это сплошное вредительство, да?
Вы сами -то понимаете что пишете?



Посмотрите сколько тонированных попадают в аварию (гораздо меньше не тонированных).


Да ну? и цифры дадите?


Закончите пустые разговоры. Научитесь ездить - тогда вам ни чья тонировка мешать не будет. Просто подумайте о людях, которым солнечный свет портит зрение (получившим ожог от солнца, это люди со светлыми глазами(причем в большенстве даже и не подозревают об этом)) Нас много и неужели Вы темноглазые имеете больше прав чем мы светлоглазые.


какой-то поток слов...
Во-первых носите очки от ожога. Никакая пленка не сравнится по профессионализму защиты с профессиональными очками.
Во-вторых кто вам сказал что я жалуюсь на свое неумение ездить? К слову сказать если бы вы были повнимательнее, то в профиле у меня бы увидели сколько я лет за рулем.
И тоже без аварий, прикиньте?



Мой пример светлоглазого человека с 27-и летнем стажом за рулем без аварий (в том числе и на тонированном авто).


Арфографический пишется через "о".
СтажОм -через "е".
ЗаглядОвать-через "ы".
ни чего пишется слитно, как и "ни чья"
большЕнстве-через "и".

LLL1

Снятие самовольно установленного ксенона и растонировку поддерживаю.

Vladimir

В погонах написал:
Vladimir написал:
"в погонах": у тебя похоже проф. деформация при чем тут понятия и пацаны...


Вы часом не психолог?
От непсихолога про деформацию слушать отказываюсь)))))
Я не психолог, но тоже в погонах, потому на ты и как специалист специалисту ))))))

Пескарь

[quote="КС." post=1129][quote="Вадим" post=1075][quote="КС." post=1051]Alexsandr написал:
КС. написал:


А просто в арфографический словарь не пробовали заглядовать. Или неграмотность уже возведена в закон.


Про Арфографию ты здорово завернул. Эт шутка что ли какая?

Мне тонированные автомобили не раз спасали жизнь (не видел из-за них ни чего и стоял не дергаясь когда другие стоящие перед ним попадали в аварию).


мдя... все с ного на голову... Я с вас поражаюсь. Т.е. лучше чтобы непрозрачные были, да?
А если прозрачные и все видно через них то получается это сплошное вредительство, да?
Вы сами -то понимаете что пишете?



Посмотрите сколько тонированных попадают в аварию (гораздо меньше не тонированных).


Да ну? и цифры дадите?


Закончите пустые разговоры. Научитесь ездить - тогда вам ни чья тонировка мешать не будет. Просто подумайте о людях, которым солнечный свет портит зрение (получившим ожог от солнца, это люди со светлыми глазами(причем в большенстве даже и не подозревают об этом)) Нас много и неужели Вы темноглазые имеете больше прав чем мы светлоглазые.


какой-то поток слов...
Во-первых носите очки от ожога. Никакая пленка не сравнится по профессионализму защиты с профессиональными очками.
Во-вторых кто вам сказал что я жалуюсь на свое неумение ездить? К слову сказать если бы вы были повнимательнее, то в профиле у меня бы увидели сколько я лет за рулем.
И тоже без аварий, прикиньте?



Мой пример светлоглазого человека с 27-и летнем стажом за рулем без аварий (в том числе и на тонированном авто).


Арфографический пишется через "о".
СтажОм -через "е".
ЗаглядОвать-через "ы".
ни чего пишется слитно, как и "ни чья"
большЕнстве-через "и".



А головку давно проверяли ? Тоже 40 лет назад?

В погонах

Перевод на личности к истине не приблизит.
Запрещено - значит запрещено. Причем тут ваши удобства, ожоги и так далее?

Закон для всех один. И начинать надо с себя.

В погонах

Vladimir написал:
Я не психолог, но тоже в погонах, потому на ты и как специалист специалисту ))))))


Я, комрад, пока еще не гнутый. Тобишь - не деформированный.

КС.

А просто в арфографический словарь не пробовали заглядовать. Или неграмотность уже возведена в закон.


Про Арфографию ты здорово завернул. Эт шутка что ли какая?


А головку давно проверяли ? Тоже 40 лет назад?


Ну во-первых у меня голова в отличие от твоей головки. Во-вторых судя по тому, что ты малограмотный (интереснее всего слушать про грамотность от малограмотных. Повышает настроение. ) и даже квотить не научишься никак, то с проверкой твоей головки явно опоздали.

Ya

КС. написал:
Ты про Арфографию-то здорово в лужу сел.


+100000

В погонах

[quote="КС." post=1158]

Ты про Арфографию-то здорово в лужу сел.


Пацан к успеху шел

Alexsandr

КС. написал:


Это вы свое видение излагаете что такое обзорность.
а попробуйте для начала найти научное описание.


ОБЗОР-возможность охватить взором какое-нибудь пространство
Т.е. Вы хоть в танированной, хоть не в танированной машине будите видить в границах стоек своего авто.

Артём К

Обзорность и светопропускаемость разные понятия. Вот установленный визир или видеокамера на штативе в автомобиле ДПС точно ограничивает обзорность

КС.

Alexsandr написал:
КС. написал:


Это вы свое видение излагаете что такое обзорность.
а попробуйте для начала найти научное описание.


ОБЗОР-возможность охватить взором какое-нибудь пространство
Т.е. Вы хоть в танированной, хоть не в танированной машине будите видить в границах стоек своего авто.


возьмем три варианта: полностью чистое стекло, полностью затонированное, но огонь фонарика (если бегать с ним перед стеклом) виден. И третий вариант-затонированное так, что днем все видно, а вечером в дождь приходится стекло открывать.

Обзор во всех трех случаях одинаков, судя по вашим рассуждениям?
так?

Alexsandr

Посмотрите мои первые посты.
Я сразу оговорил какая у меня танировка, и сразу сказал, что я сам не приветствую тонированный лоб (за такое 100% надо наказывать и не по 500р.) и не 5-ку в два слоя передних боковых.
Со своей тонировкой я ещё ни разу ни в дождь, ни снег стёкла не опускал

КС, я ещё раз Вам говорю не путать два разных понятия: обзорность и светопропускаемость.
ОБЗОР-возможность охватить взором какое-нибудь пространство
СВЕТОПРОПУСКАНИЕ-способность того или иного материала пропускать через себя лучи света

Дмитрий

Тема превратилась в хрен знает что. Вы мужики или где? Хорош баталии устраивать.
Согласно ГОСТа регламентирующего процесс измерения светопропускаемости стекол, измерения проводятся при температуре +20*С. Ездите до лета спокойно, а летом аккуратно проезжайте стационарные посты. Нравиться с тонировкой, давайте ездить.
Колхоз-ксенон согласен, надо искоренять. Кстати тонировка от него спасает.

Сергей Слюсарев

В погонах написал:
ибо ни один даже самый понтовый дурак ничего не сможет сделать, если сотрудники ДПС смогут на месте ЛИЧНО устранять такие нарушения и выписывать серьезные штрафы.

серьезные штрафы порождают серьезную коррупцию, а люди как нарушали так и будут нарушать, ведь все прекрасно понимают, что нарушив можно дать взятку инспектору и поехать дальше. А инспекторам повышение штрафов очень выгодно для обогащения карманов, т.к. такса за нарушение растет пропорционально повышению штрафов. Не для кого не секрет, что пройти ТО можно хоть с глухой тонировкой, хоть с глушителем диаметром метр нужно только заплотить.
А потом неисправные машины выезжают на дорогу и вот это становиться угрозой для БДД. И те должностые лица говорящие об обязательном повышении штрафов уже мечтают о том сколько им будут сдавать деньги экипажи после смены.
Вот только из них никто не предлогает увеличит наказание для своих сотрудников за получение взятки. Выдал талон ТО за 1,5 тыс.рублей, так получи судимость, заплати штраф в 150 000, конфисковать имущество и имущество близких. не оформил нарушителя получи тоже самое.
Сейчас просто некому заниматься выявлением нарушений и пока эта среда не измениться, ни о какой БДД речи быть не может

Владимир

Сергей Слюсарев написал:
В погонах написал:
ибо ни один даже самый понтовый дурак ничего не сможет сделать, если сотрудники ДПС смогут на месте ЛИЧНО устранять такие нарушения и выписывать серьезные штрафы.

серьезные штрафы порождают серьезную коррупцию, а люди как нарушали так и будут нарушать, ведь все прекрасно понимают, что нарушив можно дать взятку инспектору и поехать дальше. А инспекторам повышение штрафов очень выгодно для обогащения карманов, т.к. такса за нарушение растет пропорционально повышению штрафов. Не для кого не секрет, что пройти ТО можно хоть с глухой тонировкой, хоть с глушителем диаметром метр нужно только заплотить.
А потом неисправные машины выезжают на дорогу и вот это становиться угрозой для БДД. И те должностые лица говорящие об обязательном повышении штрафов уже мечтают о том сколько им будут сдавать деньги экипажи после смены.
Вот только из них никто не предлогает увеличит наказание для своих сотрудников за получение взятки. Выдал талон ТО за 1,5 тыс.рублей, так получи судимость, заплати штраф в 150 000, конфисковать имущество и имущество близких. не оформил нарушителя получи тоже самое.
Сейчас просто некому заниматься выявлением нарушений и пока эта среда не измениться, ни о какой БДД речи быть не может

Грамотно сказано. Полностью поддерживаю.

Макс Скрынников

Читаю самарские новости:

"...Как сообщил начальник УГИБДД ГУВД по Самарской области Игорь Антонов, до конца января ведомство получит 115 патрульных автомобилей. В 2010 году материально-техническая база ведомства пополнилась 110 алкотестерами. Кроме того, в ближайший месяц автоинспекторы получат 224 прибора для измерения светопропускания стекол..."

Что это? очередная провокация? или превышение норм светопропускания автостёкол введено в ранг масштабного правонарушения государственной важности?

Ya

Макс Скрынников написал:
Читаю самарские новости:

"...Как сообщил начальник УГИБДД ГУВД по Самарской области Игорь Антонов, до конца января ведомство получит 115 патрульных автомобилей. В 2010 году материально-техническая база ведомства пополнилась 110 алкотестерами. Кроме того, в ближайший месяц автоинспекторы получат 224 прибора для измерения светопропускания стекол..."

Что это? очередная провокация? или превышение норм светопропускания автостёкол введено в ранг масштабного правонарушения государственной важности?


я лично не вижу смысла закупать 224 прибора для измерения светопропускания стекол.. т.к. большая часть все же уже растонировались из-за штрафов, и остальные тоже постепенно к этому придут или что-нибудь придумают.... с другой стороны какая разница сколько их закупать на наши деньги )))

В погонах

Владимир написал:
А потом неисправные машины выезжают на дорогу и вот это становиться угрозой для БДД. И те должностые лица говорящие об обязательном повышении штрафов уже мечтают о том сколько им будут сдавать деньги экипажи после смены.


А вот судя по ремням безопасности вы несколько неправы)))

Сергей Слюсарев

В погонах написал:

А вот судя по ремням безопасности вы несколько неправы)))

Обычный водитель скажет, что хоть раз сталкивался, когда инспектор ищущий причину скажет "ммм...а Вы небыли пристегнуты" и только настойчивость водителя потом вызывает фразу "я так и думал, что с ремнем ничего не получиться". Естественно повышение штрафа за ремень, вызвало желание уже целенаправленно останавливать машины чтобы обвинить в нарушении этого. Обычно это говорилось тем, кто выбегал из машины.

На самом деле скажу на своем примере застегивать ремень это результат нравственного чувства и ответственности. Никакие штрафы меня не пугали. Даже передвигаясь на затонированной машине с кем то всегда пристегиваюсь под непонимание других. Иногда другие также не бояться штрафов потому что их не видно. И не трогаться с места, пока не пристегнуться все пассажиры это тоже привычка. Даже если водитель опытен и ответственнен, он не может контролировать поведение других водителей- и нужно уметь защититься от более неопытных или безответственных. Что радует, сейчас общаясь на форумах все больше встречаю высказываний, что у людей привычка "сел- пристегнулся"

Так что проблема "ремня", имхо, это не вопрос законодательства

Ya

бороться лучше не с ксеноном и тонировкой, а вот с такими полковниками дпс - smotra.ru/users/sponer/blog/79816/

Владимир

А ты мозги включи и подумай как тонировка влияет на безопасность движения. Да не видит он тебя!

В погонах

Владимир написал:
А ты мозги включи и подумай как тонировка влияет на безопасность движения. Да не видит он тебя!


Что-то вы чем дальше тем злее

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 5 из 7 [ Сообщений: 166 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
[ На страницу: 1, 2 ]
Writer 43 2402
17 мар 2015, 22:47
Альберт163 11 5730
07 апр 2014, 18:51
[ На страницу: 1, 2 ]
Sonic 42 2363
14 апр 2014, 11:13
[ На страницу: 1, 2, 3 ]
Бардачок 54 2647
10 ноя 2013, 22:11

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика