Оплата штрафов - Самарские Водители

а если перестанут ТО продавать? как проходить со штрафами то будете?

Вот бы ещё приставы бы бегали, им бы и пол года хватило.

ваван написал:
Я может что то пропустил, а?
Эт с какого при прохождении ТО я обязан предоставлять сведения о оплате штрафов? Чёт в перечне документов для прохождения ТО нет такого документа.

синдром виноватости это, ничего маленько здесь по тусуется и будет грызть всех в лоскуты

Для Тольятти.
Нашел оплату штрафов картой VISA через банкомат СБ РФ, номер постановления обязателен, Московский пр-т 30 ГМ "Магнит". Также госпошлины ГИБДД и ТО вроде тоже.
Процент не знаю, пока не пробовал (№ постановления на помню), вспомню-отпишу.

Мне тут один знакомый сказал, что он где читал, что ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАТЬ ФАКТ ОПЛАТЫ лежит на водителе... ЭТО ТАК???

А ты что ждал? Презумция невиновности у НАС неработает и в более сложных случаях!

Я не про реальность, а про то как по закону))

Знакомый заблуждается. "Они" должны доказать, что Вы козел. Так по закону, на практике-по разному.

Миша написал:

Оплатить штраф - ВАША обязанность. Доказать то, что ВЫ ВАШУ обязанность исполнили - ВАША проблема, а не ГИБДД.

Здравый смысл - ау!!

В погонах написал:
Вот Фигу большую ))) Доказывать не обязанность водителя ! (презумпция ...).
Нарушил - плати ! Не нарушал - в говно мешай сотрудников ! Они должны на зубок знать ПДД и регламенты с приказами!. (Иначе дайте мне палку полосатую - может я хоть разбогатею )

Потому и не дают, а то развелось таких умных, потом от встречи один осадок остается, а денег с гулькин х..!

Веселов О. В. написал:если трактовать закон то именно обязанность получается...

1. протокол
2. постановление
3. пересылка суд.приставам
4. ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОПЛАЧЕН или оплатить ещё раз

aleksey написал:
4. Все-таки не доказать, а подтвердить, так как-то мягче звучит
Это как купил технику, она сломалась, ты в магазин, а чек утерян. Тебя пошлют искать чек, но можно и не искать и вернуть имея свидетелей.

суд.приставам так же как и суду необходимо доказать т.к. квитанция относится к разделу доказательства при рассмотрении дела.

aleksey написал:
Согласен, на юридическом языке - доказать, а на обывательском - подтвердить оплату штрафа. Квитанция, выписка со счета и т.п. Ведь и в кредитных спорах тоже доказывает человек, что он платил, а не банк. И за квартиру, газ, электричество люди копят квитанции годами. Все у нас так в России.

В погонах написал:

Оплатить штраф моя обязанность, безусловно. Должен ли я доказывать, что заплатил?

Миша написал:вопрос кому доказывать? соседу "нет", ИДПС "нет", судебному приставу "да", судье "да"!

пост 7419, 6я страница, тема эта же.

Врет бессовестно вероятно Сергей Слюсарев?!

Миша написал:он не Врёт. он говорит так как есть.

Вот если бы СМ предоставили должным образом сведения о неуплате т.е. хотя бы туже распечатку заверили тогда это было бы доказательством, а так это туалетная бумага поэтому судья и вернула дело. сам 20.25 проходил и знаю что и как

aleksey написал:
даже заверенная распечатка не может быть доказательством

нарыл тут пару дел, в первом деле судья даже указывает, что данные отраженные в распечатке, заверенная или нет она, не подтверждаються ничем
"суду не предоставлено доказательств, подтверждающих"- пишет судья




во втором деле хоть и было кино, но в итоге судья указывает в постановлении
"в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие"



конечно в обоих случаях была распечатка и что они там еще возят. Судьи правильно в обоих постановлениях делают акцент на презумпции невиновности, указано, что лицо не обязано доказывать свою невиновность

В погонах написал:

жуть, у вас там все на здравом смысле держиться, и смысл то далеко не здравый.
формирование доказательной базы обязанность органа, который хочет привлечь к ответственности.
страшно думать, как проходит аттестация

судьи порой такой бред пишут что хоть от смеха можно умереть

доказывать вам нет желания.... изучайте НПА

пример судейского несоответствия

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...ry=file,1,file=23771

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...ry=file,1,file=23772

aleksey написал:
это Вы про презумпцию невиновности?

aleksey написал:
а что Вы пытались доказать то? с удовольствием бы узнал, какой НПА надо изучить

aleksey написал:
прочитал пару строк и понял, что к рассмастр.вопросу отношения никакого, лень читать дальше.