Обжалование определения должностного лица. - Самарские Водители

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Можно ли обжаловать и куда определение должностного лица ГИБДД об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи материалов дела по месту организации организации? Т.к. расстояние между нами более 100 км и успеть к 10-00 на рассмотрение дела просто невозможно. Если обжалование возможно, то как быть с датой рассмотрения. Заранее спасибо.

sa2205 написал:
1. Возражения относительно данного определения могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.
2. Исходя из общих принципов осуществления правосудия данное определение может быть обжаловано как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, поскольку его вынесение может повлечь нарушение прав на защиту лиц, участвующих в деле. Пересмотр указанных определений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ

Статья 30.2.КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Спасибо, Гуру. А куда следует написать жалобу на определение, что бы результат был эффективнее?

Почитайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС от 26 ноября 2008 г. N 45-АД08-14
Распечатайте.
Приложите в жалобе.
Отправьте жалобу вышестоящему командиру ДЛ, который вынес отказ.
(При переправке в другое место - срок рассмотрения прерывается, до поступления материала.)

Спасибо. Еще вопрос. Является ли серьезным основанием для прекращения производства по делу нарушение сроков составления протокола ст. 28.5 КоАП?

sa2205 написал:
Для этого нужно знать суть нарушения. Напишите.

05.01.2012 г. в отношении водителя нашей организации возбудили дело об административном правонарушении по ст.12.21.1. КоАП. Дело сейчас находится в Областном суде. 16.02.12 г. районный суд оставил жалобу на постановление без удовлетворения. 21.02.2012г. на организацию составляют протокол по этой статье.

Не производство - а суть.
Где, как, при каких обстоятельствах и т.п.

В данном случае, по имеющейся информации, протокол может быть составлен не позднее 2х суток. 28.5.2

И не совсем понятен ход дела. Каким образом за полтора месяца добрались до областного

Суть-конструкция автомобиля не соответствовала правилам перевозки опасных грузов. Начальник ОГИБДД выносит постановление и назначает штраф на водителя. До суда все было тихо, но после того как районный суд оставил нашу жалобу без удовлетворения, через 5 дней выписали протокол на организацию. Также прислали нам постановление пленума ВС РФ, где сказано, что нарушение сроков составления протокола являются незначительными и могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

16.02.2012 г. районный суд выносит решение 24.02.2012 г отправлена жалоба на это решение, хотя судья сказал, что его решение вступает в силу с момента оглашения.

А что за постановление ВС ?
Если не было административного расследования (и подтверждающих "бумажек") - то это не законно.
Или суд был над водителем ? (А после суда вынесли определение на организацию ?)
В таком случае - то же не законно. (Должны были назначить новое производство).
(скиньте бумаги - daden@mail.ru)

Да, сначала было постановление на водителя, оно-то и обжалуется в Областном суде, а после решения районного суда нам пришло извещение о вызове нашего законного представителя без объяснений оснований вызова. Далее был составлен протокол на нашу организацию, никаких определений о возбуждении производства по делу нам не приходило.
Потом мы отправили ходатайство о передаче дела по месту регистрации организации, и нам вынесли определение об отказе в удовлетворении нашего ходатайства. Дата рассмотрения дела назначено на 28.02.2012 г. Помогите пожалуйста советом. Спасибо.

Остается только один совет.
На рассмотрении дела в суде написать ходатайство.
Где указать:
Cт. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из постановления ВС от 26 ноября 2008 г. N 45-АД08-14
По смыслу указанных норм (Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ, При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ), праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Спасибо. А как быть с тем, что протокол составили спустя 1,5 месяца после якобы совершенного правонарушения.

sa2205 написал:
Значит протокол составили по другой статье КоАП.
Следовательно новый протокол в студию (хотя-думаю-это уже не относится к гибдд)
И имеет другое назначение. Вплоть до ГПК.

Нет, нет, протокол составили именно по той же статье что и на водителя, только спустя 1,5 месяца на юр. лицо.

sa2205 написал:
Ну тогда - "не нашел оснований", которые могли бы помешать подать надзорную жалобу.
Читайте ниже.
Каким постановлением ВС руководствовался судья ?

Постановление на водителя обжалуется в Областном суде, а на юр. лицо постановление, скорее всего, будет вынесено 28.02.12 если не предпринять грамотных действий. Вот поэтому я и спрашиваю, провомерно ли составлен протокол, спустя 1,5 месяца.

Я не юрист, и все мои советы только теоретические.
Протокол составлен правомерно!
Но по ходатайству обязаны были переслать.
Т.к. это не сделали - вам бояться нечего, т.к. при указании в надзорной жалобе - должны будут отменить постановление по ВС от 26 ноября 2008 г. N 45-АД08-14

ну что за каша.
кто назначил рассмотрение апн и где оно будет рассматриваться?

ДЛ ГИБДД, рассматриваться будет в этом же отделе. И это не каша, а реальность.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, когда вступает в силу решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

sa2205 написал:
в постановлении написано, самая последняя строчка перед подписями!

я спросил про решение суда