|
|
Смотрел в заблокированной теме и ничего интересного не нашел, ситуация в следующая, 1.02.2012 года в 9:40 на дороге Самара-Ульяновск совершая обгон выехали на полосу встречного движения разделенную сплошной линией разметки, так записано в протоколе, на возражения что обгон фуры был начат на разделительной сотрудник дпс предложил посмотреть видио где видно, что обгон начат был на разделительной и завершен на сплошной до перекрестка, за данное нарушение сотрудник усмотрел ответственность ст.12.15 ч.4, вписывать свидетель отказался, зато записал свидетелем своего напарника, причем напарник подпись не поставил, дело было направленно в мировой суд со слов инспектора, почему-то в красноярский, хотя в протоколе указано по месту жительства. Также у меня сомнения в качестве видио съемки, так как сплошная линия гораздо короче в жизни нежели на видио, в месте нарушения дорогу идет как бы ступенями, и сместа съемки кажется будто там везде сплошная!
номер протокола: 63СК 214219
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наверно фсе казлы 
|
|
|
aleksey написал:вопрос то в чём? Вопрос в том, почему таких инспекторов не наказывает начальство, ведь прекрасно знают как и что делают!
|
|
|
План никто не отменял.)))
|
|
|
hunterall написал:План никто не отменял.))) И не отменит!!!!!
|
|
|
 Извините, но я не понял ваше возмущение по факту нарушения ПДД. Какой именно пункт правил дорожного движения вы нарушили? Был ли знак обгон запрещен еще до выполнения маневра обгона? И потом, насколько мне известно ходатайство по поводу рассмотрения дела об административном правонарушении заявляется следующим образом: Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 24 Статья 24.4 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Вам вынесли решение об отказе в удовлетворении ходатайства?
|
|
|
Кузьма написал: Извините, но я не понял ваше возмущение по факту нарушения ПДД. Какой именно пункт правил дорожного движения вы нарушили? Был ли знак обгон запрещен еще до выполнения маневра обгона? И потом, насколько мне известно ходатайство по поводу рассмотрения дела об административном правонарушении заявляется следующим образом: Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 24 Статья 24.4 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Вам вынесли решение об отказе в удовлетворении ходатайства? в том то и дело, что нарушения небыло, так как обгон был начат на разделительной прерывистой, и в момент когда разметка стала увеличиваться мы уже находились на пол корпуса у фуры, возможности вернуться небыло, а вот товарищь инспектор, показывает свое видео на котором разметка сливается в сплошную почти до самого кольца, и как быть в такой ситуации, короче за просто так пытаются отнять день жизни, и еще, наказывают ли хоть как нибудь инспектаров, после того как водители доказывают свою правату, и можно ли стребовать через суд с инспектора компенсацию за это самый потеряный день, так сказать упущенную выгоду? И еще по поводу суда, где и когда он будет я не в курсе, так как в протоколе указал рассматривать дело по месту жительства, на следующий день останавливался возле этих господ, спросил где мое дело, сказали передали в суд красного яра, короче как крот сейчас, даже не знаю что где искать'
|
|
|
т.е вы видели что через 20м обгон будет запрещен.но начитавшись форумов решили.что сумеете отбодаться от гаишника и решили обогнать?
|
|
|
ваван написал:т.е вы видели что через 20м обгон будет запрещен.но начитавшись форумов решили.что сумеете отбодаться от гаишника и решили обогнать? 
|
|
|
ваван написал:т.е вы видели что через 20м обгон будет запрещен.но начитавшись форумов решили.что сумеете отбодаться от гаишника и решили обогнать? видимо я белым цветом наверно написал, мы пошли на обгон на разделительной прерывистой, знака перекресток не видел, видимо он за фурой был, сегодня остановился заметил примерно расстояние от знака до сплошной, 80 метро +/- 5 метров, сплошная 55 - 60 метров до перекрестка, за сплошно я проехал ну может максимум 20 метров, так что же я всетаки нарушил?
|
|
|
тема интересная
если не сложно, держи в курсе.
будут вопросы стучись в аську 302785788
|
|
|
Алексей написал:ваван написал:т.е вы видели что через 20м обгон будет запрещен.но начитавшись форумов решили.что сумеете отбодаться от гаишника и решили обогнать? видимо я белым цветом наверно написал, мы пошли на обгон на разделительной прерывистой, знака перекресток не видел, видимо он за фурой был, сегодня остановился заметил примерно расстояние от знака до сплошной, 80 метро +/- 5 метров, сплошная 55 - 60 метров до перекрестка, за сплошно я проехал ну может максимум 20 метров, так что же я всетаки нарушил? Если знака 3.20 нет, то нарушение разметки - 300р. Читай тут есть всё касаемо именно Вашего случая (#ссылка)
|
|
|
Alexsandr написал:
Если знака 3.20 нет, то нарушение разметки - 300р.
было бы хорошо, если и судья бы так считал.
|
|
|
Alexsandr написал:
Если знака 3.20 нет, то нарушение разметки - 300р.
Где-то я это уже слышал.)))
|
|
|
aleksey написал:Alexsandr написал:
Если знака 3.20 нет, то нарушение разметки - 300р.
было бы хорошо, если и судья бы так считал. на форум можно сослацца. типа месные афтаритеты сказали 300 руб
|
|
|
ваван написал:aleksey написал:Alexsandr написал:
Если знака 3.20 нет, то нарушение разметки - 300р.
было бы хорошо, если и судья бы так считал. на форум можно сослацца. типа месные афтаритеты сказали 300 руб сослаться то можно. только смысл будет?
|
|
|
ваван написал:на форум можно сослацца. типа месные афтаритеты сказали 300 руб Ну если Н.А. Садчиков ст. инспектор ИАЗ УГИБДД который оценивает данное нарушение как нарушение разметки не авторитет на данном сайте, то уж извиняйте... Ваван, тады Вам надо идти в руководство ДПС.
|
|
|
вавана вот точно так же ловили )))
|
|
|
ваван написал:вавана вот точно так же ловили ))) И что ваван делал?
|
|
|
да ниче не далал.решил так сказать вопрос)00
а на видео действительно выглядело так как будто я нагло километр по встречке пру. хотя реально тоже ну метров 50 может проехал
|
|
|
своего свидетеля надо было вписывать в объяснениях.
верховный суд сказал или собирался сказать вроде, что если возращаешсо через сплошную - лишать
|
|
|
Андрей Х. написал:
верховный суд сказал или собирался сказать вроде, что если возращаешсо через сплошную - лишать
Сказал бы-было бы слышно.)))
|
|
|
ваван написал:вавана вот точно так же ловили ))) То что ловили не означает правомерность в квалификации сотрудниками по ст.12.15 ч.4
|
|
|
я не могу тратить кучу времени на бесплодные хождения по инстанциям.
в молодости пошастал уже и поборолся
да и денег на эту т.с "борьбу" уходит немало
проще не нарушать.по крайней мере "лишенческие" статьи.а прочая мелочь как то пох
|
04 фев 2012, 11:11 
