О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ]

Дмитрий

Здравствуйте!
Ситуация такая:
Мне ИДПС вручил постановление о назначении административного наказания,а место совершения и время указал неверное (место- ошибся номером дома, время отличается на 10 минут).
Есть запись регистратора, на которой зафиксировано место и время.

Возможно ли добится отмены штрафа при данных условиях?

Sponsor_63

Александр63 ru

но если есть нарушение, которое записано на регистраторе, то и оплатить штраф придется, ведь Вы сами предоставите доказательства вместе с жалобой в ГИБДД.

DADEN

Александр63 ru написал:
но если есть нарушение, которое записано на регистраторе, то и оплатить штраф придется, ведь Вы сами предоставите доказательства вместе с жалобой в ГИБДД.


Позвольте не согласиться. Это называется "косяк" со стороны инспектора. Есть запись с регистратора. Есть протокол. В этой ситуации надо обратиться к начальнику этого инспектора, и он разрулит эту ситуацию в вашу пользу. Иначе, можете подать в суд, заплатите штраф, и инспектору по суду, должны, как минимум "пальчиком погрозить, и занести в ЛД помарочку". Тем самым - все ограничится должно беседой с начальником, и предупреждением вместо штрафа. (Если конечно не НС - таких сам бы убивал ) )

Дмитрий

Там штраф за неправильную парковку.
Дом в протоколе написали соседний -я стал на Молодогвардейской 204, а написан 210.
И разница в 10 минут, причем в это время я был за квартал от места нарушения.
Вот так както

МалыШ

У тебя регистратор опломбирован? Сертификаты поверки (точности измерения времени) имеются? Пиши заявление, рассмотрят, впаяют второй штраф по твоему заявлению, где ты совершил адм.правонарушение на 10минут раньше у соседнего дома.

Farahat

МалыШ написал:
У тебя регистратор опломбирован? Сертификаты поверки (точности измерения времени) имеются? Пиши заявление, рассмотрят, впаяют второй штраф по твоему заявлению, где ты совершил адм.правонарушение на 10минут раньше у соседнего дома.


Какая поверка вы о чем? Гражданину в отнашении которого ведется дело об административном правонарушении никаких пломб и поверок на регистратор не нужно, в отличае от государственного делопроизводителя (Инспектора ДПС). Не пудрите мозги! Дело водителя-защищаться причем используя все доказательства. А насчет инспектора, если он совершает такие ошибки, то это повод для разберательств и основание о несоответствии к занимаемой должности, а может и превышение должностных полномочий. По сути подлог. Так что если начальство не вразумеети не идет на мировую то можно отправить письмо в Прокуратуру и в отдел собственной безопасности МВД, пускай они разбираются. А водитель, ну оплатит он свой штраф и все! Все люди, можно ведь прийти к консенсусу. Штаф за не правельную парковку 100р или предупреждение. Ну вот предупредили и отпустили с миром!

Егор

Dee написал:
Здравствуйте!
Ситуация такая:
Мне ИДПС вручил постановление о назначении административного наказания,а место совершения и время указал неверное (место- ошибся номером дома, время отличается на 10 минут).
Есть запись регистратора, на которой зафиксировано место и время.

Возможно ли добится отмены штрафа при данных условиях?

Запись с регистратора сразу должна была быть приложена к постановлению в виде копии на карте памяти с номером карты и номером регистратора,вот тогда бы суд принял вашу запись,а так он рассматривать эту запись даже не будет потому как вы могли её отредактировать на свой лад.
Ещё почитай статья 28.6. об административных нарушениях (полезная информация),на будущее себе скопируй и вози с собой .

Макс Скрынников

Dee написал:
...ошибся номером дома, время отличается на 10 минут...


Все эти разговоры про регистраторы, суды и отмены постановлений не более чем просто разговоры. Есть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, в котором следующее: "Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу". Тогда как существенным недостатком протокола, влекущим его отмену, является ОТСУТСТВИЕ необходимых данных. Ну ошибся ИДПС, ну обратились к его Начальнику. Что сделает он? - Вызовет того ИДПС, опросит, вернет ему Протокол на доработку, после чего опять же вынесет постановление на основании доработанного протокола. Нарушение ведь было? - Значит и наказание правомерно. Максимум в качестве утешительного приза - пристыдят ИДПС за очепятки, ну и, возможно, выговорят)))

DADEN

Макс Скрынников написал:
Dee написал:
...ошибся номером дома, время отличается на 10 минут...


Все эти разговоры про регистраторы, суды и отмены постановлений не более чем просто разговоры. Есть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, в котором следующее: "Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу". Тогда как существенным недостатком протокола, влекущим его отмену, является ОТСУТСТВИЕ необходимых данных. Ну ошибся ИДПС, ну обратились к его Начальнику. Что сделает он? - Вызовет того ИДПС, опросит, вернет ему Протокол на доработку, после чего опять же вынесет постановление на основании доработанного протокола. Нарушение ведь было? - Значит и наказание правомерно. Максимум в качестве утешительного приза - пристыдят ИДПС за очепятки, ну и, возможно, выговорят)))


Пусть не очепяткуются ) (Если вы нарушили, то они поблажек не дают. И по всем статьям, где предусмотрено предупреждение - не выносят его, а сразу штраф. (за мою недолгую жизнь, не приходилось видеть, чтобы кому нибудь предупреждение выносили ) и по жизненному закону, надо бить той же монетой. Не знаю как Вы, а я не сторонник подставлять другую щеку. Из-за такого отношения к водителям, раньше и был пофигизм. Сейчас хоть начали сопротивляться, и начали учить этот закон. Так может и доберемся до изгнания наседок, которые выполняют свою работу, ради собственной наживы.) Если судить по Вашему отношению к защите своих прав, то этот писсимизм, так и присутствовал бы в людях. А сейчас, начали задумываться, кому и за что платят налоги. (вы заработали копейку, отдали государству налог. государство заплатило этому инспектору. так пусть за наши деньги, выполняет свою работу. Если он не знает своих обязанностей и законов, то нахрен гнать в шею. Другого поставят, может он будет думать, а не писать всякую отсебятину.)

Макс Скрынников

DADEN написал:
...так пусть за наши деньги, выполняет свою работу


В этом поддерживаю! Да и вообще я как раз-таки наоборот, сторонник решения проблемы, а не избежания её. Просто в приведенной истории избежать наказания не удастся, но вот пожаловаться на безалаберного ИДПС очень даже стОит! Глядишь, в другой раз и не станет составлять протокол, а ограничится устным предупреждением))

P.S. Очень нравится наблюдать как ведут себя вызванные в суд ИДПС, как они превращаются из непоколебимых и суровых придорожных хищников в кротких и заискивающих перед судьёй хомячков

Farahat

Макс Скрынников написал:
Dee написал:
...ошибся номером дома, время отличается на 10 минут...


Все эти разговоры про регистраторы, суды и отмены постановлений не более чем просто разговоры. Есть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, в котором следующее: "Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу". Тогда как существенным недостатком протокола, влекущим его отмену, является ОТСУТСТВИЕ необходимых данных. Ну ошибся ИДПС, ну обратились к его Начальнику. Что сделает он? - Вызовет того ИДПС, опросит, вернет ему Протокол на доработку, после чего опять же вынесет постановление на основании доработанного протокола. Нарушение ведь было? - Значит и наказание правомерно. Максимум в качестве утешительного приза - пристыдят ИДПС за очепятки, ну и, возможно, выговорят)))


По вашей теории ну подумаешь ошибся инспектор! Представте себе подумаешь врачь вместо укола ногу отрезал! Думаю с грамотным юристом ИДПС просто с выговором не отделается за подлог! Поддерживаю выше изложенное, что на*х*на за наши налоги таких безграмотных содержать, которые за наши же денежки, нас еще и поберают. Еще раз повторяю можно было бы просто выдать предупреждение и отпустить. Инспектора работающие на наших дорогах должны обладать многоими качествами, они должны быть и психологами, технарями, врачами т.е. быть специалистами своего дела. Многие конечно такие и есть, но есть такие экземпляры! Останавливает один раз один "тракторист" инспектор в области и вменяет превышение скорости, но какое превышение радар то вообще в машине на полке, а инспектор то наулице. Говорит: "вот сейчас напишу превышение более 60 и лишение". Т.е. он по свему усмотрению хотел вписать в протокол скорость не соответствующую действительности. Он даже не представлял, что за это ему бы грозило за такое явное вымогательство, но вовремя одумался во время беседы, может камеру с диктофоном увидел, а может просто совесть проснулась. Они позорят ряды МВД, по таким складывается не очень прелестное впечатление о ГАИ.

МалыШ

Farahat написал:
Гражданину в отнашении которого ведется дело об административном правонарушении никаких пломб и поверок на регистратор не нужно, в отличае от государственного делопроизводителя (Инспектора ДПС). Не пудрите мозги! Дело водителя-защищаться причем используя все доказательства. А насчет инспектора, если он совершает такие ошибки, то это повод для разберательств и основание о несоответствии к занимаемой должности, а может и превышение должностных полномочий. По сути подлог.
Какой подлог, о чём это вы? Постановление подисано водителем, значит, он согласен, зачем ещё привлекать прокуратуру?

Farahat

МалыШ написал:
Farahat написал:
Гражданину в отнашении которого ведется дело об административном правонарушении никаких пломб и поверок на регистратор не нужно, в отличае от государственного делопроизводителя (Инспектора ДПС). Не пудрите мозги! Дело водителя-защищаться причем используя все доказательства. А насчет инспектора, если он совершает такие ошибки, то это повод для разберательств и основание о несоответствии к занимаемой должности, а может и превышение должностных полномочий. По сути подлог.
Какой подлог, о чём это вы? Постановление подисано водителем, значит, он согласен, зачем ещё привлекать прокуратуру?


Так плохо, что все все подписывают! Нужно зачеркивать графу нарушитель, писать водитель, прилагать к протоколу все материалы, ходатайства, свидетелей, фото, видео фиксацию и.д.

Дмитрий

там поле для подписи называется "Постановление получил". о согласии там нет ни слова)

Димастый

Если ИДПС оформил постановление, значит вы с нарушением согласны! Это обычный развод инспектором, который сразу оформляет постановление. Если с нарушением не согласен, ссылайся на 28.6 п2:
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Димастый

Не надо путать протокол по делу об АП и постановление по делу об АП. Если составлен протокол, то идет производство по делу об АП (если не лишение то в ГАИ, лишение-в суде), рассматриваются доказательства и все материалы по делу, после чего выносят постановление. Если водитель согласен с нарушением, ИДПС может оформить постановление на месте. В принципе, постановление тоже может быть обжаловано и отменено (по закону), несмотря на то что водитель "согласился" с нарушением, но в данном случае проще заплатить чем тратить свое время, деньги и нервы. ИМХО.

МалыШ

Dee написал:
там поле для подписи называется "Постановление получил". о согласии там нет ни слова)
проявите инициативу, впишите ручкой - Не согласен, и смотрите, как меняется в лице ИДПС

evgen

МалыШ написал:
проявите инициативу, впишите ручкой - Не согласен, и смотрите, как меняется в лице ИДПС


Этто ДАААА! Но лучше сразу сказать ИДПСу: "Протокол составь, с нарушением НЕсогласен, буду обжаловать". Ооочень часто следует от идпс:"счастливого пути".

DADEN

evgen написал:
МалыШ написал:
проявите инициативу, впишите ручкой - Не согласен, и смотрите, как меняется в лице ИДПС


Этто ДАААА! Но лучше сразу сказать ИДПСу: "Протокол составь, с нарушением НЕсогласен, буду обжаловать". Ооочень часто следует от идпс:"счастливого пути".


Полностью согласен. (если не виноват, то не можно, а нужно доказывать свою правоту).

А.А. Дерябин инспектор ИАЗ УГИБДД

Dee написал:
Здравствуйте!
Ситуация такая:
Мне ИДПС вручил постановление о назначении административного наказания,а место совершения и время указал неверное (место- ошибся номером дома, время отличается на 10 минут).
Есть запись регистратора, на которой зафиксировано место и время.

Возможно ли добится отмены штрафа при данных условиях?


Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению только при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные Вами обстоятельства не являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 21 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
centr3d-ru 13 839
28 май 2014, 11:03

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика