О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 6 [ Сообщений: 135 ]

Борисыч ?

aleksey написал:
Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Ваше право знакомиться с материалами дела....но вот вопрос где оно сейчас?

на первом слушанье подайте ходатайства:
1. об ознакомлении с делом с предоставлением Вам копий;
2. (если видео в деле) об отложении для ознакомлении;
3. (если видео нет) об истребовании в ГИБДД видео


Если я правильно понимаю можно, с учетом 1,2,3, еще и по срокам отменить?

Sponsor_63

А

Можете придти в гаи и подать заявление об ознакомлении с материалами дела, видео показать обязаны, если не покажут пишите заявление об отказе ознакомится с материалами дела. Всё нужно писать или на видео или диктофон. Без собственного протоколирования с чиновниками общаться НЕЛЬЗЯ

aleksey

Веселов О. В. написал:
Алексей написал:
А вот еще что: в деле есть справка о нарушениях ПДД, где фигурируют все нарушения за все время (за мой водительский стаж в 15 лет их всего 3), но из них в 2009 году меня штрафовали за "ремень", штраф тот я заплатил на 6 день, а в базе он числится как неоплаченный, и написано, что дело передано судебным приставам. Квитанция об оплате у меня есть. Вопрос: нужно ли в суде объяснять все это или им это уже не интересно. Висишь в базе - значит злостный нарушитель.


Конечно нужно. Это вас не избавит от принятия решения судьей, но если будет не в Вашу пользу решение, то повлияет на срок (сумму) решения.
не говори ерунду...
ни чего доказывать по предыдущим не обязан

aleksey

Алексей написал:
Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Так можно или нет прийти в гибдд и ходатайствовать там, как в суде, об ознакомлении с этим "видео", если оно существует до сих пор? Или теперь все только через суд?
конечно можно, но только лучше об знакомлении и предоставлении вам возможности для снятии копии на флеш-носитель

aleksey

Борисыч написал:
aleksey написал:
Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Ваше право знакомиться с материалами дела....но вот вопрос где оно сейчас?

на первом слушанье подайте ходатайства:
1. об ознакомлении с делом с предоставлением Вам копий;
2. (если видео в деле) об отложении для ознакомлении;
3. (если видео нет) об истребовании в ГИБДД видео


Если я правильно понимаю можно, с учетом 1,2,3, еще и по срокам отменить?

это как?

Борисыч ?

aleksey написал:
Борисыч написал:
aleksey написал:
Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Ваше право знакомиться с материалами дела....но вот вопрос где оно сейчас?

на первом слушанье подайте ходатайства:
1. об ознакомлении с делом с предоставлением Вам копий;
2. (если видео в деле) об отложении для ознакомлении;
3. (если видео нет) об истребовании в ГИБДД видео


Если я правильно понимаю можно, с учетом 1,2,3, еще и по срокам отменить?

это как?


протокол есть, но нет постановления. А вынесение постановления по АПН первой инстанцией имеет сроки давности, откладывая дело и таким образом затягивая можно дотянуть до срока. Если я не ошибаюсь 2 месяца со дня совершения. Только надо будет вычесть срок передачи по МЖ, если имело место такое ходотайство.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
Кодекс РФ об административных правонарушениях. Глава 4. Статья 4.5
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.


В данном случае наверное 3 мес., так как дело уже в суде.

aleksey

меня ввело в заблуждение слово отменить....
в данной ситуации прекратить...

Борисыч ?

aleksey написал:
меня ввело в заблуждение слово отменить....
в данной ситуации прекратить...

а, ну да...

Алексей

Не буду я ничего "затягивать". Пойду сегодня к 15.00 в ГИБДД, у начальника как раз прием по личным вопросам, и напишу заявление на ознакомление с видео.

Алексей

не получается выложить скан протокола

aleksey

загрузи сюда www.radikal.ru/ и дай ссылку

Веселов О. В.

aleksey написал:
Веселов О. В. написал:
Алексей написал:
А вот еще что: в деле есть справка о нарушениях ПДД, где фигурируют все нарушения за все время (за мой водительский стаж в 15 лет их всего 3), но из них в 2009 году меня штрафовали за "ремень", штраф тот я заплатил на 6 день, а в базе он числится как неоплаченный, и написано, что дело передано судебным приставам. Квитанция об оплате у меня есть. Вопрос: нужно ли в суде объяснять все это или им это уже не интересно. Висишь в базе - значит злостный нарушитель.


Конечно нужно. Это вас не избавит от принятия решения судьей, но если будет не в Вашу пользу решение, то повлияет на срок (сумму) решения.
не говори ерунду...
ни чего доказывать по предыдущим не обязан

.
Конечно не обязан. Я полностью согласен. Теперь не мне, а судье надо сказать ЭТО )))
По сути - мой пост заключался в том, что:
Если отменят - хорошо.
Если лишат:
1 - максимум. Т.к. не оплачен штраф.
2 - минимум Т.к. есть подтверждающая квитанция.
Уж поверьте - живем в РоссиЯ. И судья не будет обращать внимание на "мелочи"
Доказал - "флаг в руки "

aleksey

это даже рассматриваться не будет и во внимание не примется т.к. распечатка в суде не канает.

Макс Скрынников

aleksey написал:
это даже рассматриваться не будет и во внимание не примется т.к. распечатка в суде не канает.


в данном случае распечатка нужна, чтобы выявить рецидив, при его наличии

aleksey

кому и для чего? и на чём основаны такие выводы?

Макс Скрынников

aleksey написал:
кому и для чего? и на чём основаны такие выводы?


судье для переквалификации на 12.10 ч.3

Алексей

Был сегодня в ГИБДД, смотрел кино про моё нарушение, вот что увидел: сняли меня, когда я начал движение под уже почти совсем открытый шлагбаум (светофор уже НЕ ГОРЕЛ, я так понял, что там что-то не исправно, потому что у того светофора моргает только один глаз. Его-то и НЕ было видно в камеру). Съемка производилась на ЛИЧНУЮ видеокамеру инспектора. Это разве считается доказательством со стороны объвинения? Дальше очень четко видно, как машина ДПС пересекает сплошную линию, выезжает на Ж/Д переезд одновременно с нами, тем самым обогнав нас прям на переезде. Спрашиваю сегодня этого инспектора:"А ниче, что видно, как вы сами нарушаете?" Получаю ответ:"А нам можно". Вот такой вопрос возникает: А достаточно ли им при "преследовании" только включенных маячков или звуковой сигнал должен быть обязательно? Хотя и маячков там не было...

Gosha

Алексей написал:
Спрашиваю сегодня этого инспектора:"А ниче, что видно, как вы сами нарушаете?" Получаю ответ:"А нам можно". Вот такой вопрос возникает: А достаточно ли им при "преследовании" только включенных маячков или звуковой сигнал должен быть обязательно? Хотя и маячков там не было...

тяжелый случай.
3.1.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Алексей

Gosha написал:
Алексей написал:
Спрашиваю сегодня этого инспектора:"А ниче, что видно, как вы сами нарушаете?" Получаю ответ:"А нам можно". Вот такой вопрос возникает: А достаточно ли им при "преследовании" только включенных маячков или звуковой сигнал должен быть обязательно? Хотя и маячков там не было...

тяжелый случай.
3.1.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Тогда возникает еще один законный вопрос: Если сие "видео" продемонстрировать в суде, судья как должна рассматривать эту ситуацию, только за моей машиной наблюдать или в общем и целом? И надо обратить внимание судьи на нарушения, допущенные иДПС?

Борисыч ?

Алексей написал:
Gosha написал:
Алексей написал:
Спрашиваю сегодня этого инспектора:"А ниче, что видно, как вы сами нарушаете?" Получаю ответ:"А нам можно". Вот такой вопрос возникает: А достаточно ли им при "преследовании" только включенных маячков или звуковой сигнал должен быть обязательно? Хотя и маячков там не было...

тяжелый случай.
3.1.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Тогда возникает еще один законный вопрос: Если сие "видео" продемонстрировать в суде, судья как должна рассматривать эту ситуацию, только за моей машиной наблюдать или в общем и целом? И надо обратить внимание судьи на нарушения, допущенные иДПС?


Дело то про Вас, судья и будет смотреть на Вас.
Наказать гаишников можно, но для этого надо возбудить отдельное дело.

Gosha

Борисыч написал:

Наказать гаишников можно, но для этого надо возбудить отдельное дело.

Как то они по глупому палятся.

Алексей

А разве может тот, кто сам нарушает, обвинять другого?

Gosha

Алексей написал:
А разве может тот, кто сам нарушает, обвинять другого?

Нет.
Друг рассказывал как то перед ним на обгон пошла машина ДПС он за ними. Его остаавливают и вменяют обгон подзнак. он в ответ хорошо только попросил инспектора составить протокол на водителя машины ГАИ тк машина пошла на обгон без люстры и сирены. А это все было снато на камеру. На том и разошлись. Правда тогда за встречку не лишали.

Алексей

Gosha написал:
Алексей написал:
А разве может тот, кто сам нарушает, обвинять другого?

Нет.
Друг рассказывал как то перед ним на обгон пошла машина ДПС он за ними. Его остаавливают и вменяют обгон подзнак. он в ответ хорошо только попросил инспектора составить протокол на водителя машины ГАИ тк машина пошла на обгон без люстры и сирены. А это все было снато на камеру. На том и разошлись. Правда тогда за встречку не лишали.
А здесь свое нарушение сняли на видео сами ГАИшники.Как на это указать судье?

aleksey

Алексей написал:
Gosha написал:
Алексей написал:
А разве может тот, кто сам нарушает, обвинять другого?

Нет.
Друг рассказывал как то перед ним на обгон пошла машина ДПС он за ними. Его остаавливают и вменяют обгон подзнак. он в ответ хорошо только попросил инспектора составить протокол на водителя машины ГАИ тк машина пошла на обгон без люстры и сирены. А это все было снато на камеру. На том и разошлись. Правда тогда за встречку не лишали.
А здесь свое нарушение сняли на видео сами ГАИшники.Как на это указать судье?
и чего вы хотите от судьи?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 6 [ Сообщений: 135 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Mr. AvtoFan 13 1010
13 апр 2014, 21:16

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика