О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 6 [ Сообщений: 135 ]

Алексей

Доброго всем времени суток! подскажите, пожалуйста, что мне делать в следующей ситуации: на меня составили протокол об АПН по ст. 12.10 ч.1, выдали мне копию и отправили меня в суд (состоится 1 августа). Я решил ознакомиться с материалами дела и вот что обнаружил: в самом протоколе и его копии есть некоторые несоответствия. Конкретно: в копии протокола в графе "место нарушения" стоит "г.Сызрань", в оригинале же дописан полный адрес места нарушения (правильный, надо сказать); в графе " К протоколу прилагается" в копии нет ни слова, а в оригинале вписано " объяснение дежурного по переезду, видео". При это ни один свидетель не вписан. Является ли все это нарушением со стороны иДПС? Если "ДА", то как указать на это в суде? Считается ли "объяснение дежурного по переезду" , не внесенного как свидетеля, свидетельскими показаниями?

Sponsor_63

Коля

У моего товарища была похожая ситуация - схема составленная инспекторами не соответствовала действительности, с недописками и исправлениями (Московское шоссе/С.армии) - так на это судья вообще не стал обращать вниманию. Причем товарищь предоставил фото перекрестка, карту (из Гугл), указал в своем завлении на несоответствие схемы с действительными границами перекрестка - все равно лишили прав за "якобы встечку" (суды двух инстанци). Инспектора даже не явились на второе заседание суда, где должны были дать пояснения по составлению схемы и протокола. Приобретайте видеорегистратор - часть вопросов отпадет при общении с инспекторами - проверено опытом.

Alexsandr

Алексей написал:
Доброго всем времени суток! подскажите, пожалуйста, что мне делать в следующей ситуации: на меня составили протокол об АПН по ст. 12.10 ч.1, выдали мне копию и отправили меня в суд (состоится 1 августа). Я решил ознакомиться с материалами дела и вот что обнаружил: в самом протоколе и его копии есть некоторые несоответствия. Конкретно: в копии протокола в графе "место нарушения" стоит "г.Сызрань", в оригинале же дописан полный адрес места нарушения (правильный, надо сказать); в графе " К протоколу прилагается" в копии нет ни слова, а в оригинале вписано " объяснение дежурного по переезду, видео". При это ни один свидетель не вписан. Является ли все это нарушением со стороны иДПС? Если "ДА", то как указать на это в суде? Считается ли "объяснение дежурного по переезду" , не внесенного как свидетеля, свидетельскими показаниями?

В суде ходатайствуйте о внесении в протокол заседания факта несоответствия оригинала протокола и и его копии. На основании только этого можно отменить.

Борисыч ?

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
Кодекс РФ об административных правонарушениях. Глава 28. Статья 28.2]
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении

ХОДАТАЙСТВО
В Вашем суде находится дело по факту привлечения меня к административной ответственности.
В составленном инспектором ГИБДД протоколе не указано место совершения вменяемого мне административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, что согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. является существенным нарушением, и не может быть устранено в ходе рассмотрения дела.
В протокол, имеющийся в материалах дела, место правонарушения было вписано должностным лицом уже после вручения мне копии, разъяснения мне прав. Каких-либо документов, подтверждающих вручение мне исправленной копии протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Таким образом, порядок составления протокола об административном правонарушении, установленный ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом не был соблюден, копия протокола об административном правонарушении в нарушение ч. 6 указанной статьи не была вручена, что повлекло нарушение моего права на защиту.
В связи с вышеизложенным прошу:
1. На основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не рассматривать протокол об административном правонарушении ХХХ в рамках данного дела.
2. Дело об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

Алексей

Вот спасибо! Помогли очень! Я просто не знал, как грамотно составить ходатайство. А подавать его в суд нужно до судебного разбирательства заблаговременно или прям на нем?

Борисыч ?

Алексей написал:
Вот спасибо! Помогли очень! Я просто не знал, как грамотно составить ходатайство. А подавать его в суд нужно до судебного разбирательства заблаговременно или прям на нем?


Хочешь рискнуть и получить законно исправленную копию?

Алексей

Борисыч написал:
Алексей написал:
Вот спасибо! Помогли очень! Я просто не знал, как грамотно составить ходатайство. А подавать его в суд нужно до судебного разбирательства заблаговременно или прям на нем?


Хочешь рискнуть и получить законную исправленную копию?
Не понял. Почему рискнуть? Или это значит, что надо прям НА СУДЕ заявлять данное ходатайство?

Борисыч ?

Алексей написал:
Борисыч написал:
Алексей написал:
Вот спасибо! Помогли очень! Я просто не знал, как грамотно составить ходатайство. А подавать его в суд нужно до судебного разбирательства заблаговременно или прям на нем?


Хочешь рискнуть и получить законную исправленную копию?
Не понял. Почему рискнуть? Или это значит, что надо прям НА СУДЕ заявлять данное ходатайство?

Чисто теоретически может быть так:
При подготовке к рассмотрению в СЗ, судья рассмотрит твое ходотайство, выдаст определение на устранение нарушений в ГИБДД, тебя вызовут в ГИБДД и вручат исправленную копию.
Непосредственно в ходе СЗ он это сделать не может.

Алексей

А объяснения свидетеля, которые тоже появились после выдачи мне копии протокола, тоже нужно внести в это ходатайство и считать нарушением?

Артём К

так не ходить в гибдд за второй копией, и как они вручат копию с тем же номером?

Борисыч ?

Артём К написал:
так не ходить в гибдд за второй копией, и как они вручат копию с тем же номером?

Им и не надо вручать, достаточно тебя уведомить по почте заказным. Это будет считаться.
По поводу второй копии не могу точно сказать порядок внесения изменений и дополнений к протоколу, надо копаться в НПА. Но это впринципе возможно.

Борисыч ?

Алексей, не ищите здесь готовых решений, тем более, что материалы дела известны только Вам. Если хотите получить бесценный опыт борьбы в судах - запаситесь терпением, гуглом и НПА, и самое главное, расчитывайте на самое худшее.
Если хотите решить конкретный вопрос по конкретному делу с гарантией - наймите защитника. Кстати (#ссылка) по-моему практикующий юрист.

aleksey

Борисыч написал:
Кстати (#ссылка) по-моему практикующий юрист.
я таксист, а в роли защитника выступаю как любитель с начинающим опытом...

aleksey

Алексей написал:
отправили меня в суд (состоится 1 августа)
суд где состоится? по месту совершения АПН или Вы ходатайствовали по МЖ?

Алексей

aleksey написал:
Алексей написал:
отправили меня в суд (состоится 1 августа)
суд где состоится? по месту совершения АПН или Вы ходатайствовали по МЖ?
Суд будет по месту совершения АПН. Тут оказывается, что судью-то я знаю (наши дети в один класс ходят). Но вот не знаю, стоит ли мне с ней до суда пообщаться?

Алексей

А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?

aleksey

Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Ваше право знакомиться с материалами дела....но вот вопрос где оно сейчас?

на первом слушанье подайте ходатайства:
1. об ознакомлении с делом с предоставлением Вам копий;
2. (если видео в деле) об отложении для ознакомлении;
3. (если видео нет) об истребовании в ГИБДД видео

aleksey

Борисыч написал:

ХОДАТАЙСТВО
В Вашем суде находится дело по факту привлечения меня к административной ответственности.
В составленном инспектором ГИБДД протоколе не указано место совершения вменяемого мне административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, что согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. является существенным нарушением, и не может быть устранено в ходе рассмотрения дела.
В протокол, имеющийся в материалах дела, место правонарушения было вписано должностным лицом уже после вручения мне копии, разъяснения мне прав. Каких-либо документов, подтверждающих вручение мне исправленной копии протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Таким образом, порядок составления протокола об административном правонарушении, установленный ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом не был соблюден, копия протокола об административном правонарушении в нарушение ч. 6 указанной статьи не была вручена, что повлекло нарушение моего права на защиту.
В связи с вышеизложенным прошу:
1. На основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не рассматривать протокол об административном правонарушении ХХХ в рамках данного дела.
2. Дело об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

1. я бы не стал упоминать о ППВС, ссылался бы только на КоАП
2. в силу того что дописки в протокол были без участия ЛВОКа ходатайствовал бы об исключении из материалов дела опрос свидетеля.

Алексей

А кто такой ЛВОК ?

aleksey

Алексей написал:
А кто такой ЛВОК ?

www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html#p7744

Алексей

Вот если бы мне прям на месте выписалы штраф, я бы, наверно, оплатил и забыл. А теперь буду бодаться до последнего, потому как не виноват.
Спасибо за разъяснения.

Алексей

А вот еще что: в деле естьсправка о нарушениях ПДД, где фигурируют все нарушения за все время (за мой водительский стаж в 15 лет их всего 3), но из них в 2009 году меня штрафовали за "ремень", штраф тот я заплатил на 6 день, а в базе он числится как неоплаченный, и написано, что дело передано судебным приставам. Квитанция об оплате у меня есть. Вопрос: нужно ли в суде объяснять все это или им это уже не интересно. Висишь в базе - значит злостный нарушитель.

Веселов О. В.

Алексей написал:
А вот еще что: в деле есть справка о нарушениях ПДД, где фигурируют все нарушения за все время (за мой водительский стаж в 15 лет их всего 3), но из них в 2009 году меня штрафовали за "ремень", штраф тот я заплатил на 6 день, а в базе он числится как неоплаченный, и написано, что дело передано судебным приставам. Квитанция об оплате у меня есть. Вопрос: нужно ли в суде объяснять все это или им это уже не интересно. Висишь в базе - значит злостный нарушитель.


Конечно нужно. Это вас не избавит от принятия решения судьей, но если будет не в Вашу пользу решение, то повлияет на срок (сумму) решения.

Алексей

Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Так можно или нет прийти в гибдд и ходатайствовать там, как в суде, об ознакомлении с этим "видео", если оно существует до сих пор? Или теперь все только через суд?

Веселов О. В.

Алексей написал:
Алексей написал:
А еще вот такой вопрос: в оригинале протокола заявлено "видео", но в суде к делу оно, естественно, не приложено, можно ли ознакомиться с этим "видео" в гибдд до суда? И к кому там обращаться?
Так можно или нет прийти в гибдд и ходатайствовать там, как в суде, об ознакомлении с этим "видео", если оно существует до сих пор? Или теперь все только через суд?


Ходатайствовать надо в суде. Если в протоколе написано "видео", а предъявить его не смогут, то протокол составлен не верно. Следовательно ходатайство об исключении протокола из дела.
Ну а если видео есть, то привезут(отправят) в суд, и там же посмотрите.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 6 [ Сообщений: 135 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Mr. AvtoFan 13 1011
13 апр 2014, 21:16

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика