О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 2 [ Сообщений: 37 ]

Денис

Люди помогите! вменяют нарушение пункта 1,3 ПДД РФ и пишут статью 12,15 ч.4 с выездом на встречку! в пункте 1,3 ПДД про встречку ничего не написано...
Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правомерно ли связывать п. 1.3 ПДД к статье 12.15 ч.4?
Ответьте пожалуйста!

Sponsor_63

Александр63 ru

описал бы ситуацию по которой тебя обвиняют.

hunterall

Кроме 1.3 должно быть описание события АПН. 12.15.4 - это выезд на встречную в нарушении ПДД. Чем нарушение подтверждено,кроме 1.3 ?

Денис

Ничем! Только нарушил п. 1.3 ПДД...

hunterall

Судья вызовет идпс для объяснений и предоставления доказательств. Должна быть в деле схема и рапорт идпс.

Денис

www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/Hodatajs...-o-prekraqenii-dela/

Вот что нашел интересное

Макс Скрынников

Денис написал:
Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правомерно ли связывать п. 1.3 ПДД к статье 12.15 ч.4?
Ответьте пожалуйста!


Нарушение двойной сплошной разметки (п 1.3 ПДД) + выезд на полосу встречного движения = состав адм. правонарушения по 12.15 ч.4

Это в теории, безотносительно к фактам, имевшим место.

P.S. Если событие правонарушения (выезд на полосу встречного движения) имело место, то чем мы можем помочь? уйти от ответственности?

Денис

Разметки нет. На видеофиксации не видно есть ли выезд на встречку. Дорога широкая.

hunterall

Да интересного много в интернетах есть. Вы вправе ходатайствовать об исключении протокола из доказательной базы. Вопрос лишь в том,как на это посмотрит судья.

Денис

А можно ди как-то сделать запрос в ГИБДД, правомерно ли привязывать п. 1.3 ПДД РФ к статье 12.15 ч. 4?

hunterall

Денис написал:
А можно ди как-то сделать запрос в ГИБДД, правомерно ли привязывать п. 1.3 ПДД РФ к статье 12.15 ч. 4?


Бессмысленно,потому,что правомерно. К 1.3 привязать можно любое нарушение ПДД.

Макс Скрынников

Денис написал:
Разметки нет. На видеофиксации не видно есть ли выезд на встречку. Дорога широкая.


Денис, а Вы, собственно, кто? Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении? Не вводите тогда нас в заблуждение, ответьте по-мужски: Вы допустили выезд в нарушение Правил на полосу встречного движения?

Денис

Я уже писал об этом в другом месте. ту тему закрыли. Выезда не было, так как не было разметки я сам руководствовался количеством полос.

hunterall

Денис написал:
Я уже писал об этом в другом месте. ту тему закрыли. Выезда не было, так как не было разметки я сам руководствовался количеством полос.


Помню Вашу тему. Говорили о том,что готовиться нужно к суду. Зафиксировали отсутствие разметки и знаков?

Денис

hunterall написал:
Денис написал:
А можно ди как-то сделать запрос в ГИБДД, правомерно ли привязывать п. 1.3 ПДД РФ к статье 12.15 ч. 4?


Бессмысленно,потому,что правомерно. К 1.3 привязать можно любое нарушение ПДД.


“1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами”

Где встречка по которой мне вменяют ст. 12.15 ч4 ?

Да зафиксировал все полностью, как Вы и говорили

hunterall

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами”

Вот вам встречка.
При отсутствии таковых (знаков и разметки) и при наличии доказательств данного факта можно громить в суде протокол. Что еще есть в деле,видели ли Вы его?
Дальнейшее обсуждение нужно куда-то переносить.

aleksey

Денис, Вы бы хоть протокольчик выложили что на процессульное составление глянуть....

Макс Скрынников

Для привлечения к ответственности необходимо наличие одновременно и события и состава АПН:

Событие АПН - непосредственно выезд на встречку. Доказательство против Вас - видеозапись с камеры ИДПС.
Состав АПН - нарушение ПДД (в данном случае п. 1.3, т.е. должен быть знак запрещающий, разметка или другое условие) + наличие вины в форме умысла или неосторожности.

Т.Е. выезд на встречку в нарушение знака/разметки по неосторожности = 12.15 ч.4
В данной ситуации выход только в том, чтобы доказать суду отсутствие события, состава или вины для переквалификации или прекращения дела.

hunterall

aleksey написал:
Денис, Вы бы хоть протокольчик выложили что на процессульное составление глянуть....


aleksey,думаю вброшенный сюда протокол вызовет такой поток дефекации кирпичами,что в преддверии праздника нецелесообразно. Надо человека на ПР отправить и там казнить за уход либо поддержать,коль не виновен.

aleksey

hunterall написал:
Надо человека на ПР отправить и там казнить за уход либо поддержать,коль не виновен.
www.pravorulya.com/index.php?option=com_...;phorum_query=list,1

Денис

Цитирую дословно:...совершил п. 1п3 ПДД РФ, требование знака 3.20 выехал на полосу предназначенную для встречного движения.

Как инспектор с расстояния 600-700 метров, находясь в машине, увидел что я выехал на встречку, где отсутствует разметка? По пункту 1.3 ПДД я не выполнил ТОЛЬКО требование знака 3.20 (ст. 12.16 ч.1)
Знак есть, разметки нет...

hunterall

Наличие знака? Количество полос в месте АПН ?

Денис

есть только знак 3.20. Мне ничто не мешало выехать на встречку, так как разметки нет, знаков никаких нет! Есть Только знак 3.20 и все!!! Ширина дорожного покрытия 9 метров, а это три машины в ряд.

hunterall

3.20 - это знак и он таки есть. 9 метров-откуда инфа? Встречная в данном случае (без разметки) - это половина ширины = 4.5 м. Что обгоняли и с каким интервалом?

Денис

9 метров сам замерял. обгон легковой машины. А если ссылаться на МосГорСуд?
www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/Hodatajs...-o-prekraqenii-dela/
На видеофиксации отсутствует выезд на встречку.
п. 1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов выезда «на полосу, предназначенную для встречного движения»

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 2 [ Сообщений: 37 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика