Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 20:51
сергей Ч. написал:
Ну что ты, красиво же юноша пишет.
опять остапа понесло
Ну что ты, красиво же юноша пишет.
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 20:51
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 20:58
Юра! О психологии на дороге я уже писал в другой или может в этой теме. Теперь вопрос к aleksey. У Вас же автомобиль вроде бы не тонирован. Что Вы тут беспокоетесь? Пусть очкуют гламурные поцы с плёнкой.
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:11
aleksey написал:
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:23
наверно это не таксист был.
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:35
Веселов О. В. написал:
что по вашему означает "признаки нарушения"?
aleksey написал:
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
что по вашему означает "признаки нарушения"?
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:42
ну вот видит дпс что ты в 0 закатанный. или скажем с обкуренной или пьянющей физией едешь.
или надо чтоб когонить обязательно насмерть задавил или пару машин подороже собрать?
или надо чтоб когонить обязательно насмерть задавил или пару машин подороже собрать?
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:46
Они этого не понимают, ваван! Этой *рёбаной тонировкой так дорожат, что уже выучили всё законодательство РФ.
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:48
это плохо, владеть знаниями?!!!
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:52
Плохо не владеть знаниями, а нарушать законодательство 
Причина остановки - продолжение
10 окт 2011, 21:53
aleksey написал:
владеть знаниями отлично. здравым смыслом тоже. а быть законопослушным - вообще здорово!
это плохо, владеть знаниями?!!!
владеть знаниями отлично. здравым смыслом тоже. а быть законопослушным - вообще здорово!
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 08:29
Я чёйто не понял Вавана и Павла, а чем Вас так задевает тонировка? А? Ведь речь здесь не идёт о тонировке по кругу 5кой в два слоя. Чем она Вам мешает на других машинах?
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 08:48
Alexsandr написал:
мешает не мешает - вопрос третий. важно - что нарушают.
Я чёйто не понял Вавана и Павла, а чем Вас так задевает тонировка? А? Ведь речь здесь не идёт о тонировке по кругу 5кой в два слоя. Чем она Вам мешает на других машинах?
мешает не мешает - вопрос третий. важно - что нарушают.
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 08:51
да уж больно на дорогах неадекватно себя ведут затонированные перцы.
процент неадекватов среди затонированных в разы выше чем среди "аквариумов")))
причем чем сильней тонировка тем процент неадекватности выше))
процент неадекватов среди затонированных в разы выше чем среди "аквариумов")))
причем чем сильней тонировка тем процент неадекватности выше))
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 08:56
ваван написал:
потому что вхлам тонируются кавказцы и малолетки)) оттуда и неадекват)
да уж больно на дорогах неадекватно себя ведут затонированные перцы.
процент неадекватов среди затонированных в разы выше чем среди "аквариумов")))
причем чем сильней тонировка тем процент неадекватности выше))
процент неадекватов среди затонированных в разы выше чем среди "аквариумов")))
причем чем сильней тонировка тем процент неадекватности выше))
потому что вхлам тонируются кавказцы и малолетки)) оттуда и неадекват)
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 08:57
ЖАБА во всём виновата, отсюда и пестни про законопослушность и т.п.
Кстати, многие знакомые сотрудники МВД вновь нанесли плёночное покрытие на стёкла передней обзорности
Это личный вопрос каждого, тюнинг машины. Кому-то надо, кому-то нет. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.
Кстати, многие знакомые сотрудники МВД вновь нанесли плёночное покрытие на стёкла передней обзорности
Это личный вопрос каждого, тюнинг машины. Кому-то надо, кому-то нет. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 08:59
Макс Скрынников написал:
это вы их все время с какими то комплексами увязываете. мы тут только на вопросы отвечаем)
Макс Скрынников написал:
мудила с ремусом в жопе своей ржавой двенашки и орущий на весь район - тоже личное дело каждого? вы с ума сошли?
. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.
это вы их все время с какими то комплексами увязываете. мы тут только на вопросы отвечаем)
Макс Скрынников написал:
Это личный вопрос каждого, тюнинг машины.
мудила с ремусом в жопе своей ржавой двенашки и орущий на весь район - тоже личное дело каждого? вы с ума сошли?
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 09:03
В погонах написал:
речь-то конкретно о тонировке, а она общественно безопасна (обратное не доказано)
мудила с ремусом в жопе своей ржавой двенашки и орущий на весь район - тоже личное дело каждого? вы с ума сошли?
речь-то конкретно о тонировке, а она общественно безопасна (обратное не доказано)
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 09:19
Кому то в зад въехал закатаный водятел, тот обиделся на весь свет и винит в этом тонировку. А тому кому незакатаный въехал, кого винить?
Мне лично тонированные машины на дороге не мешают, я лично ничего плохого в этом не вижу.
Едет скажем в потоке рядом или спереди закатаный в 0 чорный 200 кукурузник и кайен.
Я его рецидивистом не считаю, едет и едет, никого не давит, пешеходов пропускает, на красный останавливается. И понимаю, что затонировался он что бы не встречаться взглядом с людьми которые мерзнут или мокнут на остановках, которые обозлены на весь белый свет, и которые в своих проблемах винят владельцев дорогих машин или Жулья, как они их называют.
Вы не думали что в тонированой машине может сидеть добрый человек, а не закомплексованный подросток, который просто устал на нервной работе, для которого машина - личное пространство для релаксации в той же самой пробке.
Также знаю, что эти люди платят за свою тонировку штрафы(любишь кататься люби и саночки возить) но на постах или во время спец.операций.
Мне лично тонированные машины на дороге не мешают, я лично ничего плохого в этом не вижу.
Едет скажем в потоке рядом или спереди закатаный в 0 чорный 200 кукурузник и кайен.
Я его рецидивистом не считаю, едет и едет, никого не давит, пешеходов пропускает, на красный останавливается. И понимаю, что затонировался он что бы не встречаться взглядом с людьми которые мерзнут или мокнут на остановках, которые обозлены на весь белый свет, и которые в своих проблемах винят владельцев дорогих машин или Жулья, как они их называют.
Вы не думали что в тонированой машине может сидеть добрый человек, а не закомплексованный подросток, который просто устал на нервной работе, для которого машина - личное пространство для релаксации в той же самой пробке.
Также знаю, что эти люди платят за свою тонировку штрафы(любишь кататься люби и саночки возить) но на постах или во время спец.операций.
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 10:17
вот только эти "добрые люди"не устраивают срач на всех форумах про злых гаишников
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 10:20
Макс Скрынников написал:
да ясное дело что ЖАБА виновата.
мы ж ваще все нищеброды.а затонированный перец это удавшийся человек
теперь наконец я понял ля чего тонирвка. спасибо что мне глаза открыли.
вот немного разбогатею обязательно куплю гнилую зубилу с сабвуфером с выводом наружу, глушаком из водосточной трубы ,расными брызговиками из линолеума и обязательно ее затонирую в 0. пусть все видят какой я успешный
ЖАБА во всём виновата, отсюда и пестни про законопослушность и т.п.
Кстати, многие знакомые сотрудники МВД вновь нанесли плёночное покрытие на стёкла передней обзорности Это личный вопрос каждого, тюнинг машины. Кому-то надо, кому-то нет. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.
Кстати, многие знакомые сотрудники МВД вновь нанесли плёночное покрытие на стёкла передней обзорности
Это личный вопрос каждого, тюнинг машины. Кому-то надо, кому-то нет. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.да ясное дело что ЖАБА виновата.
мы ж ваще все нищеброды.а затонированный перец это удавшийся человек
теперь наконец я понял ля чего тонирвка. спасибо что мне глаза открыли.
вот немного разбогатею обязательно куплю гнилую зубилу с сабвуфером с выводом наружу, глушаком из водосточной трубы ,расными брызговиками из линолеума и обязательно ее затонирую в 0. пусть все видят какой я успешный
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 11:01
вы тут все жирные троли, по теме в данной ветке постов 10 наверно, остальное - за жизнь. ПРекратите это
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 11:28
Веселов О. В. написал:
1)Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
То есть Инспектор ГИБДД - может оставноить, если 100% выявил признаки нарушений.
Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.
PS: Еще раз уже в 5 раз - речь идет о нарушении закона со стороны Инспекторов ГИБДД и ЗАКОННОГО наказания водителя в случае нарушения правил со стороны водителя!
Вы логику прослеживать умеете ?
aleksey написал:
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
1)Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
То есть Инспектор ГИБДД - может оставноить, если 100% выявил признаки нарушений.
Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.
PS: Еще раз уже в 5 раз - речь идет о нарушении закона со стороны Инспекторов ГИБДД и ЗАКОННОГО наказания водителя в случае нарушения правил со стороны водителя!
Вы логику прослеживать умеете ?
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 12:20
Чуи написал:
какая вам тема угодна? типа очередной бред про 20 тыщ штрафа остановившему вас инспектору?
или 1001 разъяснения понятия "визуально"?
вы тут все жирные троли, по теме в данной ветке постов 10 наверно, остальное - за жизнь. ПРекратите это
какая вам тема угодна? типа очередной бред про 20 тыщ штрафа остановившему вас инспектору?
или 1001 разъяснения понятия "визуально"?
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 12:26
Вован, озвученные тобой вопросы, как раз и относяться к обсуждаемой первоночально теме.
Причина остановки - продолжение
11 окт 2011, 13:18
Andrey написал:
вы что мне 12.35 тыкаете уважаемый?!!!
Вы хоть пробовали добиться привлечения инспектора по этой статье?
я пробовал, сложновато однако.
Веселов О. В. написал:
1)Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
То есть Инспектор ГИБДД - может оставноить, если 100% выявил признаки нарушений.
Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.
PS: Еще раз уже в 5 раз - речь идет о нарушении закона со стороны Инспекторов ГИБДД и ЗАКОННОГО наказания водителя в случае нарушения правил со стороны водителя!
Вы логику прослеживать умеете ?
aleksey написал:
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ
Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.
1)Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
То есть Инспектор ГИБДД - может оставноить, если 100% выявил признаки нарушений.
Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.
PS: Еще раз уже в 5 раз - речь идет о нарушении закона со стороны Инспекторов ГИБДД и ЗАКОННОГО наказания водителя в случае нарушения правил со стороны водителя!
Вы логику прослеживать умеете ?
вы что мне 12.35 тыкаете уважаемый?!!!
Вы хоть пробовали добиться привлечения инспектора по этой статье?
я пробовал, сложновато однако.