Справка о ДТП и отказ в выплате (РГС) - Самарские Водители

Forrest_Gump написал:

Жаловаться в РСА на незаконные действия СК - это сравнимо с тем, что жаловаться в УГИБДД на незаконные действия ИДПС, к примеру.
Какое обращение - такой будет и результат рассмотрения. Если составлено грамотно, на сухом юридическом языке, с указанием конкретных неоспоримых фактов - рассмотрят, примут меры. Если "трактат" из соплей и слюней на 2 листа мелким шрифтом - поугарают и "сольют". Ну это так, образно, чтобы понятно было))

Макс Скрынников написал:
А РСА разве не отписывает в Москву по зафиксированному случаю?
Или повторно накатать от своего имени? Адрес куда катать мне в РСА дали.

hukuta написал:

Давай ещё раз по-полочкам:
1. Ты приехал и написал заяву в ИСН по ПФО (ул. Урицкого, 19 оф.5) по факту отказа в выплате.
2. Ты собираешься дополнительно написать обращение в РСА (г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3) для проверки деятельности РГС в Самаре и отправить его заказным письмом с простым уведомлением.
3. На закуску ты ещё хочешь составить претензию и отправить почтой в головной офис РГС в Москве.

так?

Макс Скрынников написал:

Макс, ну какая тут тишина, ему уже 29 августа выплатить должны, а он все еще топчется на жалобах.

Борисыч написал:

Борисыч, есть анекдот в тему про молодого и старого быков, сидящих на пригорке...

Макс Скрынников написал:

1. Так.
2. Написал еще вчера и отправил заказным.
3. Так.

Просто исчерпывающий ответ ИСН (ФССН) (сканы выше) Ещё есть желание писать туда и получать что-то подобное?

Forrest_Gump написал:

Ты видимо не читал ответы РГС, почитай внимательно последний абзац 2-х писем РГС в моих сканах.

Борисыч написал:
И что? Прошу снять с контроля? И что? Ещё раз пишу: НИЧТО кроме решения суда не может понудить СК выплатить что-либо. Мне слабо интересны ненадёжные методы и пустая трата времени. Кому-то повезло, что кто-то там на что-то там отреагировал, сам же не потрачу на обращения, подобные обращениям в лигу сексуальных реформ, ни листа бумаги.
СК, с которой судился я, забила на всё, включая досудебную претензию, вызов представителя на первое заседание, и пр.
Так что, если практика покажет, что "Ваша" СК с ещё более крепкими нервами, то пожалеете бездарно потраченное время...

ИСН создана для выявления и пресечения нарушений страхового законодательства. Да, в её полномочия не входит "понуждение страховой компании к страховой выплате", но перспектива отзыва или приостановления лицензии ДО УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ - очень весомый аргумент и страховые компании в 99% случаев предпочтут не доводить дело до этого. Вот Вы же, уважаемый Forrest_Gump, наверняка не согласитесь на лишение права управления транспортным средством, если можно отделаться штрафом Нельзя поверхностно судить о работе целой системы. И ещё раз повторюсь - каждый конкретный случай индивидуален, тем более в той стране, в которой мы живём, где нет единообразия судебной практики, а презумпция невиновности есть лишь на бумаге.
В настоящее время СК уже не "забивают" на исковые заявления как это было некоторое время назад. И если "повезёт", опытный юрист СК найдёт за что зацепиться в деле, чтобы перевесить чашу весов не в пользу Потерпевшего, прецеденты есть и немало. Так что и к суду сейчас нужно очень тщательно готовиться. И предварительное обращение в ИСН и РСА если и не решит исход дела (что возможно, но маловероятно), то точно будет хорошим подготовительным этапом перед подачей иска в суд.

Макс Скрынников написал:
Описываемый мной судебный иск - май прошлого (2010 года), так что практика свежая абсолютли. В общем, выбирайте себе методы сами. У меня надежд на лояльность РСА и ФССН нет.

Forrest_Gump написал:

Всё течет, всё меняется. Описанная мною практика декабрь2010 - январь2011, как бы посвежее.

Я не предоставил извещение о ДТП. Чем это может грозить?

hukuta написал:
Теоретически ты отодвинул срок выплаты, читай посты выше. На практике могут или отказать, или не обратить внимания.

Ну че там у тебя?

Я пропал не на долго )))
Ответили мне из страхнадзора с описанием алгоритма дальнейших движений. На что имею право и т.п. Ну и сказали о том, что в их полномочия не входит принуждение страховой к возмещению, как тут и говорили выше.
РГС молчит.
Копию выплатного дела взял, а там три листочка.
1. Письмо об отказе
2. Акт осмотра с пометкой карандашом "30% 25т.р."
3. Письмо еще какое-то на тему моего запроса копии выплатного дела.

Зэтс ол.
В ближайшие дни поеду к знакомому юристу, который мне обещал помочь скомпоновать пакет документов для подачи на РГС в суд. Такая вот балалайка (-:

если поможет, то вот какие доки я предоставлял и что нужно было ещё предоставить

1. Страховой полис № ГС62 – ТСАК/043737 (копия);
2. Запрос в АК СБ Кировское отделение города Самары (копия);
3. Досудебная претензия от 09.04.2011г. (копия);
4. Досудебная претензия от 28.04.2011г. (копия);
5. Ответ от 15.04.2011г. за №0259-11-062 на Досудебную претензию от 09.04.2011г. (копия);
6. Ответ от 15.05.2011г. за №1/2930 на Досудебную претензию от 28.04.2011г. (копия);
7. Расчёт размера процентной ставки рефинансирования;
9. Исковое заявление для Ответчика, с приложением копий документов на 4 (четырёх) лис-тах;
10. Реквизиты расчётного счёта.

s53.radikal.ru/i140/1107/53/1c52e2ecd100.jpg

у меня кредитное было.

про налог забыл написать.
подлиник квитанции

aleksey написал:

Можно поподробнее ? Или ссылку какую. Чет я запутался в этой ставке, и как ее высчитывать.
Тоже наверное судиться придется. Вместо положенных 15 дней на решение, СК протянула аж 3 месяца.

aleksey написал:
Досудебная претензия - это обязательно? Я же могу сразу в суд подать после отказа?

Собираюсь разослать телеграммы в СК и виновнику с приглашением на оценку. Дальше буду копии всех доков делать, оплачивать пошлину и в суд по месту нахождения филиала РГС в Самаре.

hukuta написал:

Сколько гимора, а всё из-за "бумажки" с названием "Извещение о ДТП"... Просто не повезло со вторым участником.

P.S. досудебная не обязательно

Причиной отказа не является отсутствие "извещения о ДТП". О нем в письме вообще ни слова. Причиной отказа является "непредоставление виновником ДТП своего ТС на осмотр"

Пункт 48

Наличие страхового случая позволяют достоверно установить:
1. Справка о ДТП.
2. Постановление виновнику ДТП.
3. Поврежденное в результате ДТП ТС.
К тому же извещение о ДТП можно заполнить в одностороннем порядке, как на нем же и написано.

Борисыч написал:

Как оценили? Норм?

РГС доплатила за ущерб 76 тыс.
Как думаешь, нормально?

Борисыч написал:
Мне интересно хватило ли на нормальный негаражный ремонт?