О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 4 из 24 [ Сообщений: 579 ]

Веселов О. В.

Всякая реформа должна сопровождаться громким шумом. Это надо для народа, чтобы "верили". И как стадо велось на СМИ.

Sponsor_63

В погонах

Веселов О. В. написал:
Всякая реформа должна сопровождаться громким шумом. Это надо для народа, чтобы "верили". И как стадо велось на СМИ.


Вы большую часть шума вообще не слышите))

Начальник штаба полка ДПС - Сергей Страшников

Алексей, сообщите дату, время и место произошедшего?

aleksey

если вопрос ко мне по этому видео



то дело было 05.11.2012 года в 23.02 - 23.05 по адресу: г. Самара, ул. Стара-Загора, в районе д. 118А (двигался по направлению к ул. Воронежская)

XAH

Очень хочется услышать официальный ответ господина Страшникова относительно "НЮХАЧЕЙ", любителей понюхать водителей и останавливающих весь поток без разбора, набирая по 5-7 машин одновременно.
А вопросы такие:
- фамилия начальника, который инструктировал инспекторов поступать именно таким образом?
- если это их личная инициатива - нужна ли ВАМ информация о том, кто , где и когда проявляет рвение таким образом?

aleksey

а что тут слушать? попробуйте расслышать фамилию инспектора на видео и будет официальное обращение.

Санчоус

Был удивлен немного сегодня ночью. Давно такого не было. Остановили чтоб узнать как дела у меня.

сергей ч.

Санчоус написал:
Был удивлен немного сегодня ночью. Давно такого не было. Остановили чтоб узнать как дела у меня.
ну так культура у сотрудников повышается

Санчоус

сергей ч. написал:
Санчоус написал:
Был удивлен немного сегодня ночью. Давно такого не было. Остановили чтоб узнать как дела у меня.
ну так культура у сотрудников повышается
И не говори. такие вежливые были, так переживали за мое самочувствие что мне даже показалось что если бы я себя не очень чувствовал то отвезли бы меня домой.
Ну а вообще это правильно. На мой взгляд именно вечером и ночью ездят реально пьяные водители.

Начальник штаба полка ДПС - Сергей Страшников

Алексей, с целью установления истинных обстоятельств имевших место 05.11.2012 года, а также реализации защиты Ваших прав по факту действий должностных лиц полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, просим Вас явиться 26.11.2012 года в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, 2 этаж, 8 кабинет к 10 часам 00 минутам.

aleksey

Начальник штаба полка ДПС - Сергей Страшников написал:
Алексей, с целью установления истинных обстоятельств имевших место 05.11.2012 года, а также реализации защиты Ваших прав по факту действий должностных лиц полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, просим Вас явиться 26.11.2012 года в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, 2 этаж, 8 кабинет к 10 часам 00 минутам.

хорошо

сергей ч.

aleksey написал:
Начальник штаба полка ДПС - Сергей Страшников написал:
Алексей, с целью установления истинных обстоятельств имевших место 05.11.2012 года, а также реализации защиты Ваших прав по факту действий должностных лиц полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, просим Вас явиться 26.11.2012 года в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, 2 этаж, 8 кабинет к 10 часам 00 минутам.

хорошо
Алексей напиши результат.интересно

Ильдус

да, очень интересно. я там общался когда, руководство поддерживало своих подчиненных..

aleksey

у меня такой же опыт. но раз сами просят явиться посмотрим чем закончится.
если изначально готовят отписку, то смысл затевать дело?

Ильдус

ждем с нетерпением результатов...

Александр63 ru

скоро и меня вызовут по такой же ситуацией

сергей ч.

Александр63 ru написал:
скоро и меня вызовут по такой же ситуацией
пиши результат

Александр63 ru

обязательно

Батюшка

Ратуя за паству свою, нарисую картину, юристам забавную.

1. Ежели доброго христианина, "с запахом" после причастия святого, остановили сим "экспресс" контролем с минимальным промилле, ну скажем 0.01.

2. Отвечает он по закону перед мирским судом. И разбирательство назначено на вечер пятого дня, а может и утро шестого.

3. И требует он, дабы Судья и прочие уважаемые участники процесса прошли "контроль" ибо негоже пьяному судить трезвого за пьянство.

4. И показывает прибор 0.01.. "эндогенного алкоголя" и у судьи, и у прокурора.. а у свидетелей так и вообще бог простит..

Конституционный суд?

Forrest_Gump

Батюшка написал:

3. И требует он...

Ходатайство будет отклонено! И ныне, и присно, и вовеки веков! Аминь и алелуйя!

Александр63 ru

Вырезал не нужное и получился ответ

Батюшка написал:
Ратуя за паству свою
1. после причастия святого
2. Отвечает он по закону
3. И судить трезвого за пьянство.
4. И показывает прибор 0.01.. "эндогенного алкоголя"
Конституционный суд?
выход один: такси или общественный транспорт..

ваван

никто вас за 0.01 никуда не потащит,пока будут везти все выветрится
если конечно поведетесь и начнете на месте "решать" то это извините ваши проблемы

Батюшка

Вопрос был риторический.

Можно заявить в суде, что (1) судья и представитель ГАИ пьяны.
Внести в протокол.

Понятно, что абсурд, но возможно следующее развитие.

1. Заседание продолжается без экспертизы, выносится вердикт, который тут же обжалуется на основании того, что (1).

2. Проводится экспертиза, которая показывает наличие (малого количества эндогенного-не эндогенного, не важно, но существует большая вероятность, что показания не будут равны абсолютному нулю)...

3. Таким образом, приняв меру в 0.00 промилле ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ, государство создает прецедент (хоть право и не прецедентное, но явно "мешающий единообразному вынесению судебных решений" (формулировка из решения КС, кажется).
Прецедент говорит о том, что ВСЕ люди, выполняющие работу, связанную с риском для здоровья/благополучия других людей (а куда уж менее рискованно вынести неправосудное решение!) должны быть абсолютно трезвы (0.00 промилле).

4. А далее начинается театр абсурда, т.к. проверить надо и депутатов (ну как закон примут в поддатом виде? Опаснее пьяного за рулём, пожалуй), и сотрудников полиции (пьянь, да с пистолетом?) и так далее..

Я очень сомневаюсь, что в КС смогут дать внятное разъяснение по такому развитию событий, кроме отмены абсолютной нормы.

СергейК

Батюшка написал:

государство создает прецедент
Ни чего оно не создаёт.
Запрещено УПРАВЛЯТЬ ТС с промилями отличными от 0,000000.
Но не запрещено выносить решения в суде и сверлить зубы, принимать законы, класть кирпичную кладку на высоте и т.д. и т.п. с 0,3.

Веселов О. В.

Что за хня написана ?
Забыли, что судья - лицо неприкосновенное. И депутаты

И так же нет оснований не доверять сотруднику полиции

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 4 из 24 [ Сообщений: 579 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Diman-drift 8 1232
21 янв 2014, 12:22
в форуме Прочие темы
сергей ч. 13 2456
01 дек 2013, 12:19
[ На страницу: 1, 2 ]
karlsonn63 32 2311
21 апр 2014, 22:45

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика