О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 24 [ Сообщений: 579 ]

Вячеслав Б

Вот и я про это,после трёх-четырёх проверок подряд хочется на....й послать!

Sponsor_63

Олег

Пусть дают справку
такойто такойто проверен экипажем ... во столько то, остальные без права обнюхивания на 3 часа

Вячеслав Б

Олег написал:
Пусть дают справку
такойто такойто проверен экипажем ... во столько то, остальные без права обнюхивания на 3 часа

Я им сказал что около Ладьи останавливали и нюхали несколько минут назад.
Ответ логичный что за эти минуты я могу напиться уколоться,потерять документы и машина станет "такси".

Олег

Настолько подозрительно выглядишь?

Вячеслав Б

Олег написал:
Настолько подозрительно выглядишь?

Да небритый в трусах со шприцом в руке , с надписью "TAXI"на груди и шашечками на лбу,разящий перегаром.

Олег

Так ты врач! После ночного дежурства!
Где служите коллега, Пироговка или Семашко

Вячеслав Б

Олег написал:
Так ты врач! После ночного дежурства!
Где служите коллега, Пироговка или Семашко

На ул.Нагорная областной психдиспансер!!!!!!!!!!!!

Олег

Кстати приличное место, лучшие люди области именно там!

Вячеслав Б

Олег написал:
Кстати приличное место, лучшие люди области именно там!

Да я рядом с Наполеоном в 6 палате!

Олег(ICE)

Запретили же просто так останавливать, теперь "операции" у них: "операция переезд", "операция трезвый водитель"(вроде), а так все по старому. За сегодня трижды был остановлен, один раз за "встречку" на переезде на ташкентской, второй раз трезвость, третий просто так - документы посмотреть... Как был план и палки, так все и осталось.

kosmonavt (Михаил)

я теперь буду спрашивать номер жетона в таких случаях.

aleksey

Санчоус

В общем ситуация такая: человек принципиально не пользуеться зимой разными там незамерзайками в силу того что никто не знает что там намешанно и как это на здоровье сказываеться. А вместо незамерзайки берет и заливает в бачок питьевой спирт разведенный с водой. Пары спирта чудестным образом все равно попадают в салон и очень хорошо чувствуются.

Если его оставновит инспектор ДПС то при абсолютной трезвости водителя видимо на экспертизу все равно отвезут.

И попутно вопрос: в Самаре у ДПС алкотерстеры какие, печают ли они на бумаге результаты или пользуются кто чем?

Forrest_Gump

Санчоус написал:
В общем ситуация такая: человек принципиально не пользуеться зимой разными там незамерзайками в силу того что никто не знает что там намешанно и как это на здоровье сказываеться. А вместо незамерзайки берет и заливает в бачок питьевой спирт разведенный с водой. Пары спирта чудестным образом все равно попадают в салон и очень хорошо чувствуются.

Если его оставновит инспектор ДПС то при абсолютной трезвости водителя видимо на экспертизу все равно отвезут.

И попутно вопрос: в Самаре у ДПС алкотерстеры какие, печают ли они на бумаге результаты или пользуются кто чем?

А никаким НЕПЕЧАТАЮЩИМ и нельзя освидетельствовать.

130. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений

Санчоус

Forrest_Gump написал:

А никаким НЕПЕЧАТАЮЩИМ и нельзя освидетельствовать.

Предлагаю тогда руководтству ГИБДДД тоже провести утренний рейд например под названием "правильный контроль трезвости" по тем экипажам ДПС что утром обнихивают всех и при обнаружении в машине алкотестеров несоотвествующих попросить с них объяснительные. Там похоже 99% экипажей будут объяснять.
Ну да и ладно и так всем все понятно.

Forrest_Gump

Санчоус написал:
Forrest_Gump написал:

А никаким НЕПЕЧАТАЮЩИМ и нельзя освидетельствовать.

Предлагаю тогда руководтству ГИБДДД тоже провести утренний рейд например под названием "правильный контроль трезвости" по тем экипажам ДПС что утром обнихивают всех и при обнаружении в машине алкотестеров несоотвествующих попросить с них объяснительные. Там похоже 99% экипажей будут объяснять.
Ну да и ладно и так всем все понятно.

Уже писал, но не здесь.

Элементарный вопрос сотруднику ДПС:
Водитель: у Вас есть достаточные основания полагать, что я нахожусь в состоянии опьянения?
Ответ: ДА.
Водитель: значит согласно ст. 27.12 КоАП и согласно п. 126 Административного регламента МВД РФ Вы обязаны отстранить меня от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с составлением соответствующего протокола.

Но думаю, что будет:
Водитель: у Вас есть достаточные основания полагать, что я нахожусь в состоянии опьянения?
Ответ: НЕТ, счастливого пути!

Алим

Надо было бы на него жалобу накатать

Виктор

Ха-ха, а если утром навести алкотестер на автобус после выходных или праздников, то он вообще ......... сломается))))))))))) У меня печка не успевает сушить лобовые стёкла))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

В погонах

Виктор написал:
Ха-ха, а если утром навести алкотестер на автобус после выходных или праздников, то он вообще ......... сломается))))))))))) У меня печка не успевает сушить лобовые стёкла))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


есть такое)))

andersen_756

сегодня утром еду по демократической. перед кольцом с волжским меня тормозит идпс (и еще 2 машины за мной)
диалог следующий
И: здравствуйте, инспектор *****, предъявите документы
Я: здравствуйте, какая причина остановки?
И: контроль трезвости
Я: у вас есть достаточные основания полагать что я в состоянии алк. опьянения (по форест гампу )
И: да
Я: О_о какие? они все прописаны в нормативных документах. так почему вы меня остановили
И: да щас кто угодно может оказаться пьян за рулем
Я: это дает вам право всех подряд останавливать?
И: конечно. могу останавливать кого хочу. это прописано в ****
в итоге посмотрел мои документы и разъехались.
на основании какого документа они тормозят всех подряд? или им приснилось?

Синявка

andersen_756 написал:
...И: конечно. могу останавливать кого хочу. это прописано в ****в итоге посмотрел мои документы и разъехались.на основании какого документа они тормозят всех подряд? или им приснилось?


Мое мнение-лучше пусть лишний раз проверят.Только проблема-раз за пьянку останавливают,на остальное ноль внимание.При мне остановили-чел. без ремня и поворотников встал.подышал-поехал...

Александр63 ru

Синявка написал:
на остальное ноль внимание
работа у них однобокая, если сказали на кнопку давить, то он и будет давить, а на остальное им все равно. Каждый день такое наблюдаю.......

Forrest_Gump

Синявка написал:
andersen_756 написал:
...И: конечно. могу останавливать кого хочу. это прописано в ****в итоге посмотрел мои документы и разъехались.на основании какого документа они тормозят всех подряд? или им приснилось?


Мое мнение-лучше пусть лишний раз проверят.Только проблема-раз за пьянку останавливают,на остальное ноль внимание.При мне остановили-чел. без ремня и поворотников встал.подышал-поехал...

Вопрос: куда подышал? В сертифицированный и поверенный алкотестер, или в безымянного китайца с погрешностью +0,5 промилле?

Forrest_Gump

andersen_756 написал:
сегодня утром еду по демократической. перед кольцом с волжским меня тормозит идпс (и еще 2 машины за мной)
диалог следующий
И: здравствуйте, инспектор *****, предъявите документы
Я: здравствуйте, какая причина остановки?
И: контроль трезвости
Я: у вас есть достаточные основания полагать что я в состоянии алк. опьянения (по форест гампу )
И: да
Я: О_о какие? они все прописаны в нормативных документах. так почему вы меня остановили
И: да щас кто угодно может оказаться пьян за рулем
Я: это дает вам право всех подряд останавливать?
И: конечно. могу останавливать кого хочу. это прописано в ****
в итоге посмотрел мои документы и разъехались.
на основании какого документа они тормозят всех подряд? или им приснилось?

Если ИДПС утверждал, что "имеет достаточные основания полагать что данный водитель находится в состоянии алк. опьянения", то почему не отстранил в присутствии двух понятых от управления ТС с составлением соответствующего протокола? Надо было потребовать исполнения законодательства

andersen_756

приму к сведению)
но надо отдать должное, инспектор вел себя вежливо и спокойно.
посмотрел документы и пожелал счастливого пути.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 24 [ Сообщений: 579 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Diman-drift 8 1232
21 янв 2014, 12:22
в форуме Прочие темы
сергей ч. 13 2455
01 дек 2013, 12:19
[ На страницу: 1, 2 ]
karlsonn63 32 2311
21 апр 2014, 22:45

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика