Перекрёсток Ново-Вокзальная/Победа, Разрешён ли разворот по Н-В в обратную сторону без пересечения обоих направлений движений по ул. Побед - Самарские Водители

Уважаемые сотрудники Полиции, прокомментируйте пожалуйста, разрешён ли разворот по ул. Ново-Вокзальной с пересечением ул. Победы в обратную сторону (т.е. с НовоВокзально на Ново-Вокзальную) без пересечения обоих направлений движений по ул. Победа (Как показано на рисунке)

Очень часто через 100 метров от ул.Победы стоят сотрудники полиции, останавливают и говорят что при таком развороте я нарушаю правила дорожного движения, при этом выезда на движения встречного направления нет и пешеходного перехода в зоне разворота тоже нет, что хорошо видно на картинке.

Zerg написал:


БАЯНИЩЕ РВАНЫЙ

При таком развороте это по сути выезд на полосу, предназначенную для встречного движения по ул. Победа!

Zerg написал:
Еще раз внимательнее посмотрите ролик You Tube вот здесь все очень хорошо «разжевано», вопросы после просмотра исчезнут. (#ссылка)

Спасибо всем большое, всё ясно и понятно. За флуд и боян извиняйте. В этом месте даже выезда на всречку то нету. Я так и говорю, развод чистой воды. Уважаемые сотрудники полиции прекратите обманывать людей и вменять им нарушение которого нет.

Тяжело в ученье…,"РАЗВОДЯЩИХ"-тьма?!

По ныне сложившимся представлениям - это нарушение. В том числе потому, что данный перекресток большой и имеет много примыкающих проезжих частей, с разделительными полосами и сквером. И есть светофор внутри перекрестка.
А если внутри перекрестка есть светофор, табличка "стоп" (что идентично наличию разметки) и разделительные полосы, то на нем надо разворачиваться буквой "П" (пункт 8.6. Правил).
Я уж предлагал ввести уточнение в ПДД, классифицируя разворот как единый маневр, и с коррекцией этого пункта ПДД.
(#ссылка)
(Предложение №3)

Вот в этом и проблема сотрудников Полиции: по каким представлениям? Хватит выдумывать, придумывать и представлять, есть закон! Повторюсь, что речь идёт о развороте не на красный свет, а на зелёный, потому как вы правильно заметили что стоит светофор, но и он к сожалению не определяет начало перекрёстка, т.к. в данном случае вы не выезжаете на перекрёсток вообще. Мне за последние 3 недели пытались 2 раза вменить нарушение, причём и с камерами стояли и бежали на меня с широко выпученными глазами, но ничего у них не вышло, но на это мне пришлось первый раз 30 минут потратить и второй раз тоже 30 минут, причём после этого начинали придираться уже к ремням, к тонировке и прочее.

Да нет..формально они правы.
Вы выезжали из пересечения проезжих частей на встречку (пункт 8.6).
Просто - это не урегулированный до конца вопрос в ПДД.

Юрий_неопытный написал:Опять все заново начинается. Есть ПДД, в нем есть определение ПЕРЕКРЕСТКА, а именно его границы. В нутри перекрестка вы можете ехать как угодно, в ПДД это не регламентировано. Так что это РАЗВОД.

чем час терять на срач с идпс проже через физкультурную развернуцца

Собственно я к этому выводу и пришёл, а Юрию по всей видимости зарплату наши доблестные служители закона платят.

ваван написал:мож ещё что посоветуете? доехать до Кинеля например....

Юрий_неопытный написал:www.pravorulya.com/index.php?option=com_...read,1,461065,page=1

Есть пункт 8.6. И хоть треснуть, хоть молиться лбом об стену - всё равно в этом пункте говорится именно про пересечение проезжих частей. И геометрию на уровне 5-го класса никто не отменял.
Другое дело - что надо бы уточнить нюансы в ПДД. Хотя бы для случая с разворотом.
Читаем внимательно мое предложение:
(#ссылка)

Юрий_неопытный написал:

Ну вот опять, при чем п.8.6 и разворот? Льешь воду на мельницу неграмотных, или, что хуже нарушающих закон ИДПС?

Ребята!
Неопытный 100 пудово полицай.

aleksei написал:
А дед был Павлик Морозов.

Блондинкам нельзя.

aleksey написал:

ну мне проще через физкультурную проехать. а вам очевидно срацца с идпс 60 мин более кайфово.
как вот только ваше начальство на подобные потери рабочего времени смотрит? наверно еще и премии выписывает за каждый учтенный случай "борьбы"?

ваван написал:

меня тоже задолбали, ленивые водители ))) все то им охото скостить несколько минут )))

Николай Владимирович,

пункт 8.6. как раз таки "при чем". При развороте по кратчайшей траектории вы совершаете выезд из пересечения ПЧ-й, но так, что оказываетесь бампером против направления движения основного потока. Это происходит как раз когда сбоку вас разделительная полоса по Ново-Вокзальной (в посте автора этой темы - слева от вас).
И я не говорю про то, что пункт 8.6. гениален и абсолютно верен, а говорю лишь про то, что он ЕСТЬ в ПДД.
Мысленно расстелите четыре длинных ковра вдоль каждой их проезжих частей, и все станет ясно.

Юрий_неопытный написал:
Это новое толкование?
Вопрос: А почему надо стелить именно 4 и почему обязательно длинных, а не 2 и прямоугольных?

Михаил, потому что там как минимум две дороги (если не считать отростков в сторону птички), а каждая из них разбита разделительными полосами (газонами).
Получаем всего 4 пересекающихся под прямым углом проезжей части (две по Н.В, и две по Победе).

Юрий_неопытный написал:
Там нет светофора внутри перекрестка, как и знаков СТОП и линий... Там ОДИН перекресток двух дорог (пока не появится все вышеперечисленное).