Лежачие полицейские
22 июн 2012, 23:01
Сергей, насколько я понял из ответа на Ваше обращение,все упирается в то, что указанные Вами в заявлении участки являются безхозными, и привлекать к ответственности соответственно некого 
.
.
Лежачие полицейские
22 июн 2012, 23:01
Лежачие полицейские
23 июн 2012, 20:06
Про собственника во втором письме уже ни слова.
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
Тупо: Статуса дорог не имеют и обслуживаются органами местного самоуправления.
В письме Кислякова видимо опечатка, в СНиПе пункт 6.17 определяет категорию дорог и улиц.
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
Тупо: Статуса дорог не имеют и обслуживаются органами местного самоуправления.
В письме Кислякова видимо опечатка, в СНиПе пункт 6.17 определяет категорию дорог и улиц.
Лежачие полицейские
23 июн 2012, 23:27
Сергей написал:
Прочитал ГОСТ, прочитал СНиП. Я возможно не до конца понимаю, но понял я, как в письме Кислякова.
ГОСТ ссылается на СНиП, а в СНиПе в Таблице 7 есть такая категория дорог, как проезд - "подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов".
Про собственника во втором письме уже ни слова.
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
Тупо: Статуса дорог не имеют и обслуживаются органами местного самоуправления.
В письме Кислякова видимо опечатка, в СНиПе пункт 6.17 определяет категорию дорог и улиц.
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!Тупо: Статуса дорог не имеют и обслуживаются органами местного самоуправления.
В письме Кислякова видимо опечатка, в СНиПе пункт 6.17 определяет категорию дорог и улиц.
Прочитал ГОСТ, прочитал СНиП. Я возможно не до конца понимаю, но понял я, как в письме Кислякова.
ГОСТ ссылается на СНиП, а в СНиПе в Таблице 7 есть такая категория дорог, как проезд - "подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов".