После попытки ограбления отделения сбербанка, находящегося в нашем доме, у нас во дворе поставили с знаки 3.27 "Остановка запрещена". Прилагается схема на которой все подробно показано. Помогите пожалуйста понять: Законно ли расположение таких знаков во дворе жилого дома? Ведь по сути территория на которой они расположены является прилегающей территорией (ее определение приведено в ПДД РФ) по отношению к дороге на улице Революционной, а согласно ГОСТ Р 52289-2004 который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах (далее, кроме раздела 8, - дорогах). Исходя из этого мы понимаем что установка дорожных знаков не законна.
В случае если установка данных дорожных знаков законна и т.д., почему никто не подумал о жильцах этого дома, ведь банк работает не постоянно а только в рабочее время и вполне оправдано и целесообразно было бы дополнить эти знаки табличками 8.5.6. "Время действия" с указанием действия знака в рабочие дни с 9:00 до 18:00.
Кроме того есть основания полагать что данные знаки это самодеятельность так как после сильного ветра их развернуло на 180 градусов.
Итак, еще раз прошу помогите разобраться:
1. Законно ли стоят знаки 3.27 "Остановка запрещена" во дворе нашего жилого дома?
2. Если знак развернуло, перестал ли он соответствовать ГОСТу? Имеют ли право сотрудники ДПС штрафовать за нарушение требований такого (развернутого) знака?
3. В случае если все законно, каковы шансы добиться дополнения уже стоящих знаков
табличками 8.5.6. "Время действия"? Объясните механизм?
Ссылка для скачивания схемы расположения дорожных знаков.
www.fayloobmennik.net/2637567

Присоединяюсь к этому вопросу. 25 лет дом стоял и необходимости знаков 3.27 в тупике придомового подъезда ненаблюдалось, пока банку не потребовалось отчитаться руководству о принятах мерах после ограбления. Установка знаков, один из пунктов отчета. Но, как обычно на Руси, перегнули палку.
Парковка машин жителей подъезда помехи пешеходам не создавала. Вне машины мы такие же пешеходы, поэтому сами стараемся не допускаем беспорядка. Ответ Pirovs, надо полагать, получит до 20 марта. Подождем. Досудебная подготовка предполагает ещё запрос о наличии ТСОД(технических средств организации дорожного движения) от собственника дороги(муниципалитета) и обслуживающей организации, а так же не мешает обращение в прокуратуру.

Дорогу осилит идущий!

Честно говоря я надеюсь что кто из официальных лиц посещающих этот форум здесь же на форуме и даст какие-то комментарии или ответы на наш вопрос. Сергей, а с чего вы взяли что ответ будет до 20 марта?

Неплохо бы адрес и фото установленных знаков.

Мою машину увезли на эвакуаторе, прямо из двора из под этих знаков, на штрафстоянке когда я пришел ее забирать, инспекторам говорю, что мол, там подъезд жилого дома и куда деваться жителям этого дома, они были сильно удивлены что там вообще есть подъезд, и что я там живу. Такая же ситуация была и на разборе в отделе административной практики в ГИБДД на Ставропольской. Ладно бы знаки поставили с табличками 8.5.6 "Время действия", к примеру в рабочие дни с 9:00 до 19:00, ведь банк работает не круглосуточно и в выходные и праздничные дни он тоже не работает. Может при согласовании установки этих знаков вопрос о том есть ли там подъезд жилого дома ни кого и не интересовал, поэтому и сами сотрудники ГИБДД удивляются.

Адрес:г. Самара, ул. Революционная 133 "А"
Фото сейчас на файлообменник выложу ссылку кину.

Вот ссылка на фото www.fayloobmennik.net/2658814

позволю себе выложить ваши фото иначе:

Как вы их так выложили? Я пытался но у меня что-то не получилось.

Pirovs написал:


vfl.ru/
загружаете все из них и сюда ссылку.

Подготовил обращение в прокуратуру, на этой неделе отправлю, о результатах сообщу.

а чё у вас мужиков нет в доме?? или все такие терпиллы, привыкли уже под дудку плясать?? возьмите удлинитель, болгарку, да и спилите их.

иванов иван иванович написал:но щас начнутся сопли типа это не законно

сергей ч. написал:

Ну вот мож нет у них мужиков, вы вот двое такие умные презжайте и пилите (без соплей).

сергей ч. написал:
Никаких соплей! Статья 167 УК РФ и все дела "в натуре"!