О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 4 из 4 [ Сообщений: 94 ]

Сергей Самарка

А из этого двора … «напутствия-то» нет, ну никакого, где д/з 5.7.1; 2.4? – (направо поедешь - «коня» потеряешь, налево поедешь - цел будешь).



Вот и едут-едут по проезду, наши «казаки» … Колея в колею, да так плотно, без начала и конца.

Sponsor_63

Jelena

3.1. должен висеть не там, как и знак 2.4 потому что в этом месте его некому видеть, ведь дорога с односторонним движением! вот на пересечении 3-его проезда и Гаражной - да

Алексей

Сергей Самарка написал:
А из этого двора … «напутствия-то» нет, ну никакого, где д/з 5.7.1; 2.4? – (направо поедешь - «коня» потеряешь, налево поедешь - цел будешь).


В тупиковых дворах его вешать и не надо. Туда можно попасть только с односторонней, так что знать должен.

Александр63 ru

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
так зачем он там нужен если там односторонне движение и там никто не должен выезжать. Демонтируйте его совсем.

5.6.6 Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.

Так для кого он там весит?, как и в других местах и ответ мне вразумительный никто не дает....

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре)

Александр63 ru написал:
Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
так зачем он там нужен если там односторонне движение и там никто не должен выезжать. Демонтируйте его совсем.

Александр63 отвечу так, если демонтировать д.з. 2.4, возможно развитее такого сценария:
К примеру водитель управляя транспортным средством умышлено (либо не умышлено) нарушил требования д.з. на дороге где введено одностороннее движение, и стал следовать в направлении где данное движение запрещено, в рассматриваемом случае двигается по 3 проезду от Гаражной в сторону Дыбенко при подъезде к перекрестку 3 проезд и Дыбенок знаков приоритета нет, соответственно получаем не регулируемый равнозначный перекресток по помехе с права. (Возникает реальная предпосылка возникновения ДТП)
На возражение что от нарушил ПДД и двигался (по запрещенному направлению движения) будет такой итог - данного водителя привлекут по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ но в ДТП если оно произойдет будут устанавливать виновность кто нарушил правила проезда данного перекрестка.

Александр63 ru

так вот из практике, не только по этому перекрестку, водители тыкая на знак 2,4 утверждают что выезд разрешен раз весит знак. То есть знак 2.4 провоцирует водителей на нарушение ПДД. Как видно на фото



и этот водитель утверждал мне подобный вариант...

Синявка

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

К примеру водитель управляя транспортным средством умышлено (либо не умышлено) нарушил требования д.з. на дороге где введено одностороннее движение, и стал следовать в направлении где данное движение запрещено


За такое его лишать надо или 5000р.

А вместо уступи дорогу повесить кирпич. Увидит и поймет,что что-то не так.

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре)

Александр63 ru написал:
так вот из практике, не только по этому перекрестку, водители тыкая на знак 2,4 утверждают что выезд разрешен раз весит знак. То есть знак 2.4 провоцирует водителей на нарушение ПДД. Как видно на фото



и этот водитель утверждал мне подобный вариант...

Повторюсь еще раз выдержкой из ГоСТа Р 52289-2004
5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.
5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Не знание законодательства данной категории водителей не освобождает их от ответственности.

Александр63 ru

вот по подобному перекрестку интересный ответ



Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре)

Александр63 ru написал:
вот по подобному перекрестку интересный ответ

Александр, смайлик в данном случае не уместен разберем все по порядку.
Требования ПДД РФ я думаю для вас аргумент.
3.1. Водители транспортных средств , имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
(соответственно водитель такого транспортного средства двигаясь по такому участку дороги обязан убедится что ему уступают дорогу иные участники дорожного движения двигающееся по главной - проще говоря товарищ водитель вы находитесь на второстепенной дороге и если хотите проехать первым посмотрите вокруг все заметили сигналы проблесковых маячков и звуковую сигнализацию)

Александр63 ru

для спец машины со включенной.... этот знак не нужен. Я так и не увидел ответа, для чего нужна это провокация со знаком 2.4. Ваш аргумент к нарушителю, который едет по встречке, чтоб он еще и на перекрестке не нарушил, меня посмешил.

Где нормальное решение по таким перекресткам, чтоб избежать лобовое столкновение...?

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре)

Александр63 ru написал:
для спец машины со включенной.... этот знак не нужен. Я так и не увидел ответа, для чего нужна это провокация со знаком 2.4. Ваш аргумент к нарушителю, который едет по встречке, чтоб он еще и на перекрестке не нарушил, меня посмешил.

Где нормальное решение по таким перекресткам, чтоб избежать лобовое столкновение...?

Требование ПДД РФ п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По остальному - смешно, это ваше право. Будет не смешно тому кто двигается по Дыбенко от Авроры в сторону Революционной, когда произойдет столкновение с автомобилем двигающемся по 3 проезду от Гаражной к Дыбенко, ведь он не пропустил т.с. по помехе справа.
Если выполнить выше предложение то знак приоритета 2.4 исчезнет, в ступает в действие требования следующих пунктов это вам на выбор:
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Forrest_Gump

2 Арискин Василий Юрьевич
Водитель а/м подъезжает к перекрестку с дорогой, на которой организовано одностороннее движение. Перед ним знак 2.4 и 5.7.1. Водитель пропускает а/м, движущиеся по пересекаемой дороге слева направо, и выезжает на перекресток. И тут же получает в правую бочину от а/м, движущегося по пересекаемой дороге справа налево, т.е. против направления одностороннего движения.
Вопрос: кто виновен в ДТП?

Александр63 ru

смешно то, что о ДТП на перекрестке вы как то заботитесь, а про ДТП на одностороннем движении это к нарушителю.

Где логика ?
Где нормальное и понятное ОДД для всех участников дорожного движения?
Кругом одни разногласия ....и провокация на нарушения ПДД и ДТП....печально, что с таких ситуаций с вашей стороны выхода не видно...

Синявка

Василий Юрьевич,при всем уважении в данной ситуации знак лишний исходя из логики.
Если говорите что везде все по ГОСТ,то на потапова вообще нет главной дороги,а на части улиц ее пересек висит уступи дорогу.

Сергей Самарка

Алексей написал:
Сергей Самарка написал:
А из этого двора … «напутствия-то» нет, ну никакого, где д/з 5.7.1; 2.4? – (направо поедешь - «коня» потеряешь, налево поедешь - цел будешь).


В тупиковых дворах его вешать и не надо. Туда можно попасть только с односторонней, так что знать должен.

5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.

Алексей Томин написал:
> Заехать можно только с Гаражной.
А вот неправда. В субботу заехал так:
maps.yandex.ru/?um=r1hSZ6XqliP02FaBJzGAvh-lWMI9E8FV&l=map
Мне был знак "односторонняя", а встречным- не было кирпича.


Где Вам при такой траектории проезда будет участок дороги (post=62156, стр. 4) и обозначенный знаком 5.5? его просто нет на Вашем маршруте (дословная трактовка ГОСТ Р 52289-2004 «обозначенного знаком 5.5»).

В погонах

Сергей Самарка написал:

Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.


Я че-та не понял ход ваших гениальных мыслей? С территорий, где нет сквозного проезда знак не ставится.
В начале дороги односторонней знак 5.5 всегда стоит.
Значит если лабух какой нить из базы или двора повернет не в ту сторону - сам виноват, в чем проблема то?

Сергей Самарка написал:
Где Вам при такой траектории проезда будет участок дороги (post=62156, стр. 4) и обозначенный знаком 5.5? его просто нет на Вашем маршруте (дословная трактовка ГОСТ Р 52289-2004 «обозначенного знаком 5.5»).


Знак 5.5 будет стоять в начале односторонней дороги.
Если проезд поперек квартала ТЕХНИЧЕСКИ предусмотрен - то должен знак стоять.
Если нет и он самопальный - ищите того, кто его сделал и на него возмущайтесь. ГАИ не может отслеживать весь гениальных ход мыслей наших одаренных водителей.

ЗЫ. А за езду по тротуару по односторонней дороге в обратном направлении какая санкция? Чую, что дешевле, чем права))))

Алексей

Сергей Самарка написал:
Алексей Томин написал:
> Заехать можно только с Гаражной.
А вот неправда. В субботу заехал так:
maps.yandex.ru/?um=r1hSZ6XqliP02FaBJzGAvh-lWMI9E8FV&l=map
Мне был знак "односторонняя", а встречным- не было кирпича.


Где Вам при такой траектории проезда будет участок дороги (post=62156, стр. 4) и обозначенный знаком 5.5? его просто нет на Вашем маршруте (дословная трактовка ГОСТ Р 52289-2004 «обозначенного знаком 5.5»).


У... Вспомнили.
Тогда (!) знак 5.5 был, 2.1 _вообще_ не было, а табличка 5.7.1 (или 5.7.2) в точке 6 уже висела. Вот я и возмутился. Но было это несколько дней.

Синявка

Итак 18.хх,стоит экипаж ДПС


и ждет встречников...

да только они(встречники) спокойно выезжают не там,а на 50 метров ближе к дыбенко


и спокойно уезжают...


Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 4 из 4 [ Сообщений: 94 ]

Сейчас этот форум просматривают: Яша и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика