|
|
Считается ли перекрестком пересечение ул. Мичурина и дороги, пересекающей ее между д. 8 и д. 46 по ул. Мичурина?
|
|
|
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)
|
Это выезд с прилегающей территории.
|
|
|
А ул.Владимирская пересекается с ул Больничной?
|
|
|
Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:Это выезд с прилегающей территории. у этой прилегающий территории есть название БОЛЬНИЧНАЯ
|
|
|
Юлия написал:А ул.Владимирская пересекается с ул Больничной? НЕТ
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)
|
Я так понимаю, что ул.Больничная идет параллельно ул.Мичурина, а выезд, о которм идет речь, является внутриквартальным проездом, соединяющим две улицы.
Но чтобы дать точный и однозначный ответ, необходимо поднимать ген.план города.
|
|
|
Прошу Вас учесть в данной ситуации ширину проезжей части (6 метров) и наличие таблички с указанием "л. Владимирская"на д. 8 по ул Мичурина(к сожалению файл со снимком не добавляется).
|
|
|
Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал: ген.план города. дубль гис пишет что эта улица
|
|
|
дубль гис не ген.план города  а вот снимочек получился
|
|
|
А здесь граждане дожидаются ответа официальных лиц по таким вопросам?
|
|
|
Идущий да обрящет, правда не сразу.
|
|
|
Юлия написал:А здесь граждане дожидаются ответа официальных лиц по таким вопросам? Т. Платов А.А. здесь кроме Вас некому ответить на поставленный вопрос!
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)
|
Уважаемая Юлия, я же уже написал, что без ген.плана города однозначно ответить на Ваш вопрос я не могу. Я считаю, что это выезд с прилегающей территории, хотя я могу и ошибаться. Вы лучше скажите в связи с чем возник данный вопрос.
|
|
|
Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:Уважаемая Юлия, я же уже написал, что без ген.плана города однозначно ответить на Ваш вопрос я не могу. Я считаю, что это выезд с прилегающей территории, хотя я могу и ошибаться. Вы лучше скажите в связи с чем возник данный вопрос. Периодически перед указанным пересечением проезжих частей со стороны ул. Полевой появляется знак "Движение только прямо", в данный момент он опять отсутсутствует. В связи с тем, что ежедневно маршрут моего движения проходит через это место с разворотом на ул. Мичурина, хотелось бы уточнить статус пересечения дорог.
|
|
|
Но для этого, как оказалось, водителю необходимо иметь при себе ген. план города
|
|
|
наверно те у кого"маршрут моего движения проходит через это место с разворотом на ул. Мичурина" убирают
а так вообще то называть этот проезд между домами где 2 машины с трудом разъедутся улицей это конечно сильно
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)
|
Юлия написал:
Периодически перед указанным пересечением проезжих частей со стороны ул. Полевой появляется знак "Движение только прямо", в данный момент он опять отсутсутствует. В связи с тем, что ежедневно маршрут моего движения проходит через это место с разворотом на ул. Мичурина, хотелось бы уточнить статус пересечения дорог.
Не вижу смысла в этом случае уточнять статус данного пересечения, т.к. в случае наличия знака 4.1.1 поворот налево запрещен как во двор так и на перекрестке, для Вас как водителя ничего не меняется.
|
|
|
2 тов. Платов Чтобы не плодить темы, вопрос про перекрёсток Мичурина/Полевая. При движении по Мичурина в сторону Чкалова на данном перекрёстке имеется светофор. Для чего там существует фаза, когда стрелка, разрешающая движение направо на Полевую отключается? Ведь по логике, на данном Т-образном перекрёстке она должна разрешать движение направо постоянно. 
|
|
|
Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:Юлия написал:
Периодически перед указанным пересечением проезжих частей со стороны ул. Полевой появляется знак "Движение только прямо", в данный момент он опять отсутсутствует. В связи с тем, что ежедневно маршрут моего движения проходит через это место с разворотом на ул. Мичурина, хотелось бы уточнить статус пересечения дорог.
Не вижу смысла в этом случае уточнять статус данного пересечения, т.к. в случае наличия знака 4.1.1 поворот налево запрещен как во двор так и на перекрестке, для Вас как водителя ничего не меняется. Смысл в возможности совершения разворота за указанным пересечением(если это все-таки перекресток) или вынужденной необходимостью проезжать аж до ул. Осипенко(если это не перекресток).
|
|
|
Смысл в возможности совершения разворота за указанным пересечением(если это все-таки перекресток) Я так понимаю, что знак 4.1.1, установленный в этом месте, как раз запрещает поворот налево в этот проезд (и разворот на этом пересечении). Ничто не мешает развернуться после проезда этого пересечения, в соответствии с п.8.5 ПДД
|
|
|
Юлия,
Вообще-то, знак "Поворот налево запрещен" не запрещает разворот.
А вот "Движение только прямо" - запрещает.
То есть, получается, что для вас есть разница....
Но по-моему, там прилегающая.
|
|
|
Я думаю так.
Если там есть сквозной проезд, а не просто дворы - то смело говорить что это полноправный перекресток. Раз вам так надо.
А еще лучше - разворачиваться на Полевой, и все тут.
(Насколько помню - на Полевой разворот не запрещен).
|
|
|
 По Полевой, после пересечения с Владимирской (от депо) установлены два знака: 4.1.1 и 3.30 (на фото справа на столбе). Если проезд от Больничной является прилегающей территорией (что спорно), то такая установка знаков имеет смысл. А именно: 4.1.1 - запрет поворота налево/разворота до ближайшего перекрестка (до Клинической); 3.30 - запрет стоянки по четным числам, опять-таки до ближайшего перекрестка. Если же этот проезд является дорогой, то пересечение с этим проездом является перекрестком. В этом случае установка здесь знака 3.30 абсолютно бессмысленна, а знак 4.1.1 действует только на это пересечение... Проезд от Больничной к Мичурина не очень подходит для прилегающей территории, т.к. не является двором, жилой зоной, парковкой и т.п. и используется для сквозного движения (п.1.2 ПДД термины). Однако ширина пр. части этого проезда невелика:  PS: К сожалению в ПДД кроме знака 5.21 нет больше знаков, обозначающих прилегающую территорию. Но здесь явно не жилая зона. PРS: довольно часто официальные лица толком не могут дать однозначные ответы по спорным ситуациям ОДД, а ИДПС этим пользуются и ес-но трактуют в свою пользу 
|
|
|
Едем дальше, точнее в обратную сторону:  Сочетание знаков 3.18.2 и 3.27 в этом месте тоже не имеет никакого смысла. Знак 3.27 не может быть установлен непосредственно перед перекрестком (на пересечении ПЧ и так запрещена остановка); Смысл запрета левого поворота на этом перекрестке непонятен, т.к. знак 3.18.2 не запрещает здесь выполнить разворот...
|
|
|
там и так постоянно пробка а если еще и поворот с разворотом разрешить то мичурина вообще встанет
если этот двор считать не двором а дорогой то тогда у нас вообще дворов не останется по такой логике.
там когда то лет 100 назад был частный сектор и от него осталось несколько домов с владимирской.
я могу вам массу таких т.н улиц привести самый яркий пример это ул.прибрежная с 1 домом
|
23 мар 2011, 11:09 
