|
на участке ул.ново-садовая от полевой до первомайской?? я просто непонимаю, зачем, зачем нужно там всё раскапывать, когда старый участок ещё не сделала??? а ещё не давно перекрыли одну полосу на полевой перед светофором и нанесли разметку, чтоб на трамвайные пути не заезжать. теперь там вообще полная жопа. почему у нас в самаре так??? постояннные пробки по молодогвардейской от невской до полевой. а что зимой будет?? сколько лет там придёться в пробке стоять?
p.s. это просто крик души.
|
|
|
|
Вопрос: иванов иван иванович написал:на участке ул.ново-садовая от полевой до первомайской?? я просто непонимаю, зачем, зачем нужно там всё раскапывать, когда старый участок ещё не сделала??? а ещё не давно перекрыли одну полосу на полевой перед светофором и нанесли разметку, чтоб на трамвайные пути не заезжать. теперь там вообще полная жопа. почему у нас в самаре так??? постояннные пробки по молодогвардейской от невской до полевой. а что зимой будет?? сколько лет там придёться в пробке стоять?
p.s. это просто крик души. Ответ: иванов иван иванович написал:за шторы на номерах нет ответственности........только если они закрыты при движении.
|
|
www.genproc.gov.ru/news/news-77468/Прокуратура г. Санкт-Петербурга требует обеспечить соблюдение закона при проведении дорожных работ" Прокуратура г. Санкт-Петербурга проверила исполнение требований законодательства при осуществлении дорожных работ, связанных с временным ограничением или прекращением дорожного движения на отдельных участках улично-дорожной сети. Надзорные мероприятия проводились в местных органах исполнительной власти и юридических лицах, а также эксплуатирующих организациях - получателях субсидий городского бюджета на содержание дорог. (...) Всего по результатам проверки органами прокуратуры Санкт-Петербурга внесено 61 представление, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды предъявлено 191 исковое заявление, возбуждено 3 уголовных дела". Полностью: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!Прокуратура г. Санкт-Петербурга проверила исполнение требований законодательства при осуществлении дорожных работ, связанных с временным ограничением или прекращением дорожного движения на отдельных участках улично-дорожной сети. Надзорные мероприятия проводились в местных органах исполнительной власти и юридических лицах, а также эксплуатирующих организациях - получателях субсидий городского бюджета на содержание дорог.
Установлено, что при подготовке и проведении ремонта улиц зачастую нарушаются порядок и сроки введения ограничения или прекращения движения транспортных средств, водители и пешеходы несвоевременно оповещаются об этом, ненадлежаще организована работа по заблаговременной расстановке информационных щитов и содержанию строительных площадок, что влечет возникновение транспортных «заторов».
При этом на вновь открытых участках дорог выявлены факты некачественного восстановления дорожного полотна, особенно в случаях, когда работы были связаны с авариями или заменой сетей инженерного обеспечения по договорам с ОАО «Ленэнерго», ГУП «ТЭК», ГУП «Водоканал» и другими сетевыми организациями.
Имеют место случаи ненадлежащего оснащения дорожными знаками, отсутствия дорожной разметки на улицах города, в том числе в период осуществления ремонтных работ.
Эксплуатирующие организации не исполняют должным образом обязанности по содержанию дорог и трамвайных путей, не проводят регулярный мониторинг их состояния.
Практически во всех случаях дорожное полотно эксплуатирующими организациями приведено в соответствие с требованиями ГОСТа только после вмешательства органов прокуратуры.
В действиях муниципальных заказчиков - получателей субсидий из городского бюджета на текущий ремонт и содержание дорог, выявлены факты приемки и оплаты дорожных работ, выполненных с ненадлежащим качеством или не в полном объеме.
Так, прокуратура Петродворцового района установила, что в п. Стрельна завышение стоимости ремонта покрытия двух улиц площадью около 800 кв. м. превысило, по предварительной оценке, 120 тыс. рублей. По материалам прокурорской проверки по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) возбуждено уголовное дело.
Всего по результатам проверки органами прокуратуры Санкт-Петербурга внесено 61 представление, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды предъявлено 191 исковое заявление, возбуждено 3 уголовных дела. Здесь на форуме, если не ошибаюсь, уважаемый Петрищев Е.Ю. говорил, что собственник, грубо говоря, может перекрыть дорогу на сколько хочет. Тем не менее, по вышеприведенной ссылке получается,что как-то воздействовать на собственника дороги можно. То есть все таки есть какие-то НПА, регулирующие сроки перекрытия дорог. Было бы интересно знать, какие конкретно. Не писать же в прокуратуру: "Ново - Садовая перекрыта годами,там ничего не делают, мне это надоело, разберитесь с минтрансом СО".
|
|
Ответы Петрищева были расчитаны на неподготовленных "чайников". Как только приводились цитаты из упомянутых им же законов и прочих нормативных документов, Петрищев тактично переводил тему или нетактично обвинял нас в непонимании этих документов. ЗЫ: и где тот Петрищев и его "welcome" в июле?
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Andrei написал:www.genproc.gov.ru/news/news-77468/Прокуратура г. Санкт-Петербурга требует обеспечить соблюдение закона при проведении дорожных работ" Прокуратура г. Санкт-Петербурга проверила исполнение требований законодательства при осуществлении дорожных работ, связанных с временным ограничением или прекращением дорожного движения на отдельных участках улично-дорожной сети. Надзорные мероприятия проводились в местных органах исполнительной власти и юридических лицах, а также эксплуатирующих организациях - получателях субсидий городского бюджета на содержание дорог. (...) Всего по результатам проверки органами прокуратуры Санкт-Петербурга внесено 61 представление, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды предъявлено 191 исковое заявление, возбуждено 3 уголовных дела". Полностью: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!Прокуратура г. Санкт-Петербурга проверила исполнение требований законодательства при осуществлении дорожных работ, связанных с временным ограничением или прекращением дорожного движения на отдельных участках улично-дорожной сети. Надзорные мероприятия проводились в местных органах исполнительной власти и юридических лицах, а также эксплуатирующих организациях - получателях субсидий городского бюджета на содержание дорог.
Установлено, что при подготовке и проведении ремонта улиц зачастую нарушаются порядок и сроки введения ограничения или прекращения движения транспортных средств, водители и пешеходы несвоевременно оповещаются об этом, ненадлежаще организована работа по заблаговременной расстановке информационных щитов и содержанию строительных площадок, что влечет возникновение транспортных «заторов».
При этом на вновь открытых участках дорог выявлены факты некачественного восстановления дорожного полотна, особенно в случаях, когда работы были связаны с авариями или заменой сетей инженерного обеспечения по договорам с ОАО «Ленэнерго», ГУП «ТЭК», ГУП «Водоканал» и другими сетевыми организациями.
Имеют место случаи ненадлежащего оснащения дорожными знаками, отсутствия дорожной разметки на улицах города, в том числе в период осуществления ремонтных работ.
Эксплуатирующие организации не исполняют должным образом обязанности по содержанию дорог и трамвайных путей, не проводят регулярный мониторинг их состояния.
Практически во всех случаях дорожное полотно эксплуатирующими организациями приведено в соответствие с требованиями ГОСТа только после вмешательства органов прокуратуры.
В действиях муниципальных заказчиков - получателей субсидий из городского бюджета на текущий ремонт и содержание дорог, выявлены факты приемки и оплаты дорожных работ, выполненных с ненадлежащим качеством или не в полном объеме.
Так, прокуратура Петродворцового района установила, что в п. Стрельна завышение стоимости ремонта покрытия двух улиц площадью около 800 кв. м. превысило, по предварительной оценке, 120 тыс. рублей. По материалам прокурорской проверки по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) возбуждено уголовное дело.
Всего по результатам проверки органами прокуратуры Санкт-Петербурга внесено 61 представление, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды предъявлено 191 исковое заявление, возбуждено 3 уголовных дела. Здесь на форуме, если не ошибаюсь, уважаемый Петрищев Е.Ю. говорил, что собственник, грубо говоря, может перекрыть дорогу на сколько хочет. Тем не менее, по вышеприведенной ссылке получается,что как-то воздействовать на собственника дороги можно. То есть все таки есть какие-то НПА, регулирующие сроки перекрытия дорог. Было бы интересно знать, какие конкретно. Не писать же в прокуратуру: "Ново - Садовая перекрыта годами,там ничего не делают, мне это надоело, разберитесь с минтрансом СО". Сроки перекрытия дорог устанавливают собственники данных дорог. А в данном случае к ответственности за нарушение сроков перекрытия дорог привлекались сторонние организации, типа водоканал, теплосети и т.д. Что касается ул. Н.Садовой в распоряжении минтранса срок закрытия данного участка не определен (до окончания строительства станции метро "Алабинская"), а учитывая нерегулярность финансирования данного объекта, срок открытия данного участка ул. Н.Садовая постоянно отодвигается.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
kosmonavt (Михаил) написал:Ответы Петрищева были расчитаны на неподготовленных "чайников". Как только приводились цитаты из упомянутых им же законов и прочих нормативных документов, Петрищев тактично переводил тему или нетактично обвинял нас в непонимании этих документов. ЗЫ: и где тот Петрищев и его "welcome" в июле? Ну что за привычка голословно ахаивать! Приводимые Вами доводы не выдерживают никакой критики.
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Andrei написал:www.genproc.gov.ru/news/news-77468/Прокуратура г. Санкт-Петербурга требует обеспечить соблюдение закона при проведении дорожных работ" Прокуратура г. Санкт-Петербурга проверила исполнение требований законодательства при осуществлении дорожных работ, связанных с временным ограничением или прекращением дорожного движения на отдельных участках улично-дорожной сети. Надзорные мероприятия проводились в местных органах исполнительной власти и юридических лицах, а также эксплуатирующих организациях - получателях субсидий городского бюджета на содержание дорог. (...) Всего по результатам проверки органами прокуратуры Санкт-Петербурга внесено 61 представление, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды предъявлено 191 исковое заявление, возбуждено 3 уголовных дела". Полностью: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!Прокуратура г. Санкт-Петербурга проверила исполнение требований законодательства при осуществлении дорожных работ, связанных с временным ограничением или прекращением дорожного движения на отдельных участках улично-дорожной сети. Надзорные мероприятия проводились в местных органах исполнительной власти и юридических лицах, а также эксплуатирующих организациях - получателях субсидий городского бюджета на содержание дорог.
Установлено, что при подготовке и проведении ремонта улиц зачастую нарушаются порядок и сроки введения ограничения или прекращения движения транспортных средств, водители и пешеходы несвоевременно оповещаются об этом, ненадлежаще организована работа по заблаговременной расстановке информационных щитов и содержанию строительных площадок, что влечет возникновение транспортных «заторов».
При этом на вновь открытых участках дорог выявлены факты некачественного восстановления дорожного полотна, особенно в случаях, когда работы были связаны с авариями или заменой сетей инженерного обеспечения по договорам с ОАО «Ленэнерго», ГУП «ТЭК», ГУП «Водоканал» и другими сетевыми организациями.
Имеют место случаи ненадлежащего оснащения дорожными знаками, отсутствия дорожной разметки на улицах города, в том числе в период осуществления ремонтных работ.
Эксплуатирующие организации не исполняют должным образом обязанности по содержанию дорог и трамвайных путей, не проводят регулярный мониторинг их состояния.
Практически во всех случаях дорожное полотно эксплуатирующими организациями приведено в соответствие с требованиями ГОСТа только после вмешательства органов прокуратуры.
В действиях муниципальных заказчиков - получателей субсидий из городского бюджета на текущий ремонт и содержание дорог, выявлены факты приемки и оплаты дорожных работ, выполненных с ненадлежащим качеством или не в полном объеме.
Так, прокуратура Петродворцового района установила, что в п. Стрельна завышение стоимости ремонта покрытия двух улиц площадью около 800 кв. м. превысило, по предварительной оценке, 120 тыс. рублей. По материалам прокурорской проверки по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) возбуждено уголовное дело.
Всего по результатам проверки органами прокуратуры Санкт-Петербурга внесено 61 представление, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды предъявлено 191 исковое заявление, возбуждено 3 уголовных дела. Здесь на форуме, если не ошибаюсь, уважаемый Петрищев Е.Ю. говорил, что собственник, грубо говоря, может перекрыть дорогу на сколько хочет. Тем не менее, по вышеприведенной ссылке получается,что как-то воздействовать на собственника дороги можно. То есть все таки есть какие-то НПА, регулирующие сроки перекрытия дорог. Было бы интересно знать, какие конкретно. Не писать же в прокуратуру: "Ново - Садовая перекрыта годами,там ничего не делают, мне это надоело, разберитесь с минтрансом СО". Сроки перекрытия дорог устанавливают собственники данных дорог. А в данном случае к ответственности за нарушение сроков перекрытия дорог привлекались сторонние организации, типа водоканал, теплосети и т.д. Что касается ул. Н.Садовой в распоряжении минтранса срок закрытия данного участка не определен (до окончания строительства станции метро "Алабинская"), а учитывая нерегулярность финансирования данного объекта, срок открытия данного участка ул. Н.Садовая постоянно отодвигается. Рад снова Вас видеть на форуме, Евгений Юрьевич! Спасибо за пояснения. Почитал более подробно по конкретным фактам из моей ссылки,так и есть. Например. Организации "Территориальное управление по теплоснабжению в г. Самаре, филиал ОАО ТГК" необходимо провести работы, связанные со вскрытием дорожного полотна. Данная организация обращается в Муниципальное предприятие города Самары «Городская административно-техническая инспекция по благоустройству» за оформлением разрешения на данные работы. Устанавливается срок восстановления благоустройства дорожного полотна (то есть, устанавливаться собственником). И за нарушение этого срока, либо за некачественное выполнение работ по б/у уже можно привлекать исполнителя ответственности по ст.12.34 КоАП РФ. Каких-либо прецедентов в других регионах, аналогичных ситуации с Ново-Садовой, пока не нашел.
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Ну что за привычка голословно ахаивать! Приводимые Вами доводы не выдерживают никакой критики.
Про Ваше приглашение в июле напомнить? Чтоб не голословно...
|
|
kp.ru/online/news/1234365/В Самаре почти на месяц ограничат движение по Московскому шоссе На участке улицы от Авроры до Потапова будут делать водопроводную камеру В Самаре ограничат движение транспорта по Московскому шоссе на участке от улицы Авроры до улицы Потапова. Здесь будут проводить работы по устройству водопроводной камеры. Ограничения будут действовать с 8.00 31 августа до 00.00 20 сентября, сообщает горадминистрация.
|
|
Да они задолбали своими камерами на проезжих частях, одни колодцы.
|
|
Там каждый год эту камеру делают. А не проще ли обязать собственника прорыть в нее тонель с выходом вне проезжей части. Дешевле обойдется.
|
|
Цыганов Игорь написал:Там каждый год эту камеру делают. А не проще ли обязать собственника прорыть в нее тонель с выходом вне проезжей части. Дешевле обойдется. Тссссс
|
|
Andrei написал:kp.ru/online/news/1234365/В Самаре почти на месяц ограничат движение по Московскому шоссе На участке улицы от Авроры до Потапова будут делать водопроводную камеру Вчера примерно в 22:30 кто-то на полной скорости влетел в эту яму посреди МШ (кстати огороженную и обозначенную). Мчал по направлению в центр...
|
|
Дмитрий Викторович написал:Andrei написал:kp.ru/online/news/1234365/В Самаре почти на месяц ограничат движение по Московскому шоссе На участке улицы от Авроры до Потапова будут делать водопроводную камеру Вчера примерно в 22:30 кто-то на полной скорости влетел в эту яму посреди МШ (кстати огороженную и обозначенную). Мчал по направлению в центр... Кажется мотоцикл. Ну пробки изначально предполагались, плюс добавилась еще одна проблемка. Я вот хочу спросить представителей ГИБДД. Как возросла аварийность на этом участке после начала работ. В субботу 2 раза там проезжал, видел 4 аварии, движение сразу становилось еще более плотным. Вечером в субботу знакомый проезжал, видел мотоцикл лежащий за огрождениями. Говорят что за воскресенье тоже аварии были, в том числе и ночью и под утро. Там хоть стационарный пост ДПС ставь чтоб быстрее разруливать ситуации. И как я понял, ремонтная организация тоже накосячила со своим огараждением.
|
|
сёдня в 7.30 проехал в город по МШ без проблем.удивлён  наверно многие выбрали альтернативные маршруты.
|
|
сергей ч. написал:сёдня в 7.30 проехал в город по МШ без проблем.удивлён  наверно многие выбрали альтернативные маршруты. Ничего подобного! Я там стоял от Советской Армии в 7.45-7.55! А потом Яндекс показывал пробку аж от БКК (красным) и от самолета (желтым)....
|
|
Николай написал:сергей ч. написал:сёдня в 7.30 проехал в город по МШ без проблем.удивлён  наверно многие выбрали альтернативные маршруты. Ничего подобного! мне себе не верить?
|
|
Напишу здесь. Уже 3 дня стоит тягач от фуры на крайней правой полосе Московского шоссе в районе его раскопок между ЦАВ и ул. Потапова. Найти владельца и убрать можно? Или кто-то найдет местных алкашей и попросит их за 200 рублей проколоть все 6 колес?
|
|
Санчоус написал:Напишу здесь. Уже 3 дня стоит тягач от фуры на крайней правой полосе Московского шоссе в районе его раскопок между ЦАВ и ул. Потапова. Найти владельца и убрать можно? Или кто-то найдет местных алкашей и попросит их за 200 рублей проколоть все 6 колес? каждый день там еду в 7.30 в город в 17.30 из города.НЕТ ТАМ проблем.
|
|
сергей ч. написал:Санчоус написал:Напишу здесь. Уже 3 дня стоит тягач от фуры на крайней правой полосе Московского шоссе в районе его раскопок между ЦАВ и ул. Потапова. Найти владельца и убрать можно? Или кто-то найдет местных алкашей и попросит их за 200 рублей проколоть все 6 колес? каждый день там еду в 7.30 в город в 17.30 из города.НЕТ ТАМ проблем.  На автобусе едите? Тогда привычно. Когда с 3-4 ряда все лезут во второй перед раскопками а от остановки отъезжают автобусы и прочий транспорт и тоже лезут во втрой потому что в первом напротив заправки диойл стоит этот бесхозный тягач. Вообще проблема впринципе есть когда брасают на полосе на несколько дней машину.
|
|
Санчоус написал: На автобусе едите?
нет не на автобусе(на тролебусе)  за остановкой почти всегда таксисты стоят так что есть прицеп нет прицепа роли не играет.проезжаю этот участок за 3-5 мин.что туда что обратно я не считаю это проблемой(думал будет хуже когда о раскопках объявили)
|
|
сергей ч. написал:Санчоус написал: На автобусе едите?
нет не на автобусе(на тролебусе)  за остановкой почти всегда таксисты стоят так что есть прицеп нет прицепа роли не играет.проезжаю этот участок за 3-5 мин.что туда что обратно я не считаю это проблемой(думал будет хуже когда о раскопках объявили)  Хорошо. Все относительно. 3-5 минут - это не проблема за 200 метров шоссе. Может быть и хуже, а может быть и лучше когда за 5 минут проезжаем от ЦАВ до Иподрома. Вот заселят ЖК "Москва" и жильцы будут ставить машины на 1,2 полосе на ночь и днем в обед - тоже не проблема.
|