|
|
Сведения, что это перекрёсток от Петрищева Е.Ю.: (#ссылка)
Кроме того, "прилегающая" - должна прилегать непосредственно (ПДД РФ, п.1.2.)
Да и выезд к "Алдису" на ул.Демократическую вроде как существует.
То, что не считаются перекрёстками выезды с прилегающих территорий, я в курсе.
|
|
|
|
|
|
Все-таки как ни крути это Т-образный перекресток. Дорога в поселок Жигулевские Сады является именно дорогой. Там даже маршрутные автобусы ходят...
|
|
|
Три въезда на территорию Жигулёвских садов:
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
kosmonavt (Михаил) написал:Три въезда на территорию Жигулёвских садов: Завтра истребую, фото-таблицы по данному месту, ознакомлюсь, по результату решение: или установка дублирующих д.з. или полный пересмотр схемы ОДД.
|
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
Ибо в споре рождается истина.
Спасибо взаимно за сотрудничество.
По роду должностных обязанностей я занимаюсь ОДД в Промышленном районе, знаю его по всем характеристикам на все 100%, в целом по городу ОДД также знаю отлично, но отдельные детали лучше проверять. Так, что если есть возможность сделать панорамный снимок проблемного участка УДС, то это подспорье на все 100%. За сегодня практически все недостатки по обрезке ветвей, утрате д.з. и т.д. передал оперативно, времени сэкономил прилично.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал: За сегодня практически все недостатки по обрезке ветвей, утрате д.з. и т.д. передал оперативно, времени сэкономил прилично. да об этом мы всегда и говорили, мы рады вам помочь, главное чтоб с нами общались........
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:Ибо в споре рождается истина.
Спасибо взаимно за сотрудничество.
По роду должностных обязанностей я занимаюсь ОДД в Промышленном районе, знаю его по всем характеристикам на все 100%, в целом по городу ОДД также знаю отлично, но отдельные детали лучше проверять. Так, что если есть возможность сделать панорамный снимок проблемного участка УДС, то это подспорье на все 100%. За сегодня практически все недостатки по обрезке ветвей, утрате д.з. и т.д. передал оперативно, времени сэкономил прилично. Ну так всё же: есть смысл в том, что сознательные граждане выкладывают здесь обнаруженные недостатки в ОДД, которые нужно уже только проверить и выписать предписание, а не выявлять с нуля? P.S. Александр63 ru опередил слегка, но смысл тот же самый
|
|
|
Василий Юрьевич, экипажи ДПС регулярно патрулируют наши улицы, почему они не видят очевидные нарушения:
- знаки, закрытые ветвями деревьев или вообще стволами деревьев
- несоответствия дислокации ТСОДД требованиям ГОСТ 52289-2004
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
Александр Назаров написал:Василий Юрьевич, экипажи ДПС регулярно патрулируют наши улицы, почему они не видят очевидные нарушения:
- знаки, закрытые ветвями деревьев или вообще стволами деревьев
- несоответствия дислокации ТСОДД требованиям ГОСТ 52289-2004 Уважаемый Александр Назаров, Я как для Вас так и для Всех, оставил контактную, информацию. Будет время, наберите, встретимся, все обсудим. Причины, Я уже изложил. Я не вправе обсуждать официально, действия тех или иных должностных лиц.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:
Завтра истребую, фото-таблицы по данному месту, ознакомлюсь, по результату решение: или установка дублирующих д.з. или полный пересмотр схемы ОДД.
Как продвигаются дела?
|
|
|
Александр Назаров написал:Василий Юрьевич, экипажи ДПС регулярно патрулируют наши улицы, почему они не видят очевидные нарушения:
- знаки, закрытые ветвями деревьев или вообще стволами деревьев
- несоответствия дислокации ТСОДД требованиям ГОСТ 52289-2004 продублируйте вопрос (#ссылка)хотя уверен, что останется без ответа.
|
|
|
Василий Юрьевичь, ну очень интересно!  Как по данному вопросу продвигаются дела?
|
|
|
А подниму-ка еще раз тему, да с фоторепортажем! На подъёме от Жигулёвских садов ИДПСы замаскировали "Арену". Знак уже не действует, а они "щёлкают", как видно. Только н говорите, что "спускающихся" бьют влёт, ибо камера одинаково в обе стороны отщелкает, а на присылаемом постановлении направление движения авто указывается только относительно камеры. Точное же место установки "в лесу" не позволит сделать точную привязку к местности при попытке доказать невиновность водителя. Сама камера: Охраняющий субъект гражданской наружности: Местонахождение камеры:
|
|
|
А я добавлю:
Гост Р 52290
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Что на это скажете? До каких пор будут нас разводить?
|
|
|
Денис написал:я тоже добавлю, каждое утро проезжаю этот участок районе 8.30, приоры там не видел а вот джип постоянно трется, кстати каюсь пролетел там 75 км/ч, посмотрим на сколько придет превышение на 15 или 25, а потом разбираться будем!
|
|
|
Фишка не в 15 ли 25, а в 5 или 15.
|
|
|
Что то где то стопорнулось в данном вопросе  ж не сглазили ли мы Вас, Василий Юрьевичь? 
|
|
|
На сегодняшний момент ни каких изменений.
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
Alexsandr написал:На сегодняшний момент ни каких изменений. Готовлю изменения в тех. задание № 63/2012, Ваши утверждения по перекрестку обоснованные. Сегодня пришло подтверждение - перекресток. Будем исправлять.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:Alexsandr написал:На сегодняшний момент ни каких изменений. Готовлю изменения в тех. задание № 63/2012, Ваши утверждения по перекрестку обоснованные. Сегодня пришло подтверждение - перекресток. Будем исправлять. Спасибо! А когда планируются изменения? И как быть при получении письма "счастья"?
|
|
|
На сегодняшний день знаки 3.25 не демонтированы.
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
Alexsandr написал:На сегодняшний день знаки 3.25 не демонтированы. Alexsandr, демонтировать д.з. не будут, на данном участке имеется устойчивый очаг аварийности (связанный с нарушением скоростного режима)предусматривается установка дублирующих д.з.
|
|
|
Василий Юрьевич! А что означает "устойчивый очаг аварийности"? За последние лет 5-7 не видел там ни одного ДТП, а езжу по нескольку раз в день.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:Alexsandr написал:На сегодняшний день знаки 3.25 не демонтированы. Alexsandr, демонтировать д.з. не будут, на данном участке имеется устойчивый очаг аварийности (связанный с нарушением скоростного режима)предусматривается установка дублирующих д.з. Да там аварий с гулькин Х... Вы зачем водителям втираете свое убеждение ? Для инспекторов оставляете палки ? При всем уважении - которого Вы достойны (это не оговаривается), Вы не хотите рассматривать данный участок, по причинам - которые, толь Вам (и некоторым) известны!
|
21 июн 2012, 17:01 
