Сейчас по радио передали, что готовится предложение о введении нового знака дорожного движения, который будет информировать участников ДД о установленных средствах видеофиксации. Как будет выглядеть знак ещё не ясно и решили отдать этот вопрос на суд водителей на оф. сайте ГИБДД (голосованием).
В связи с этим возникло два вопроса:
1. Эти знаки будут устанавливать только перед стационарными постами видеофиксации? И если нет знака, что, камера установлена не законно?
2. На сколько это необходимо в масштабах изменения ПДД. И не лучше ли изменить правила установки уже существующих знаков, как например дублирование знаков ограничение скорости и запрета обгона. Считаю, что пользы в организации БДД от этого будем больше.

Сергей написал:

Почему нелья взять аналогичный знак у Европы? Зачем опять стараться изобрести велосипед? Про дублирование знаков АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.

Павел написал: Будет аналогичный и похожий, т.к. РФ подписала Венскую конвенцию о дорожном движении.

Один из вариантов, который уже установлен и работает.

Жирнов Д.Г. написал:Со знаком разобрались, а как быть с вопросом.
Сергей написал:

С чем связано ограничение скорости, это вариант для города?
И все таки основной вопрос: временные камеры на треногах останутся без обозначения знаками?

Сергей написал:
Я думаю данные знаки будут устанавливатся перед стационарными камерами.
Или еще вариант, установить их также на основных магистралях где переодически осуществляется контроль переносными приборами. Что даст + эфект профилактики.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Я 3 года об этом уже говорю.
Кое где уже на щитах пишут что ведется наблюдение.