|
|
Перекресток Ивана Булкина и Блюхера. На Блюхера знак "Уступи дорогу". На Ивана Булкина знаков приоритета нет. Таких перекрестков полно в Самаре. Машина, едущая по Ивана Булкина руководствуется правилом "Помеха справа". Машана, едущая по Блюхера руководствуется знаком "Уступи дорогу". В итоге, обе машины должны уступить друг другу. Как быть? В случае ДТП виноватым можно сделать любого.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо. Сделаем грамотно:
|
|
|
Таких перекрестков полно в Самаре.
В итоге, обе машины должны уступить друг другу Бывает еще хуже, с обеих сторон стоят знаки 2.4 и 2.5 
|
|
|
Перекресток Буянова х Рабочая Каждый день там езжу. Притормаживаю перед перекрестком, но как-то все сами понимают кто кому должен уступать.  63.Angel написал:
В итоге, обе машины должны уступить друг другу.
Это почему?
|
|
|
Знак 2.1 "Главная дорога", установленный в начале дороги дает преимущественное право проезда водителю по отношении к водителям, двигающимся по пересекаемым нерегулируемым проездам. можно просто запоминать, как на Вилоновской, например)) хотя все это, конечно, не дело - помню как возмущала ситуация в "старом городе", еще как с инструктором каталась.
|
|
|
Помнится, меня еще инструктор учил, как поступать в такой ситуации: если нет знака "Главная дорога", то нужно посмотреть на пересекаемую дорогу на наличие знака "Уступи дорогу". Знака самого конечно не видно, но профиль треугольника на остром угле подскажет его наличие
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме. А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно.
|
|
|
Сергей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме. А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно. эта тема сто раз на старом форуме поднималась, ответ один, денег у нас на это нет
|
|
|
а интересно, сколько вообще стоит 1 знак поставить?
наверное это известные цифры.
|
|
|
Zetus написал:а интересно, сколько вообще стоит 1 знак поставить?
наверное это известные цифры. Используй поисковик.
|
|
|
*используй поисковик*
*полторы тыщи* - на 7 букв меньше набирать. за то чсв )
|
|
|
Zetus написал:*используй поисковик*
*полторы тыщи* - на 7 букв меньше набирать. за то чсв ) да тут миллионы знаков уже понабирали, так что не разница. А поискать перед тем как спросить - этож труд неописуемый видимо. да?
|
|
|
дык, вопрос же подразумевает и ответ, не? если все будут использовать поисковик, зачем нужен форум? я хотел *посолить* тему  *что такое гугл? - погугли!
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Сергей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме. А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно. Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют. Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?
1. Не предлагаю устанавливать - предлагаю вносить предложения и воздействовать. 2. Кто эти кварталы знает, тот и так не снижает скорость (ездит по памяти). А из-за тех кто не знает и притормаживает невозможно по второстепенной перекресток проехать (потому, что они "притормаживат"-"тормозят"). 3. Вообще прекрасно - если бы да кабы! А в столкновении в любом случае бедет виноват кто со второстепенной выезжает.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Сергей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме. А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно. Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют. Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении? да ладно??? Кому вилку дать? Наличе знаков увеличит аварийности, это же надо такое придумать, я под столом  )))))
|
|
|
Евгений Юрьевич вроде бы правильно пишет. А вот энтузиазма прислушаться к водителям нет, в том плане, где то сделать предписание на обрезку деревьев (а не ждать пока МП "Благоустройство" по поручению Департамента благоустройства срежет ветки рядом с пешеходным переходом), где то сделать тех. задание на установку знаков. А просто общение - это прекрасно.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Павел написал:Евгений Юрьевич вроде бы правильно пишет. А вот энтузиазма прислушаться к водителям нет, в том плане, где то сделать предписание на обрезку деревьев (а не ждать пока МП "Благоустройство" по поручению Департамента благоустройства срежет ветки рядом с пешеходным переходом), где то сделать тех. задание на установку знаков. А просто общение - это прекрасно. Работа по подготовке технических заданий и выявлению мест требующих обрезку ветвей деревьев ведется в плановом режиме.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Работа по подготовке технических заданий и выявлению мест требующих обрезку ветвей деревьев ведется в плановом режиме.
Предлагаю Павлу и прочим интузиастам успокоиться, не тратить свои нервы, время и ждать. Скоро на дорогах будет полный порядок. Имейте терпение. 
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Алексей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Сергей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме. А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно. Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют. Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении? да ладно??? Кому вилку дать? Наличе знаков увеличит аварийности, это же надо такое придумать, я под столом ))))) Вылезайте из под стола и подумайте головой. Обеспечение безопасности дорожного движения требует инженерных разработок и обоснования применения технических средств организации дорожного движения, а не тупого исполнения тех. норм. За каждой ошибкой стоят пострадавшие и погибшие участники дорожного движения. Кроме того согласно ФЗ 196 мероприятия по увеличению пропускной способности снижающие уровень безопасности дорожного движения не допускаются.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Сергей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Работа по подготовке технических заданий и выявлению мест требующих обрезку ветвей деревьев ведется в плановом режиме.
Предлагаю Павлу и прочим интузиастам успокоиться, не тратить свои нервы, время и ждать. Скоро на дорогах будет полный порядок. Имейте терпение. Полный порядок будет когда у дорог появится настоящий сильный хозяин, который будет отстаивать свои интересы.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Сергей написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?
1. Не предлагаю устанавливать - предлагаю вносить предложения и воздействовать. 2. Кто эти кварталы знает, тот и так не снижает скорость (ездит по памяти). А из-за тех кто не знает и притормаживает невозможно по второстепенной перекресток проехать (потому, что они "притормаживат"-"тормозят"). 3. Вообще прекрасно - если бы да кабы! А в столкновении в любом случае бедет виноват кто со второстепенной выезжает. Уважаемый Сергей Госавтоинспекция не бригада братков. Соответственно наша деятельность осуществляется строго в соответствии с законом Российской Федерации. Еще раз повторюсь, согласно положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденное Указом Президента РФ № 711 от 15 июня 1998г., Государственная инспекция безопасности дорожного движения осуществляет только специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Полный порядок будет когда у дорог появится настоящий сильный хозяин, который будет отстаивать свои интересы.
Мде... осталось только дороги сделать частной собственностью и платными, а затем в госкорпорацию перевести. И всем будет щастье...
|
24 фев 2012, 15:46 
