О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 4 [ Сообщений: 86 ]

63.Angel

Перекресток Ивана Булкина и Блюхера.
На Блюхера знак "Уступи дорогу".
На Ивана Булкина знаков приоритета нет.

Таких перекрестков полно в Самаре.

Машина, едущая по Ивана Булкина руководствуется правилом "Помеха справа".
Машана, едущая по Блюхера руководствуется знаком "Уступи дорогу".

В итоге, обе машины должны уступить друг другу.

Как быть? В случае ДТП виноватым можно сделать любого.

2_2012-02-24.jpg


1_2012-02-24.jpg

Sponsor_63

Борисыч ?

Неплохой ресурс для рисования перекрестков

63.Angel

Спасибо.
Сделаем грамотно:

image.jpg

Дмитрий Викторович

Таких перекрестков полно в Самаре.
В итоге, обе машины должны уступить друг другу


Бывает еще хуже, с обеих сторон стоят знаки 2.4 и 2.5

hukuta

Перекресток Буянова х Рабочая
Каждый день там езжу. Притормаживаю перед перекрестком, но как-то все сами понимают кто кому должен уступать.





63.Angel написал:

В итоге, обе машины должны уступить друг другу.

Это почему?

Ольга

Знак 2.1 "Главная дорога", установленный в начале дороги дает преимущественное право проезда водителю по отношении к водителям, двигающимся по пересекаемым нерегулируемым проездам.

можно просто запоминать, как на Вилоновской, например))

хотя все это, конечно, не дело - помню как возмущала ситуация в "старом городе", еще как с инструктором каталась.

Casper

Помнится, меня еще инструктор учил, как поступать в такой ситуации: если нет знака "Главная дорога", то нужно посмотреть на пересекаемую дорогу на наличие знака "Уступи дорогу". Знака самого конечно не видно, но профиль треугольника на остром угле подскажет его наличие

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.

Сергей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.
А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно.

Алексей

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.
А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно.


эта тема сто раз на старом форуме поднималась, ответ один, денег у нас на это нет

Zetus

а интересно, сколько вообще стоит 1 знак поставить?
наверное это известные цифры.

В погонах

Zetus написал:
а интересно, сколько вообще стоит 1 знак поставить?
наверное это известные цифры.


Используй поисковик.

Zetus

*используй поисковик*
*полторы тыщи* - на 7 букв меньше набирать. за то чсв )

В погонах

Zetus написал:
*используй поисковик*
*полторы тыщи* - на 7 букв меньше набирать. за то чсв )


да тут миллионы знаков уже понабирали, так что не разница. А поискать перед тем как спросить - этож труд неописуемый видимо. да?

Zetus

дык, вопрос же подразумевает и ответ, не?
если все будут использовать поисковик, зачем нужен форум?
я хотел *посолить* тему

*что такое гугл? - погугли!

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.
А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно.

Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?

Сергей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?

1. Не предлагаю устанавливать - предлагаю вносить предложения и воздействовать.
2. Кто эти кварталы знает, тот и так не снижает скорость (ездит по памяти). А из-за тех кто не знает и притормаживает невозможно по второстепенной перекресток проехать (потому, что они "притормаживат"-"тормозят").
3. Вообще прекрасно - если бы да кабы! А в столкновении в любом случае бедет виноват кто со второстепенной выезжает.

Алексей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.
А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно.

Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?


да ладно???

Кому вилку дать? Наличе знаков увеличит аварийности, это же надо такое придумать, я под столом )))))

Павел

Евгений Юрьевич вроде бы правильно пишет. А вот энтузиазма прислушаться к водителям нет, в том плане, где то сделать предписание на обрезку деревьев (а не ждать пока МП "Благоустройство" по поручению Департамента благоустройства срежет ветки рядом с пешеходным переходом), где то сделать тех. задание на установку знаков. А просто общение - это прекрасно.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Павел написал:
Евгений Юрьевич вроде бы правильно пишет. А вот энтузиазма прислушаться к водителям нет, в том плане, где то сделать предписание на обрезку деревьев (а не ждать пока МП "Благоустройство" по поручению Департамента благоустройства срежет ветки рядом с пешеходным переходом), где то сделать тех. задание на установку знаков. А просто общение - это прекрасно.

Работа по подготовке технических заданий и выявлению мест требующих обрезку ветвей деревьев ведется в плановом режиме.

Сергей

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Работа по подготовке технических заданий и выявлению мест требующих обрезку ветвей деревьев ведется в плановом режиме.

Предлагаю Павлу и прочим интузиастам успокоиться, не тратить свои нервы, время и ждать. Скоро на дорогах будет полный порядок. Имейте терпение.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Алексей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
При подобной организации дорожного движения возможно снижение пропускной способности на перекрестках, однако безопасность дорожного движения обеспечена в полном объеме.
А почему бы не установить знаки "Главная дорога" и тогда не надо будет притормаживать перед перекрестком и искать знаки на пересекаемой улице, чтобы убедиться в своем преимуществе. В этом районе все ездят по памяти, но это же не правильно.

Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?


да ладно???

Кому вилку дать? Наличе знаков увеличит аварийности, это же надо такое придумать, я под столом )))))


Вылезайте из под стола и подумайте головой. Обеспечение безопасности дорожного движения требует инженерных разработок и обоснования применения технических средств организации дорожного движения, а не тупого исполнения тех. норм. За каждой ошибкой стоят пострадавшие и погибшие участники дорожного движения.
Кроме того согласно ФЗ 196 мероприятия по увеличению пропускной способности снижающие уровень безопасности дорожного движения не допускаются.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Работа по подготовке технических заданий и выявлению мест требующих обрезку ветвей деревьев ведется в плановом режиме.

Предлагаю Павлу и прочим интузиастам успокоиться, не тратить свои нервы, время и ждать. Скоро на дорогах будет полный порядок. Имейте терпение.

Полный порядок будет когда у дорог появится настоящий сильный хозяин, который будет отстаивать свои интересы.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Сергей написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения устанавливает СОБСТВЕННИК ДОРОГ Госавтоинспекции на сее благое дело денег не выделяют.
Кроме того лично я считаю что при установке дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" произойдет снижение уровня безопасности дорожного движения. Во первых увеличптся скорости транспортных средств при прохождении перекрестка, я думаю никто не станет спорить что произойдет снижение уровня безопасности. Во вторых в случае утери дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу" водитель будет руководствоватся помехой с права, а водитель на главной дороге видя знак 2.1 будет жать на газ. В итоге кто виноват в столкновении?

1. Не предлагаю устанавливать - предлагаю вносить предложения и воздействовать.
2. Кто эти кварталы знает, тот и так не снижает скорость (ездит по памяти). А из-за тех кто не знает и притормаживает невозможно по второстепенной перекресток проехать (потому, что они "притормаживат"-"тормозят").
3. Вообще прекрасно - если бы да кабы! А в столкновении в любом случае бедет виноват кто со второстепенной выезжает.

Уважаемый Сергей Госавтоинспекция не бригада братков. Соответственно наша деятельность осуществляется строго в соответствии с законом Российской Федерации.
Еще раз повторюсь, согласно положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденное Указом Президента РФ № 711 от 15 июня 1998г., Государственная инспекция безопасности дорожного движения осуществляет только специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Борисыч ?

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Полный порядок будет когда у дорог появится настоящий сильный хозяин, который будет отстаивать свои интересы.

Мде... осталось только дороги сделать частной собственностью и платными, а затем в госкорпорацию перевести. И всем будет щастье...

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 4 [ Сообщений: 86 ]
 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
[ На страницу: 1 ... 4, 5, 6 ]
GenryPirat 128 3249
28 дек 2013, 11:31

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика