|
Пересечение Н-Вокзальной и Ставропольской. Если ехать по Ставропольской в строну Кирова, то после перекрестка с Н-Вокзальной видим высоко задранный на столбе знак ограничения 40. Далее, через 500м - газель ГИБДД с камерами, видимо "Поток". Но, если подниматься на этот же перекресток с безымянки, то при поворое направо знак 40 даже теоретически невозможно обнаружить. Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят?
|
|
|
|
А почему уважаемый Петрищев Е.Ю. не отвечает в профильной теме?
|
|
63.Angel написал:Пересечение Н-Вокзальной и Ставропольской. Если ехать по Ставропольской в строну Кирова, то после перекрестка с Н-Вокзальной видим высоко задранный на столбе знак ограничения 40. Далее, через 500м - газель ГИБДД с камерами, видимо "Поток".
Но, если подниматься на этот же перекресток с безымянки, то при поворое направо знак 40 даже теоретически невозможно обнаружить.
Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят? о блин, это когда он там появился, там же кажись всегда 40 в синем квадрате висел, и то на 2 или 3 столбе
|
|
63.Angel написал:Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят? Если смотреть сверху вниз сначала должен висеть знак 5.5, а под ним 3.24 www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
63.Angel написал:Пересечение Н-Вокзальной и Ставропольской. Если ехать по Ставропольской в строну Кирова, то после перекрестка с Н-Вокзальной видим высоко задранный на столбе знак ограничения 40. Далее, через 500м - газель ГИБДД с камерами, видимо "Поток". Но, если подниматься на этот же перекресток с безымянки, то при поворое направо знак 40 даже теоретически невозможно обнаружить. Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят? Данный дорожный знак размещен без нарушений нормативно-правовых актов регламентирующих порядок применения и размещения технических средств организации дорожного движения. Дополнительно, в целях увеличения видимости данных дорожных знаков, раз уж не все их видят, принято решение о переносе их на следующую световую опору. Заодно разделим их с дорожным знак5ом 5.5 Хотя, мне кажется и там не все участники дорожного движения их будут видеть.
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал: Данный дорожный знак размещен без нарушений нормативно-правовых актов регламентирующих порядок применения и размещения технических средств организации дорожного движения. Дополнительно, в целях увеличения видимости данных дорожных знаков, раз уж не все их видят, принято решение о переносе их на следующую световую опору. Заодно разделим их с дорожным знак5ом 5.5 Хотя, мне кажется и там не все участники дорожного движения их будут видеть.
А как же ГОСТ Р 52289-2004 Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей: - знаки приоритета; - предупреждающие знаки; - предписывающие знаки; - знаки особых предписаний; 5.5 - запрещающие знаки; 3.24 - информационные знаки; - знаки сервиса. Сначала знак односторонне движение, а потом ограничение скорости, или это как раз случай "кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом".
|
|
Спасибо за ответ. Не сомневался что по ГОСТУ, просто знак реально не видно при повороте. Могу даже видео с видеорегистратора показать. Видно, наверное, только для водителей автобусов и КАМАЗов. А на легковой, надо смотреть в небо, вытянувшись далеко вперед, если панель позволяет.
|
|
Сколько не проезжал там - успевал замечать только знак одностороннего движения! А вот "рекомендуемую скорость 40" видел, далее по Ставропольской. Да! Перенесите на вторую опору! Будет уж точно лучше!
|
|
А лучше его вообще убрать. С каких пирогов он там нужен?
|
|
Чтобы мимо страховщиков не проезжали
|
|
Думаю, этот знак стоит потому, что там волнистая и не самая лучшая дорога, постоянно стоят машины на обочинах, два не самых хороших перекрестка с "помехой справа" с негласной "главной" по Ставропольской, пешеходные переходы и как я заметил - часто бродят люди по проезжей части (местные жители).
|
|
ДА уж! Не ровные дороги лечатся ограничением скорости
|
|
И установкой знака "Неровная дорога".
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
максим написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал: Данный дорожный знак размещен без нарушений нормативно-правовых актов регламентирующих порядок применения и размещения технических средств организации дорожного движения. Дополнительно, в целях увеличения видимости данных дорожных знаков, раз уж не все их видят, принято решение о переносе их на следующую световую опору. Заодно разделим их с дорожным знак5ом 5.5 Хотя, мне кажется и там не все участники дорожного движения их будут видеть.
А как же ГОСТ Р 52289-2004 Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей: - знаки приоритета; - предупреждающие знаки; - предписывающие знаки; - знаки особых предписаний; 5.5 - запрещающие знаки; 3.24 - информационные знаки; - знаки сервиса. Сначала знак односторонне движение, а потом ограничение скорости, или это как раз случай "кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом". Вопрос был задан про конкретный знак 3.24. Ответ дан тоже конкретно про него. А нарушений различных ГОСТов на территории города огромное количество. Даже на данной фотографии я найду не менее 4-5. Кроме того считаю данное нарушение ГОСТ незначительным и не оказывающим существенное влияние на безопасность дорожного движения. Лучше уж незаметить д.з. 3.24 чем 5.5.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Евгений написал:А лучше его вообще убрать. С каких пирогов он там нужен? Данный дорожный знак установлен в связи с размещением на данном участке улицы двух школ и парка.
|
|
Юрий_неопытный написал:Думаю, этот знак стоит потому, что там волнистая и не самая лучшая дорога Вы при въезде в страну на границе большой красный флаг видели? ( старый советский анекдот) два не самых хороших перекрестка с "помехой справа" с негласной "главной" по Ставропольской На боковых улицах перед Ставропольской установлены знаки 2.4
|
|
Дмитрий Викторович написал:На боковых улицах перед Ставропольской установлены знаки 2.4 И знаки 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением".
|
|
Стопа!
Получается, что все таки знак ограничения скорости установлен с нарушением ГОСТа?
И с другой стороны, существует понятие "не было технической возможности".
Штрафы для тех, кто поворачивает, и не имеет возможности видеть этот знак можно обжаловать?
|