О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 19 ]

63.Angel

Пересечение Н-Вокзальной и Ставропольской.
Если ехать по Ставропольской в строну Кирова, то после перекрестка с Н-Вокзальной видим высоко задранный на столбе знак ограничения 40. Далее, через 500м - газель ГИБДД с камерами, видимо "Поток".

Но, если подниматься на этот же перекресток с безымянки, то при поворое направо знак 40 даже теоретически невозможно обнаружить.

Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят?


1.jpg

Sponsor_63

Павел

А почему уважаемый Петрищев Е.Ю. не отвечает в профильной теме?

Алексей

63.Angel написал:
Пересечение Н-Вокзальной и Ставропольской.
Если ехать по Ставропольской в строну Кирова, то после перекрестка с Н-Вокзальной видим высоко задранный на столбе знак ограничения 40. Далее, через 500м - газель ГИБДД с камерами, видимо "Поток".

Но, если подниматься на этот же перекресток с безымянки, то при поворое направо знак 40 даже теоретически невозможно обнаружить.

Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят?


о блин, это когда он там появился, там же кажись всегда 40 в синем квадрате висел, и то на 2 или 3 столбе

максим

63.Angel написал:
Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят?

Если смотреть сверху вниз сначала должен висеть знак 5.5, а под ним 3.24
www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

63.Angel написал:
Пересечение Н-Вокзальной и Ставропольской.
Если ехать по Ставропольской в строну Кирова, то после перекрестка с Н-Вокзальной видим высоко задранный на столбе знак ограничения 40. Далее, через 500м - газель ГИБДД с камерами, видимо "Поток".

Но, если подниматься на этот же перекресток с безымянки, то при поворое направо знак 40 даже теоретически невозможно обнаружить.

Собственно вопрос - по ГОСТу ли висит сей знак, если его не все участники дорожного движения видят?


1.jpg


Данный дорожный знак размещен без нарушений нормативно-правовых актов регламентирующих порядок применения и размещения технических средств организации дорожного движения.
Дополнительно, в целях увеличения видимости данных дорожных знаков, раз уж не все их видят, принято решение о переносе их на следующую световую опору. Заодно разделим их с дорожным знак5ом 5.5 Хотя, мне кажется и там не все участники дорожного движения их будут видеть.

максим

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Данный дорожный знак размещен без нарушений нормативно-правовых актов регламентирующих порядок применения и размещения технических средств организации дорожного движения.
Дополнительно, в целях увеличения видимости данных дорожных знаков, раз уж не все их видят, принято решение о переносе их на следующую световую опору. Заодно разделим их с дорожным знак5ом 5.5 Хотя, мне кажется и там не все участники дорожного движения их будут видеть.
А как же ГОСТ Р 52289-2004
Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:
- знаки приоритета;
- предупреждающие знаки;
- предписывающие знаки;
- знаки особых предписаний; 5.5
- запрещающие знаки; 3.24
- информационные знаки;
- знаки сервиса.
Сначала знак односторонне движение, а потом ограничение скорости, или это как раз случай "кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом".

63.Angel

Спасибо за ответ.
Не сомневался что по ГОСТУ, просто знак реально не видно при повороте. Могу даже видео с видеорегистратора показать.
Видно, наверное, только для водителей автобусов и КАМАЗов. А на легковой, надо смотреть в небо, вытянувшись далеко вперед, если панель позволяет.

Юрий_за_социализм

Сколько не проезжал там - успевал замечать только знак одностороннего движения!
А вот "рекомендуемую скорость 40" видел, далее по Ставропольской.
Да! Перенесите на вторую опору! Будет уж точно лучше!

Евгений

А лучше его вообще убрать. С каких пирогов он там нужен?

Сергей

Чтобы мимо страховщиков не проезжали

Юрий_за_социализм

Думаю, этот знак стоит потому, что там волнистая и не самая лучшая дорога, постоянно стоят машины на обочинах, два не самых хороших перекрестка с "помехой справа" с негласной "главной" по Ставропольской, пешеходные переходы и как я заметил - часто бродят люди по проезжей части (местные жители).

Сергей

ДА уж! Не ровные дороги лечатся ограничением скорости

Павел

И установкой знака "Неровная дорога".

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

максим написал:
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Данный дорожный знак размещен без нарушений нормативно-правовых актов регламентирующих порядок применения и размещения технических средств организации дорожного движения.
Дополнительно, в целях увеличения видимости данных дорожных знаков, раз уж не все их видят, принято решение о переносе их на следующую световую опору. Заодно разделим их с дорожным знак5ом 5.5 Хотя, мне кажется и там не все участники дорожного движения их будут видеть.
А как же ГОСТ Р 52289-2004
Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:
- знаки приоритета;
- предупреждающие знаки;
- предписывающие знаки;
- знаки особых предписаний; 5.5
- запрещающие знаки; 3.24
- информационные знаки;
- знаки сервиса.
Сначала знак односторонне движение, а потом ограничение скорости, или это как раз случай "кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом".


Вопрос был задан про конкретный знак 3.24. Ответ дан тоже конкретно про него.
А нарушений различных ГОСТов на территории города огромное количество. Даже на данной фотографии я найду не менее 4-5.
Кроме того считаю данное нарушение ГОСТ незначительным и не оказывающим существенное влияние на безопасность дорожного движения. Лучше уж незаметить д.з. 3.24 чем 5.5.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара

Евгений написал:
А лучше его вообще убрать. С каких пирогов он там нужен?

Данный дорожный знак установлен в связи с размещением на данном участке улицы двух школ и парка.

Дмитрий Викторович

Юрий_неопытный написал:
Думаю, этот знак стоит потому, что там волнистая и не самая лучшая дорога

Вы при въезде в страну на границе большой красный флаг видели? (старый советский анекдот)

два не самых хороших перекрестка с "помехой справа" с негласной "главной" по Ставропольской

На боковых улицах перед Ставропольской установлены знаки 2.4

Павел

Дмитрий Викторович написал:
На боковых улицах перед Ставропольской установлены знаки 2.4


И знаки 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением".

63.Angel

Стопа!

Получается, что все таки знак ограничения скорости установлен с нарушением ГОСТа?

И с другой стороны, существует понятие "не было технической возможности".

Штрафы для тех, кто поворачивает, и не имеет возможности видеть этот знак можно обжаловать?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 19 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика