Павел написал:
здесь возникает вопрос: а соответствует ли установка требованиям ГОСТа?

aleksey написал:

Такое расширенное толкование можно ожидать от сотрудников полиции, но от тебя, Алексей... даже не знаю...

aleksey написал:

Дак а почему нет?



Не обязательно ВСЯ дорога отведена под одностороннее движение. Там может быть выезд с парковки, например. Да таких примеров масса. Если мне память не изменяет у Современника так установлен.

Что касается 5.5.
ГОСТ 23457-86:
2.6.6. Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" должен применяться для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Знак 5.5 должен устанавливаться в начале дороги или проезжей части с односторонним движением. Допускается повторять знак после перекрестков со сложной планировкой.

Знак 5.5 допускается не устанавливать в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части со встречным движением разделительной полосой, если с каждой из проезжих частей обеспечена видимость проезжей части со встречным движением, а также на съездах развязок в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение.

2.6.7. Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" должен применяться для указания конца дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5.

Но суть вопроса в том, зачем висит знак 2.4, причем висит он после 5.5.

baragoz написал:

Насколько я понял он висит в обратную сторону и как раз до, а не после

...присмотрелся внимательно (уж больно видео не очень) он висит на одном уровне)) видимо забыли снять) или он повернут не так

На счет качества видео согласен. Ситуация следующая. На Кирова висит знак 5.7.1, поворачиваем направо. В метрах 15 от перекрестка 5.5, следом (пусть в 16 метрах от перекрестка) висит развернутый в обратную сторону 2.4.
Знаки новые, чистенькие. видимо только повесили

Не тот ГОСТ. А вот этот: ГОСТ 52289-2004.

суть та же

Дорожный знак 2.4, предназначен для транспортных средств которым в соответствии с разделом 3 Правил дорожного движения разрешено отступать от требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.7.1/2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» (автомашины специальных служб, автомашины дорожных служб). Установка данного дорожного знака не противоречит требованиям ГОСТ Р 52289-2004 года.

Хотелось бы уточнить, а лучше организовать дорожными знаками выезд с парковки от Ашана.
Каким то образом изменили траекторию улицы Карбышева. Проблема проезда происходит в черном круге:
Краснаялиния - это ул. Карбышева
Зеленая - выезд с парковки от Ашана
Желтая - дворовый выезд



Срочно надо установить очередность проезда. Если я не прав, то поправте меня.

Александр63 ru написал:

На указанном участке ул. Карбышева автомобильная дорога отсутствует. Данный участок является прилегающей территорией. Соответственно дорожное движение отсутствует и меры административного воздействия со стороны Госавтоинспекции приниматся не могут. Указанная ситуация возникла в связи с неконтролируемой и непродуманной застройкой данного района со стороны Администрации Самары. Госавтоинспекцией неоднократно в адресс Администрации городского округа направлялись информационные письма о данной ситуации и подобных ситуациях возникающих на территории города.
Дополнительно сообщаю,что согласно требований Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Федерального Закона Российской Федерации от 06 сентября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» разработка и реализация мероприятий направленных на совершенствование существующих схем организации дорожного движения на улично-дорожной сети муниципального образования, создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания в границах поселения возложена на органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автодороги и улицы

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Целая улица является "прилегающей территорией". О чем тут можно говорить.

Лезем в ПДД

и ничего в ответе Петрищева не понимаем...

Борисыч написал:

Понятие улица не идентично понятию автомобильная дорога.

Обустроенная и преспособленная!!!!
Вам нравится как она обустроена и преспособлена?
Судя по вашей логике все внутридворовые проезды тоже автомобильные дороги.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Вы уж нам простым смертным объясните, откуда вы взяли термин "автомобильная дорога"?
Читаю ФЗ "О полиции" и не понимаю:

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Это не моя логика, я не составлял ПДД.
Следуя вашей логике во "внутридворовых проездах" отсутствует "дорожное движение" и не может быть ДТП.

Понятие автомобильная дорога раскрыто в Федеральном законе от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Борисыч написал:
Объясните тогда как может быть дорожное движение на прилегающей к дороге территории.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Ну и наверно в законе о безопасности дорожного движения, и к закону о полиции она отношения не имеет.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:

Ну это не я, а вы объявили вышеозначенный участок прилегающей территорией, хотя по факту признаки таковой отсутствуют.
Очень удобно не отвечать за безопасность движения прикрываясь подобным термином.
А мне, как гражданину проживающему в этом городе, абсолютно все равно, имеется у данной дороги номер и название и является ли она автомобильной.
Дорога есть - факт.
Она не безопасна - факт.
Тогда либо закройте по ней движение (ввиду того что по документам ее нет) либо приведите в соответствие с Законом о БДД, так как в соответствии с этим законом Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

Борисыч написал:
Согласно ФЗ № 257
автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;
Госавтоинспекция согласно положения "О Госавтоинспекции" утвержденнойУказом президента РФ № 711 осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ФЗ № 196 "О безопасности дорожного движения"
дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог;
безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;
дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;
обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий;
Данный участок ул. Карбышева не имеет проектной документации, в эксплуатацию не вводился. В данном случае мы видим что неизвестными лицами на земельном участке расположенном в створе ул. Карбышева положено асфальтобетонное покрытие.
Теперь по поводу бездействия Госавтоинспекции. Повторюсь, что Госавтоинспекция является государственным органом контроля и действует строго в соответствии с законами РФ. А согласно законов РФ за неудовлетворительное содержание дороги возможно привлечь к административной ответственности только собственника дорог. Если у Вас имеются документальное подтверждение собственности на данную так сказать дорогу, передайте нам мы привлечем собственника к ответственности. А вопрос сноса незаконно построенных объектов находится в компетенции собственника земли. Вопросы организации движения как я указывал ранее находятся в ведении Администрации городского округа Самара

Куда же смотрит Дорнадзор, когда под его носом "неизвестные лица" "без проектной документации" закатали в асфат целую дорогу да еще и примкнули ее к существующей (официальной). А где-то лопату воткнуть не успеешь в газон, как летят на всех порах штрафовать.

Сергей написал:
Дорожный надзор осуществляет контроль за дорогами а не за пустырями. Примыкание с ул. А.Овсеенко существовало ранее, а с ул. Дыбенко сделано согласно проектной документации при строительстве ТЦ "Космопорт"

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:не ожидал я токового ответа. Я в шоке. Чтоб обезопасить граждан мы лет 10 будем искать собственника, хотя с Вашей стороны это сделать быстрей. Заставить владельца Космопорта организовать выезд с парковой зоны. А по поводу ответственных спросите у Платова А.А., он же как то смог урегулировать вопрос связанный с перекрытием шлагбаумом этот участок дороги. А Ваше бездействие очередной раз доказывает Вашу беспомощность.

Александр63 ru написал:

Не по адресу обратились. В прокуратуру надо.