Митник Виктор Маркович в эфире. - Самарские Водители

что мне понравилось в сегодняшнем прямом эфире это то, что Виктор Маркович весь эфир предупреждал пешеходов о правилах поведения на дорогах.........

Александр63 ru написал:

Еще бы их к ответственности привлекать за ДТП...

А что не понравилось в эфире?

все как то расплывчато по ОДД и конкретике нет. Все все знают, все об этом говорят и ВСЕ.

В погонах написал:
так это к должностным лицам претензии почему не привлекают

привлекать пешеходов не выгодно примерно распишу ситуацию.
- остановили пешехода за ПДД - у него нет удостоверения личности
- задержали и отвезли в участок для установлении личности
- установили и выписали штраф, на все про все ушло +-2 часа и цена вопроса 300 руб.
Толи дело водителя за нарушения ПДД.... да за 2 часа, дневной план выполнить можно....

Александр63 ru написал:
речь вообще то не за просто нарушения, а повлекшие ДТП.

а вон по что.......

Александр63 ru написал:

к сожалению это не приносит результата. Хватит уже предупреждать, надо дорожную инфраструктуру развивать.

Сергей Слюсарев написал:

Ни одна бабушка с сумками не попрется по лестнице ни на надземный переход, ни на подземный. Да и компьютерная молодежь ныне на нагрузки слабоваты))

В погонах написал:нужно отгораживать дорогу прозрачными экранами (как в столице делаецо).
плюсов много:
- не перелезут пешеходы
- пешеходов не будут брызгать машины
- на тратуаре будет тише и меньше выхлопных газов

а кто их будет мыть?
хотя,с другой стороны,будет лишний повод бросить дерьмом во власть - типа спецом сдели прозрачные барьеры что б потом на их мойке бабло тырить из бюджета

ваван написал:прикинь, имеющиеся заборчики и щас моют.
а эти щиты наверно даже проще мыть (чем заборчики разной формы) - поливалке тока настроить правильный угол обстрела

Андрей Х. написал:

Ну как я и говорил - баранов и овец разделять заборами - НЕ ПОМОЖЕТ)))))






И как правило закономерный и справедливый итог. А виноват - водитель.

В погонах написал:не нашел фоток щитов. представь 2 метровый прозрачный щит между дорогой и тратуаром. только цирковые смогут перебрацо

Андрей Х. написал:

Ты плохо знаешь наших граждан.

И поиском пользоваться не умеешь)))


Только это шумозащитные ограждения, а не противопехотные))

В погонах написал:да, изначально шумозащитные. но противопехотную функцию выполняют лучше заборчиков, согласись

Андрей Х. написал:

Ну так да.
На вот исследование почитай)))
profconstruct.com/files/articles/primene...na-avto-dorogakh.pdf

Ну и для справки
За 10 месяцев в Москве поймали 305 тысяч пешеходов-нарушителей
lenta.ru/news/2011/11/17/pedestrian/

В погонах написал:В исследовании много букв, кратко твои выводы?
В москве молоцы. А у нас есть такая статистика?

Андрей Х. написал:

Это для скоростных трасс. У нас максимум можно поставить вдоль МЩ от масленникова до авторы, и от авроры до кирова. И то не везде.
Андрей Х. написал:

В МСК экраны выполняют функцию экранов. Стоят вдоль КАД и крупных трасс. На тверской такой не поставишь, ну а на трассах и пешеходов поменьше.

Господа спуститесь с небес на землю. МОСКВААА! на нее вся Россея работает, в регионы по сравнению с финансированием организации дорожного движения Москвы, гроши, и те приватизируют и попилят, чиновники Администрации, строители и т.д.
Сами представьте картину – ГАИр остановил даму за переход в неположенном месте, та заявляет, что у нее нечего из доков нет, как правило, в ГАИ работают одни мужики, досмотр и общюпать её нельзя. Доставить в отделение, обвинит в домогательстве для красоты в Прокуратуре себя сама оцарапает, и все ГАИру геморрой. Поэтому и не работают с пешеходами в Самаре, А в Москве нет при себе паспорта, весь мозг вынесут по регистрации, там по данной теме работают все службы полиции.

судья ДРЕД написал:

Ну я пока не святой. По земле хожу итак.
Вопрос с экранами не экономический. Данные конструкции в нашем городе просто реально нецелесообразно устанавливать. Нет у нас в городе трасс с ограничением свыше 60 (ну кроме волжского) Потому и смысла от экранов нет. А пешеходы... сами мрут, да и другим жизнь портят своей безалаберностью.

В погонах написал:

Вот, берите, стройте, и бараны с овцами будут целы, и петли на шее у водителя нет. Даже извилины напрягать «Гарным Хлопцам» не надо, уже готовое, а то щиты, экраны, деньги...
Деньги на установку – рекламодатели САМИ принесут, чтобы налог за рекламу брали с них поменьше, а то и вовсе мораторий на один год или пол года, для тех, кто спонсировал. Кто хочет, ищет способ, как разделить потоки автотранспорта и пешеходов, кто не хочет, сетует что денег нет.

Сергей Самарка написал:

Еще один идеалист-сказочник)))))

Найдется множество баранов которым влом топать столько по ступенькам.
Народ под поезда попадает - а там те же переходы через верх.

И не финансовый вопрос это. А волевой. Место опять таких надо выделить под них и согласовать туеву хучу бумаг. Хотя ща вроде развивают и город, и дорожное оборудование. Может и прокатить.

вы бы на Ново-Вокзальной - Победы поснимайте, там хоть и есть подземка метро, но все равно все через дорогу под колеса бегают.

Александр63 ru написал:

это не мои фото. так гуглю потихоньку.