Всем привет!

Меня недавно остановили на ул. А.Толстого. При повороте на эту улицу с ул. Некрасовской я не увидела знак 5.5 дорога с односторонним движением.
Позже провела съемку и обмер знка - при подъеме по ул. Некрасовская знака не видно, при повороте он также не попадает в поле зрения водителя.
Может у кого-то тоже есть претензии к данному знаку? Напишите что знаете?

28.12 у меня разбор, несу с собой видео и фото, хотя наслышана о том, что мгут даже не послушать - сразу штраф или лишение((((

Воспользуйтесь своим правом и докажите свою правоту, для этого прочитайте ГОСТ Р 52289-2004, там много интересного, например:
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Можно порыться и в Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
Выдержки:
45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
...
...
фиксации и передаче в дежурную часть установленных фактов нарушений правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, угрожающих безопасности дорожного движения;

50. При установлении факта или получении информации о неисправности, неправильной установке технических средств организации дорожного движения, нарушении правил проведения ремонтно-строительных работ на дорогах, создающих угрозу безопасности дорожного движения, принимаются возможные меры к устранению недостатков, а в случае невозможности - обеспечивается передача соответствующей информации в дежурную часть и осуществляются необходимые распорядительно-регулировочные действия до их устранения или получения дополнительных указаний дежурного.

ну примерно так. Удачи и ждем от Вас результатов.

Моего коллегу арестовали именно там год назад.
Проблема была решена традиционно.
Согласен, знак виден плохо. Особенно в вечернее время.

Так вот, суд все-таки состоялся. Судья слушала и внимательно смотрела мои фото. Сказала, что согласна, знак плохо видно но он же там висит, значит должна была видеть.
После долгих и достаточно убедительных объяснений судья приняла решение отложить решение суда и направила запрос в отделение дорожного надзора с просьбой прислать ей подтверждение того, что знак 5.5 на ул. А.Толстого стоит согласно ГОСТу.
На этом пока закончилось.

Сдаваться я пока не собираюсь, но полагаю, что придет бумага о том, что этот знак конечно стоит по ГОСТу, и мне вынесут решение, что виновна.
На мою просьбу провести экспертизу, судья сказала, что сразу встанет вопрос о том, кто это будет оплачивать, так что смогла лишь запросом ограничиться.

Судя по ее словам прав меня не лишат, будет штраф, но виновной себя не считаю. Судье по-моему просто не хватает оснований, чтобы меня признать невиновной, вроде есть обмеры, видео запись, но так как я не эксперт,то моему мнению она не может доверять.

Может быть кто-то знает каким образом я могу своими силами привлечь эксперта для проведения экспертизы, но такого эксперта, чье мнение и информация может быть засчитана в суде. Наверно все же придется заплатить за эту услугу, но кажется у меня нет другоговыхода доказать свою невиновность без каких-либо затрат.
Буду благодарна, если подскажете какой-нибудь телефон или может сами сталкивались с подобной ситуацией.

Заранее спасибо.

Его совершенно не видно вечером, если освещение не работает.
Желаю Вам удачи, настойчивости.

Ekaterina Doniy написал: Владислав Юдин, адвокат ЮК «Самара-адвокат». Лично получить консультацию Вы сможете по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 171. Запись по телефону тел. (846) 927-78-95.