я чёто вообще непонимаю. зимой на юбжке повесили знак "пешеходный переход" по моей инициативе его убрали.

что сейчас на южке вообще непонятно. если ехать в город со стороны солнечной, то знак повесили на ПРЕЖНЕЕ место. но зебру не нарисовали. но через метров 100-150, ближе к посту зебра ЕСТЬ. но без знаков.

так может ктонить из офицалов мне объяснить?
зачем нужно было сначало убирать знак, потом тудаже его вешать. и почему зебра нарисованна, а знаков нет?

теперь фото:
фото знака "пешеходный переход" как ехать в город
s43.radikal.ru/i100/1107/b2/7270a3ddfe3b
фото знака, как ехать из города
i013.radikal.ru/1107/90/0dcfd7247c2f

фото зебры без знаков как ехать в город
s61.radikal.ru/i173/1107/bc/019739e8bee4
тоже самое только с другого ракурса, как ехать из города
s54.radikal.ru/i146/1107/14/24627325f0f9

иванов иван иванович написал:

Слухай а где написано что зебра должна дублироваться знаками, а знаки зеброй, это вполне нормальные живущие друг от друга разметка и знак, требования которых ты обязан выполнять, то есть и перед зеброй скорость снизить и перед знаком, и пропустить пешеходов в обоих случаях!

я думаю, что зебру и знаки поставили зря. Движение на данном участке довольно интенсивное. Посмотрим сколько трупиков за год соберут эти переходы.

Слухай а где написано что зебра должна дублироваться знаками, а знаки зеброй, это вполне нормальные живущие друг от друга разметка и знак, требования которых ты обязан выполнять, то есть и перед зеброй скорость снизить и перед знаком, и пропустить пешеходов в обоих случаях![/quote]

Совершенно верно!

Евгений написал:

Совершенно верно![/quote]

Господа, вы не совсем правы:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.", т.е. разметка вторична и без знаков быть не должна.